原告康某,男,生于1989年4月8日,漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人李小青，系漢源縣九襄法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭某，男，生于1988年12月4日,漢族，四川省石棉縣人，農(nóng)民，住四川省石棉縣。
委托代理人胡元輝，系四川容宇律師事務(wù)所律師。
被告周安某，男，生于1993年6月16日,漢族，四川省雨城區(qū)人，農(nóng)民，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城區(qū)。
負(fù)責(zé)人唐正德，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王川玲，女，生于1991年8月16日，漢族，四川省漢源縣人，住四川省漢源縣，系該公司員工。

原告康某訴被告郭某、周安某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保雅安中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由審判員周建平適用簡(jiǎn)易程序，于2016年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康某的委托代理人李小青、被告郭某及其委托代理人胡元輝、被告平安財(cái)保雅安中心支公司的委托代理人王川玲到庭參加訴訟。被告周安某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月29日17時(shí)30分許，被告郭某飲酒后駕駛川TR9215號(hào)小型轎車從漢源縣富泉鎮(zhèn)方向往漢源縣烏斯河鎮(zhèn)方向行駛至省道306線194KM+700M處（小地名西溝橋），在超車過(guò)程中車輛越過(guò)道路中心黃色雙實(shí)線與相對(duì)方向由原告康某駕駛的川TPl805號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成康某受傷、川TPl805號(hào)二輪摩托車搭載的兩條豬崽死亡、康某攜帶的手機(jī)、所載的核桃約40斤、兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)漢源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郭某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，康某不承擔(dān)此事故的責(zé)任?？的呈軅螽?dāng)天在漢源縣人民醫(yī)院住院治療，8月30日到天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，同年9月12日出院，又于次日到漢源縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療，于2015年9月22日好轉(zhuǎn)出院，出院診斷其傷情為：1、左尺骨下段骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘固定術(shù)后；2、自體骨屑植骨術(shù)后；3、輕型腦傷；4、全身多處軟組織擦挫傷。出院醫(yī)囑及建議：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免再次外傷；2……;3、如有不適，及時(shí)就診。后康某繼續(xù)門(mén)診治療。在以上治療中，原告康某共花去醫(yī)藥費(fèi)12624.67元。其中，被告郭某墊付了11653.10元,郭某的父親參與護(hù)理康某15日，并支付了在此期間的生活費(fèi)和部分交通費(fèi)。2015年12月31日，原告康某的損傷經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘，后期取出內(nèi)固定物等費(fèi)用共預(yù)計(jì)7500元，取出內(nèi)固定物期間住院及休息時(shí)限，評(píng)定為30日，同時(shí)需一人護(hù)理20日。為此，原告康某花去鑒定費(fèi)1300元。原告康某搭載的兩條豬崽價(jià)值為1000元，其川TPl805號(hào)二輪摩托車因嚴(yán)重受損已報(bào)廢，經(jīng)原、被告確認(rèn)，川TPl805號(hào)二輪摩托車的損失為1250元。
另查明：原告康某系農(nóng)村居民戶籍，但長(zhǎng)期居住在漢源縣城，并在縣城務(wù)工。被告郭某駕駛的川TR9215小型轎車的登記車主為被告周安某，川TR9215小型轎車系被告郭某借用，被告周安某在此次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)。被告周安某為川TR9215小型轎車在被告平安財(cái)保雅安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中人身?yè)p害賠償限額為120000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原、被告的身份證明，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)漢公交認(rèn)字[2015]第F076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，漢源縣人民醫(yī)院、天全縣中醫(yī)醫(yī)院的出院證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門(mén)診票據(jù)等，雅安雅正司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單抄件，漢源縣公安局暫住證及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為致人損害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告郭某飲酒后駕駛川TR9215號(hào)小型轎車與原告康某駕駛的川TPl805號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成康某受傷、川TPl805號(hào)二輪摩托車搭載的兩條豬崽死亡、康某攜帶的手機(jī)、所載的核桃約40斤及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)漢源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郭某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，康某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。該事故認(rèn)定符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，并確定被告郭某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部賠償責(zé)任。川TR9215號(hào)小型轎車屬被告周安某所有，原告康某現(xiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)周安某在此次交通事故中存在過(guò)錯(cuò)，故被告周安某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告康某要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、摩托車損失費(fèi)、豬崽損失費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，具體損失數(shù)額，本院結(jié)合其請(qǐng)求、傷情和治療實(shí)際以及提交的證據(jù)確定為：醫(yī)療費(fèi)12624.67元、誤工費(fèi)19294.88元、護(hù)理費(fèi)5585.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元(44日×20元/日)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)880元(44日×20元/日)、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金48762元(24381元/年×20年×0.1)、鑒定費(fèi)1300元、后續(xù)治療費(fèi)7500元、精神損害撫慰金1000元、摩托車損失費(fèi)1250元、豬崽損失費(fèi)1000元。因被告周安某為川TR9215號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)保雅安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，原告康某的人身方面的損失97126.91元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，依法應(yīng)由被告平安財(cái)保雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；原告康某的財(cái)產(chǎn)方面的損失2250元，超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)限額，依法應(yīng)由被告平安財(cái)保雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元，余額250元，依法由被告郭某承擔(dān)。原告康某主張的鑒定費(fèi)，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告郭某承擔(dān)。在原告康某治療過(guò)程中，被告郭某墊付了醫(yī)藥費(fèi)11653.10元，其父親參與護(hù)理康某15日，并支付了在此期間的生活費(fèi)和部分交通費(fèi)，本院依法確認(rèn)原告康某在此期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予扣除952.05元（126.94元×15日÷2），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)予扣除300元(15日×20元/日)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予扣除300元(15日×20元/日)，交通費(fèi)應(yīng)予扣除500元。被告郭某墊付的醫(yī)療等費(fèi)用，扣除其應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用后，剩余部分應(yīng)由被告平安財(cái)保雅安中心支公司退還被告郭某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告康某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)12624.67元、誤工費(fèi)19294.88元、護(hù)理費(fèi)5585.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元(44日×20元/日)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)880元(44日×20元/日)、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金48762元(24381元/年×20年×0.1)、后續(xù)治療費(fèi)7500元、精神損害撫慰金1000元,合計(jì)97126.91元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告康某83421.76元,并退還被告郭某13705.15元;
二、原告康某因交通事故產(chǎn)生的財(cái)物損失費(fèi)2250元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的250元,由被告郭某承擔(dān)；
三、原告康某的殘疾鑒定費(fèi)1300元，由被告郭某承擔(dān)；
四、駁回原告康某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二、三項(xiàng)品迭后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司實(shí)際應(yīng)付給原告康某86971.76元，退還被告郭某12155.15元。上述賠償費(fèi)用在本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2066元，減半收取1033元，由被告郭某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　周建平

書(shū)記員：張?jiān)姾?附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律 若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。