康某
楊飛超（河北言復(fù)律師事務(wù)所）
李某明
李計(jì)友

原告:康某。
委托代理人:楊飛超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告:李某明。
委托代理人:李計(jì)友，系被告李某明的父親。
原告康某訴被告李某明買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉建濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某及其委托代理人楊飛超、被告委托代理人李計(jì)友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某訴稱，2014年6月24日，被告李某明經(jīng)中間人喬更昌、呂蘭芳介紹，到原告家購買了一群羊，約定價(jià)款共計(jì)56，000元，因被告沒有帶足款項(xiàng)僅于當(dāng)日支付價(jià)款3萬元，約定回家后再支付26，000元，但是被告李某明回家后拒絕支付剩余款項(xiàng)26，000元，雖經(jīng)多次討要，被告總是以各種理由拖延給付，特向法院起訴，請(qǐng)求判決被告給付原告欠款26，000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某明辯稱，雙方買賣羊只約定價(jià)款56，000元，當(dāng)時(shí)給了原告30，000元，還差26，000元。原告賣給我們的羊有傳染病，羊買回來當(dāng)天就死了7只，讓被告把羊拉走他不拉走，我們損失很大，所以不給原告錢，只有原告賠償了我死羊款我才出錢。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)買羊約定價(jià)款56，000元，被告當(dāng)天支付30，000元，剩余26，000元價(jià)款未支付的事實(shí)均認(rèn)可，并且有三名證人予以證實(shí)。被告主張?jiān)尜u給他的羊有傳染病，只有賠了死羊的款才給原告錢，因原告不認(rèn)可，被告也未提供證據(jù)證明，故不予支持。因此，被告應(yīng)給付原告剩余價(jià)款26，000元。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下:
被告李某明自判決生效后十日內(nèi)給付原告康某人民幣26，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，減半收取，由被告李某明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)買羊約定價(jià)款56，000元，被告當(dāng)天支付30，000元，剩余26，000元價(jià)款未支付的事實(shí)均認(rèn)可，并且有三名證人予以證實(shí)。被告主張?jiān)尜u給他的羊有傳染病，只有賠了死羊的款才給原告錢，因原告不認(rèn)可，被告也未提供證據(jù)證明，故不予支持。因此，被告應(yīng)給付原告剩余價(jià)款26，000元。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下:

被告李某明自判決生效后十日內(nèi)給付原告康某人民幣26，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，減半收取，由被告李某明負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉建濤

書記員：李芳芳