原告康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人劉海霞，上海鈞智律師事務所律師。
　　被告周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告康某與被告周某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月1日公開開庭進行了審理，原告康某的委托代理人劉海霞到庭參加了訴訟，被告周某、李某經(jīng)本院傳票傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告康某訴稱，其與兩被告系朋友關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。2017年12月27日，被告周某因生活開支、就業(yè)等原因向原告借款人民幣150,000元，由被告李某作擔保。原告當天銀行轉(zhuǎn)賬支付被告周某上述借款。2018年6月1日，李某通過銀行轉(zhuǎn)賬支付歸還原告50,000元，8月底又歸還現(xiàn)金30,000元，尚欠本金70,000元?，F(xiàn)要求被告周某立即歸還借款本金70,000元，并支付自2018年2月27日起至實際清償日止按年利率24%計算的利息，被告李某對本金70,000元承擔連帶責任。
　　被告周某、李某均未具答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月27日，被告周某出具借條1份給原告，言明：今本人周某于2017年12月27日因助業(yè)需求向康某借款150,000元，至2018年2月26日歸還，被告李某作為擔保人簽名確認。當天，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付被告周某150,000元，被告周某出具收條1份。之后，被告李某先后歸還原告80,000元。余款經(jīng)原告催討無果，故訴來本院要求按其訴訟請求予以解決。
　　上述事實，由原告提交的借條、收條、銀行卡交易明細及原告的當庭陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，借款人應當按約定期限歸還借款。本案被告周某向原告出具借條確認借款金額?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款本金余款70,000元，應予以支持。因借條上既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，故逾期利息按照年利率6%計算。被告李某作為擔保人的保證方式?jīng)]有約定，也沒有約定保證期限。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，按照連帶責任保證承擔保證責任，保證期限為主債務履行期屆滿之日起六個月，否則保證人免除保證責任，原告起訴時主債務履行期已超過六個月，故原告要求被告李某承擔連帶責任不予支持。另，原告稱兩被告系夫妻關(guān)系但未提交證據(jù)佐證，故不予采信。需要說明的是，兩被告經(jīng)本院合法傳喚后拒不到庭應訴，視為放棄對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果由被告自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項，《中華人民共和國擔保法》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告康某借款70,000元；
　　二、被告周某應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告康某以本金70,000元為基數(shù)自2018年2月27日起至實際清償日止按年利率6%計算的逾期利息；
　　三、駁回原告康某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,795元(原告康某已預交)，減半收取計897.50元由被告周某負擔，被告應負之款在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：倪水芳

書記員：周尊意