原告康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市興安區(qū)。原告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住鶴崗市興安區(qū)。法定代理人邵某（邵某某父親），漢族，無職業(yè)，住鶴崗市興安區(qū)。委托訴訟代理人劉兆祥，黑龍江省吉相律師事務(wù)所律師。被告武文成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，住鶴崗市興安區(qū)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司。住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路鴻翔名苑**棟*號(hào)。法定代表人王云志，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人劉旭，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

二原告訴稱，2017年4月20日5時(shí)50分，武文成駕駛貨車由西向東行至興安區(qū)紅旗鎮(zhèn)政府附近，在超車時(shí)與康某某駕駛的乖載邵某某的電動(dòng)車相撞，致二原告受傷。之后，二原告入住鶴崗市人民醫(yī)院，康某某診斷為，左手小指近節(jié)指、拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨基底等多處骨折，住院治療12天;原告邵某某診斷為，鼻骨骨折、左上唇皮膚挫傷、急性鼻竇炎，住院治療11天。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，二原告無責(zé)任，被告武文成負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，康某某傷殘十級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后四個(gè)月、傷后需一人護(hù)理50日、需營(yíng)養(yǎng)期限50日、需二次手術(shù)取左小指內(nèi)固定物，費(fèi)用約4000元（或按實(shí)際合理支出計(jì)算）；邵某某傷后需一人護(hù)理三個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期限40日。現(xiàn)要求二被告賠償康某某損失：傷殘賠償金51,472.00元（25,736.00元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)7,200.00元（1,800.00元/月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)7,695.32元（55,411.00元/年÷12個(gè)月÷30天×50天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200.00元（100.00元×12天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,500.00元（50元/天×50天）、二次手術(shù)費(fèi)4,000.00元、精神損害撫慰金2,000.00元、交通費(fèi)60.00元（5元/天×12天）、鑒定費(fèi)3,100.00元，合計(jì)79,427.97元；賠償邵某某損失：護(hù)理費(fèi)13,852.75元（55,441.00元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,100.00元（100.00元/天×11天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,000.00元（50.00元/天×40天）、交通費(fèi)55.00元（5元/天×11天）、鑒定費(fèi)1,200.00元，合計(jì)18,207.75元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。因肇事車輛在太平保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先由太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由武文成承擔(dān)。武文成辯稱，原告所訴交通事故的發(fā)生、住院治療過程、責(zé)任認(rèn)定、法醫(yī)鑒定等均屬實(shí)。因二原告的醫(yī)療費(fèi)均由答辯人先行墊付15,000.00余元，故要求太平保險(xiǎn)給付的醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元?dú)w答辯人所有。原告的其它訴訟請(qǐng)求與其無關(guān)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。保險(xiǎn)公司辯稱，原告所訴交通事故屬實(shí)，肇事車輛在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，答辯人同意按法律規(guī)定賠償。但原告要求的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金過高，交通費(fèi)同意按3.00元/天賠付，護(hù)理費(fèi)按本省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在答辯人賠付范圍內(nèi)。原告為證實(shí)其主張，向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)一、鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書。證實(shí)2017的4月20日50分發(fā)生的交通事故中，武文成承擔(dān)事故的全部責(zé)任，康風(fēng)霞、邵某某無責(zé)任。二被告無異議。證據(jù)二、太平保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。證實(shí)武文成駕駛的黑Ｈ×××××號(hào)解放牌輕型普通貨車在太平保險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。二被告無異議。證據(jù)三、鶴崗市人民醫(yī)院、鶴崗礦務(wù)局總醫(yī)院住院病歷。證明康風(fēng)霞、邵某某傷情及治療過程。二被告無異議。證據(jù)四、《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件和誤工證明。主要內(nèi)容為，康某某自2015年5月起在鶴崗市××區(qū)春雷美發(fā)店工作，月工資為1,800.00元/月。證實(shí)康風(fēng)霞在鶴崗市居住多年的事實(shí)。二被告認(rèn)為原告沒有提供勞動(dòng)合同和誤工前三個(gè)月的工資情況，不能證明誤工費(fèi)的數(shù)額。證據(jù)五、司法鑒定票據(jù)2張。證實(shí)康風(fēng)霞、邵某某分別支付鑒定費(fèi)3,300.00元和1,200.00元。二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)。證據(jù)六、戶口復(fù)印件。證實(shí)邵某分別系康某某的兒子、邵某某的父親，且三人共同生活。太平保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無異議，但表示該證據(jù)只能證明三人的關(guān)系，無法證明共同生活居住。武文成無異議。證據(jù)七、鶴崗市興安區(qū)興欣社區(qū)介紹信、房屋租賃協(xié)議、鶴崗市興安區(qū)興東小區(qū)6號(hào)樓709室及房屋所有權(quán)人身份證復(fù)印件1份。鶴崗市房屋征收房源確認(rèn)、鶴崗市棚戶區(qū)改造房屋匯總表、鶴崗市房屋征收驗(yàn)收單、鶴崗市保障性住房安居工程房屋分戶報(bào)告、鶴崗市棚戶區(qū)改造異地拆遷房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議、入戶通知復(fù)印件各一份，物業(yè)管理合同、供水合同各一份。證明康某某已在本市居住多年。二被告對(duì)鶴崗市興安區(qū)興欣社區(qū)介紹信、房屋租賃合同、物業(yè)管理合同真實(shí)性無異議，對(duì)其它證據(jù)不予認(rèn)可，同時(shí)表示房屋租賃合同承租人是邵某，不是康某某，不能證明康某某亦在此承租房屋中居住生活。武文成為證實(shí)其主張，向本院提供如下證據(jù)：住院費(fèi)用票據(jù)、住院費(fèi)用清單、出院證。證實(shí)二原告住院期間的所有費(fèi)用均由武文成墊付，太平保險(xiǎn)公司給付的10,000.00元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)歸其所有。原告對(duì)真實(shí)性無異議，但表示太平保險(xiǎn)給付的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的10,000.00元，除包括醫(yī)療費(fèi)外，還包括伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，二原告以上費(fèi)用共計(jì)10,800.00元，除保險(xiǎn)公司給付的10,000.00元?dú)w原告所有外，武文成還應(yīng)給付800.00元。太平保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性無異議。太平保險(xiǎn)在法定期限內(nèi)未向本院提供證據(jù)。經(jīng)二原告申請(qǐng)，本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心對(duì)二原告的傷情進(jìn)行了司法鑒定，康風(fēng)霞鑒定意見為：1.傷殘十級(jí)；2.治療終結(jié)時(shí)間為傷后四個(gè)月；3.傷后需一人護(hù)理50日；4.需營(yíng)養(yǎng)期限50日；5.需二次手術(shù)取左小指內(nèi)固定物費(fèi)用約4,000.00元（或按實(shí)際合理支出計(jì)算）。邵某某鑒定意見為：傷后需一人護(hù)理三個(gè)月；2.需營(yíng)養(yǎng)期限40日。本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證和審查核實(shí)，認(rèn)證如下：被告對(duì)原告提供的證據(jù)一、二、三無異議，本院予以采信；被告對(duì)原告提供的證據(jù)四有異議，因該證據(jù)還需其它證據(jù)佐證，本院不予采信。被告對(duì)原告提供的證據(jù)五、六真實(shí)性無異議，本院對(duì)真實(shí)性予以采信。本院對(duì)原告提供證據(jù)七中證據(jù)原件予以采信，對(duì)復(fù)印件不予采信。二原告及被告太平保險(xiǎn)對(duì)武文成提供的證據(jù)真實(shí)性無異議，本院對(duì)真實(shí)性予以采信。本院根據(jù)所采信的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年4月20日5時(shí)50分，武文成駕駛黑Ｈ×××××號(hào)解放牌輕型貨車由西向東行至興安區(qū)紅旗鎮(zhèn)政府附近，在超車時(shí)與康某某駕駛乖載原告邵某某的電動(dòng)車相撞，致二原告受傷。之后，二原告入住鶴崗市人民醫(yī)院，康某某診斷為，左手小指近節(jié)指、拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨基底部、左髕骨骨折，胸壁、左膝部、左手部挫傷，住院治療12天；邵某某診斷為，鼻骨骨折、左上唇皮膚挫傷、急性鼻竇炎，住院治療11天。二原告住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用15,381.00元，均由武文成支付。經(jīng)法醫(yī)鑒定，康某某傷殘十級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后四個(gè)月、傷后需一人護(hù)理50日、需營(yíng)養(yǎng)期限50日、需二次手術(shù)取左小指內(nèi)固定物，費(fèi)用約4,000.00元（或按實(shí)際合理支出計(jì)算），支付鑒定費(fèi)3,300.00元；邵某某傷后需一人護(hù)理三個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期限40日，支付鑒定費(fèi)1,200.00元。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，二原告無責(zé)任，武文成負(fù)全部責(zé)任。本案在審理中，原告與太平保險(xiǎn)就交通費(fèi)金額達(dá)成協(xié)議每天3元/天。本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：１．太平保險(xiǎn)賠付的醫(yī)療費(fèi)用歸屬；2．誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金給付的標(biāo)準(zhǔn)；３.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)承擔(dān)主體。
康某某、邵某某與武文成、太平保險(xiǎn)公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法組成合議庭，于2017年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理?？的衬场⑸勰衬车奈性V訟代理人劉兆祥，武文成、太平保險(xiǎn)委托代理人劉旭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:武文成駕駛機(jī)動(dòng)車與康某某發(fā)生交通事故，致使二原告受傷。事故經(jīng)認(rèn)定，武文成負(fù)全部責(zé)任。武文成駕駛的機(jī)動(dòng)車在平安保險(xiǎn)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，故平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由武文成予以賠償。二原告雖然未對(duì)護(hù)理人員的誤工情況提供證據(jù)，因二原告的傷情需要護(hù)理，故原告要求按本省上一年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持；原、被告對(duì)交通費(fèi)金額達(dá)成協(xié)議，本院予以認(rèn)可；二原告的其它訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。因鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同賠付范圍，故應(yīng)由武文成承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償若干問題意見》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司給付康某某傷殘賠償金51,472.00元、誤工費(fèi)7,200.00元、護(hù)理費(fèi)7,695.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,500.00元、交通費(fèi)36.00元、二次手術(shù)費(fèi)4,000.00元、精神損害撫慰金2,000.00元，合計(jì)76,103.32元；給付邵某某損失：護(hù)理費(fèi)13,852.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200.00元、交通費(fèi)33.00元，合計(jì)16,185.75元。以上款項(xiàng)總計(jì)92,289.07元，于判決生效后十日內(nèi)付清。二、武文成給付康某某、邵某某鑒定費(fèi)3,300.00元、1,200.00元，給付邵某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800.00元，合計(jì)5,300.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)575.00元，由武文成承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)?。盒炀S琴
審判員?。簠文隧?br/>審判員?。?張 芹

書記員：： 吳 賽