原告康某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人史曉毓,石家莊鹿泉新光法律服務所法律工作者。
被告于江波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保石家莊分公司)。
住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人王翔,該公司經(jīng)理。
委托代理人王霄朋,河北世紀方舟律師事務所律師。
原告康某某與被告于江波、人保石家莊分公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員李波獨任審判,公開開庭進行了審理。原告康某某的委托代理人史曉毓、被告人保石家莊分公司的委托代理人王霄朋到庭參加了訴訟,本院對被告于江波進行了詢問,于江波未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,一、2016年9月23日鹿泉區(qū)交警隊事故認定書認定:2016年9月11日4時許,于江波駕駛冀A×××××號小型轎車沿碧水街由北向南行駛至事故地點變更車道時,與同向在右王成棟駕駛的冀A×××××號小型轎車相撞,雙方車輛受損。經(jīng)鹿泉交警隊認定,于江波負此事故全部責任,王成棟無責任。二、事故車輛AJB957號小型轎車在人保石家莊分公司投保有交強險一份及商業(yè)三者險30萬元,冀A×××××號小型轎的占有人為康某某。原、被告雙方對上述事實均無異議。
原告為了證實其賠償主張,提交證據(jù)如下:
車損10300元。
提交鹿泉區(qū)交通事故財產(chǎn)損失價格鑒定結論書及清單。該結論書顯示車損總額為10300元。
二、停運損失8060元。
提交信德保險公估有限公司公估報告,該報告載明冀A×××××號小型轎在停運期間的日停運損失為310元;原告另提交裕華區(qū)思多汽車服務中心證明一份,證明該車在此處維修八日。
三、拖車費900元、拆車費800元、停運損失鑒定費3000元。
提交鹿泉區(qū)瑞鵬汽車維修服務公司拖車費及拆車費發(fā)票、信德公估公司鑒定費收據(jù)。
四、交通費1000元。原告酌情主張。
被告于江波對上述證據(jù)質證認為:對車損數(shù)額無異議;停運損失原告主張期限過長,應當僅支付修車期間的停運損失;拖車費、拆車費、停運損失鑒定費不應由我承擔;交通費不認可。
被告人保石家莊分公司對上述證據(jù)質證認為:車損應出具維修發(fā)票及維修清單;停運損失、拆車費、鑒定費均屬于間接損失,我公司不應理賠;拖車費認可300元,交通費認可100元。
本院認為,公民的人身權、財產(chǎn)權受法律保護。2016年9月11日,于江波駕駛冀A×××××號小型轎車與王成棟駕駛的康某某實際占有使用的冀A×××××號小型轎車發(fā)生交通事故,經(jīng)鹿泉交警隊認定,于江波負此事故全部責任,王成棟無責任,故于江波應當承擔賠償責任。事故車輛AJB957號小型轎車在人保石家莊分公司投保有交強險一份及商業(yè)三者險30萬元,故相應的賠償款項應首先在交強險各限額內由保險公司替代賠償,不足部分依事故責任比例在三者險范圍內予以賠付。訴訟費、保全費、鑒定費等間接損失依法不屬于保險公司的理賠范圍。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告的質證意見,原告損失依法確定為:一、車損。原告提交的相關鑒定結論書及鑒定清單能夠證實其實際車輛損失,本院予以確認。即車損10300元。二、停運損失及停運損失鑒定費。該損失是指在交通事故發(fā)生后,原告為了處理相關事故及維修車輛期間,營運車輛的損失費用。結合此次事故的發(fā)生時間及原告維修車輛的時間,原告主張此26日的停運損失并無不妥。經(jīng)本院委托鑒定,該車輛的日停運損失為310元,故原告的停運損失為8060元。根據(jù)我國相關法律規(guī)定,停運損失屬于間接損失,不屬于交強險及商業(yè)三者險的理賠范圍,相應的鑒定費用也不應屬于理賠范圍。故于江波應對此兩項承擔賠償責任,共計11060元。三、保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。故拆車(驗)費、拖車費屬于保險公司理賠范圍。四、交通費根據(jù)實際距離,本院酌情認定100元。據(jù)此,依照《中華人民共和國物權法》第三十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后三日內,在交強險及三者險范圍內支付原告康某某車損、拖車費、拆驗費、交通費理賠款共計12100元。
二、被告于江波于本判決生效后三日內賠償原告康某某停運損失費及鑒定費共計11060元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費88元、保全費320元,共計408元,由被告于江波負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 李波
書記員:解涵
成為第一個評論者