康某某
盧某某
顧國章（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司
張鐵峰（河北馳舟律師事務(wù)所）

原告康某某（路），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住河北省清河縣。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。
委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市中華北大街578號招賢二樓。
負責(zé)人薛紅彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鐵峰，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
原告康某某（路）訴被告盧某某以及民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告康某某（路），被告盧某某以及委托代理人顧國章，被告保險公司的委托代理人張鐵峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書具有公信力，被告盧某某雖不認(rèn)可但未提交反駁證據(jù)，本院對事故認(rèn)定書的效力予以采信。被告盧某某駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負事故主要責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。由于其駕駛的車輛在被告保險公司投保了交通事故責(zé)任強制保險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付，不足部分再由當(dāng)事人按照過錯比例承擔(dān)。本案中，原告應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金以及鑒定費。原告醫(yī)療費33586.59元，本院予以確認(rèn)。原告住院22天，住院伙食補助費每天按50元計算，為1100元。參照鑒定結(jié)論，原告誤工時間為131天、護理時間為22天。按照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的誤工費為13664÷365×131=4904元。護理費為13664÷365×22=824元。原告后期醫(yī)療費本院酌定為7000元。原告的傷殘經(jīng)鑒定為拾級，傷殘賠償金為9102×20×10%=18204元。原告鑒定費2000元，本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生情況、當(dāng)事人的責(zé)任劃分以及本地居民生活水平，本院酌情確定為3000元。以上賠償款由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10000元；在交強險傷殘賠償費用限額項下賠償原告誤工費4904元、護理費824元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元，以上合計36932元。原告超出交強險部分（包括醫(yī)療費23586.59元、住院伙食補助費1100元、后續(xù)治療費費7000元）以及鑒定費2000元計33956.59元由被告盧某某擔(dān)負其中的70%，為23581元。被告盧某某的辯解理由因未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告康某某（路）36932元。
二、被告盧某某在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告康某某（路）23581元。
三、駁回原告康某某（路）的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元，由被告盧某某擔(dān)負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書具有公信力，被告盧某某雖不認(rèn)可但未提交反駁證據(jù)，本院對事故認(rèn)定書的效力予以采信。被告盧某某駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故被認(rèn)定為負事故主要責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。由于其駕駛的車輛在被告保險公司投保了交通事故責(zé)任強制保險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付，不足部分再由當(dāng)事人按照過錯比例承擔(dān)。本案中，原告應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金以及鑒定費。原告醫(yī)療費33586.59元，本院予以確認(rèn)。原告住院22天，住院伙食補助費每天按50元計算，為1100元。參照鑒定結(jié)論，原告誤工時間為131天、護理時間為22天。按照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的誤工費為13664÷365×131=4904元。護理費為13664÷365×22=824元。原告后期醫(yī)療費本院酌定為7000元。原告的傷殘經(jīng)鑒定為拾級，傷殘賠償金為9102×20×10%=18204元。原告鑒定費2000元，本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金結(jié)合本案交通事故發(fā)生情況、當(dāng)事人的責(zé)任劃分以及本地居民生活水平，本院酌情確定為3000元。以上賠償款由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10000元；在交強險傷殘賠償費用限額項下賠償原告誤工費4904元、護理費824元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元，以上合計36932元。原告超出交強險部分（包括醫(yī)療費23586.59元、住院伙食補助費1100元、后續(xù)治療費費7000元）以及鑒定費2000元計33956.59元由被告盧某某擔(dān)負其中的70%，為23581元。被告盧某某的辯解理由因未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告康某某（路）36932元。
二、被告盧某某在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告康某某（路）23581元。
三、駁回原告康某某（路）的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元，由被告盧某某擔(dān)負。

審判長：孫慧
審判員：高銳鋒
審判員：張瑜

書記員：倪曉筠