康某
張曉春（河北拓石律師事務(wù)所）
固安縣喜來(lái)迦食品有限公司
顏培羽（河北張克鋒律師事務(wù)所）

原告:康某，農(nóng)民。
委托代理人:張曉春，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告:固安縣喜來(lái)迦食品有限公司。
法定代表人:李月杰，該公司執(zhí)行董事。
身份證號(hào)碼:xxxx。
住所:固安縣牛駝鎮(zhèn)門(mén)鐵營(yíng)村西。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:××。
委托代理人:顏培羽，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
原告康某訴被告固安縣喜來(lái)迦食品有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理。
依法由審判員劉軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告康某的委托代理人張曉春、被告固安縣喜來(lái)迦食品有限公司的委托代理人顏培羽到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某訴稱(chēng)，2015年9月份開(kāi)始，我給被告銷(xiāo)售生豬，被告按我銷(xiāo)售生豬給付價(jià)款，從2015年9月5日到9月21日，共計(jì)應(yīng)給付生豬款887234元，已付695520元，尚欠191714元。
2015年12月5日，被告給我出具欠條，證實(shí)欠款的事實(shí)存在。
經(jīng)我多次催要，被告拒絕給付，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法判令被告給付我欠款191714元及相應(yīng)利息。
被告固安縣喜來(lái)迦食品有限公司辯稱(chēng)，我方承認(rèn)與原告之間存在生豬買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，對(duì)其應(yīng)給付生豬款和已給付生豬款存在異議，對(duì)其出具欠條法定代表人簽字存在異議，欠款事實(shí)存在，但對(duì)其欠款191714元存在異議，對(duì)其應(yīng)給付的利息存在異議，沒(méi)有明確約定。
本院認(rèn)為，原告為被告供應(yīng)生豬，故原、被告之間的生豬買(mǎi)賣(mài)合同成立。
被告收到原告提供的生豬后應(yīng)及時(shí)全額給付原告生豬款。
現(xiàn)原、被告之間交易完成，被告下欠原告生豬款191714元，且被告為原告出具了余欠生豬款帳目明細(xì)一份，故雙方之間生豬買(mǎi)賣(mài)事實(shí)清楚，被告拖欠原告生豬款的證據(jù)確實(shí)充分，故對(duì)原告要求被告給付拖欠生豬款191714元的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。
對(duì)原告提出要求被告給付利息的主張，因其雙方未明確約定給付利息，故本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告固安縣喜來(lái)迦食品有限公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付拖欠原告康某生豬款191714元。
二、駁回原告康某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4175元，減半收取，由被告負(fù)擔(dān)2087.50元。
限于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，原告為被告供應(yīng)生豬，故原、被告之間的生豬買(mǎi)賣(mài)合同成立。
被告收到原告提供的生豬后應(yīng)及時(shí)全額給付原告生豬款。
現(xiàn)原、被告之間交易完成，被告下欠原告生豬款191714元，且被告為原告出具了余欠生豬款帳目明細(xì)一份，故雙方之間生豬買(mǎi)賣(mài)事實(shí)清楚，被告拖欠原告生豬款的證據(jù)確實(shí)充分，故對(duì)原告要求被告給付拖欠生豬款191714元的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。
對(duì)原告提出要求被告給付利息的主張，因其雙方未明確約定給付利息，故本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告固安縣喜來(lái)迦食品有限公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付拖欠原告康某生豬款191714元。
二、駁回原告康某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4175元，減半收取，由被告負(fù)擔(dān)2087.50元。
限于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)向本院交納。

審判長(zhǎng)：劉軍

書(shū)記員：劉艷橋