康某
張某某
王金才(河北三興律師事務(wù)所)
杜海平(河北三興律師事務(wù)所)
周宏圖
杜連英
王德橋(河北冀雄律師事務(wù)所)
天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
季文婷(河北平川律師事務(wù)所)
原告康某。
原告張某某。
原告
委托代理人王金才、杜海平,河北三興律師事務(wù)所律師。
被告周宏圖。
委托代理人杜連英(周宏圖之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王德橋,河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所保定市北市區(qū)東風(fēng)中路567號(hào)康誠(chéng)大廈3樓。
負(fù)責(zé)人劉永河,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人季文婷,河北平川律師事務(wù)所律師。
原告康某、張某某與被告周宏圖、天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆冠軍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康某及原告康某、張某某的委托代理人王金才、杜海平,被告周宏圖的委托代理人杜連英、王德橋,被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人季文婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成他人人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由事故當(dāng)事人按責(zé)任比例分擔(dān)。被告周宏圖負(fù)事故的全部責(zé)任,原告損失超過(guò)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額部分應(yīng)由被告周宏圖全額賠償。原告康某出院醫(yī)囑臥床休息3周,未明確需護(hù)理。康某誤工時(shí)間確認(rèn)為住院28天加出院后21天即49天,誤工費(fèi)49天×160元/天=7840元??的匙o(hù)理時(shí)間支持住院期間28天,原告未提供護(hù)理人員的收入證明,護(hù)理費(fèi)支持28天×35.14元/天=983.92元??的匙≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)支持28天×50元/天=1400元。原告主張按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金,證據(jù)不足,不予支持。按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算殘疾賠償金7120元/年×20年×20%=28480元。原告康某因交通事故致9級(jí)傷殘,主張精神撫慰金6000元,予以支持??的扯问中g(shù)費(fèi)30000元,有治療醫(yī)院出具的證明,予以確認(rèn)。原告張某某2012年8月31日醫(yī)囑繼續(xù)臥床休息3個(gè)月,未明確需護(hù)理。張某某誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至2012年11月30日,其主張誤工費(fèi)114天×100元/天=11400元,予以支持。張某某護(hù)理時(shí)間支持住院期間23天,原告未提供護(hù)理人員的收入證明,護(hù)理費(fèi)支持23天×35.14元/天=808.22元。張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持23天×50元/天=1150元。張某某殘疾賠償金按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算7120元/年×20年×20%=28480元。張某某在仁民牙科修補(bǔ)5顆牙齒,花費(fèi)780元與該交通事故有部分關(guān)聯(lián)關(guān)系,酌情支持修補(bǔ)牙齒醫(yī)療費(fèi)312元。
綜上,原告康某合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)45248.49元、二次手術(shù)費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)846元、鑒定費(fèi)3199.2元、誤工費(fèi)7840元、護(hù)理費(fèi)983.92元、殘疾賠償金28480元、精神撫慰金6000元、車(chē)輛損失2650元、價(jià)格鑒定服務(wù)費(fèi)200元。原告張某某合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)27541.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、交通費(fèi)(救護(hù)車(chē)費(fèi))300元、鑒定費(fèi)954元、誤工費(fèi)11400元、護(hù)理費(fèi)808.22元、殘疾賠償金28480元。被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)85138.14元。二原告其余損失100342.76元,應(yīng)由被告周宏圖賠償原告。被告周宏圖已賠償原告1000元,應(yīng)再賠償原告99342.76元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等85138.14元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告周宏圖賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、價(jià)格鑒定服務(wù)費(fèi)、車(chē)輛損失等99342.76元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3249元,由被告周宏圖承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成他人人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由事故當(dāng)事人按責(zé)任比例分擔(dān)。被告周宏圖負(fù)事故的全部責(zé)任,原告損失超過(guò)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額部分應(yīng)由被告周宏圖全額賠償。原告康某出院醫(yī)囑臥床休息3周,未明確需護(hù)理??的痴`工時(shí)間確認(rèn)為住院28天加出院后21天即49天,誤工費(fèi)49天×160元/天=7840元??的匙o(hù)理時(shí)間支持住院期間28天,原告未提供護(hù)理人員的收入證明,護(hù)理費(fèi)支持28天×35.14元/天=983.92元??的匙≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)支持28天×50元/天=1400元。原告主張按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金,證據(jù)不足,不予支持。按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算殘疾賠償金7120元/年×20年×20%=28480元。原告康某因交通事故致9級(jí)傷殘,主張精神撫慰金6000元,予以支持??的扯问中g(shù)費(fèi)30000元,有治療醫(yī)院出具的證明,予以確認(rèn)。原告張某某2012年8月31日醫(yī)囑繼續(xù)臥床休息3個(gè)月,未明確需護(hù)理。張某某誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至2012年11月30日,其主張誤工費(fèi)114天×100元/天=11400元,予以支持。張某某護(hù)理時(shí)間支持住院期間23天,原告未提供護(hù)理人員的收入證明,護(hù)理費(fèi)支持23天×35.14元/天=808.22元。張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持23天×50元/天=1150元。張某某殘疾賠償金按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算7120元/年×20年×20%=28480元。張某某在仁民牙科修補(bǔ)5顆牙齒,花費(fèi)780元與該交通事故有部分關(guān)聯(lián)關(guān)系,酌情支持修補(bǔ)牙齒醫(yī)療費(fèi)312元。
綜上,原告康某合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)45248.49元、二次手術(shù)費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)846元、鑒定費(fèi)3199.2元、誤工費(fèi)7840元、護(hù)理費(fèi)983.92元、殘疾賠償金28480元、精神撫慰金6000元、車(chē)輛損失2650元、價(jià)格鑒定服務(wù)費(fèi)200元。原告張某某合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)27541.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、交通費(fèi)(救護(hù)車(chē)費(fèi))300元、鑒定費(fèi)954元、誤工費(fèi)11400元、護(hù)理費(fèi)808.22元、殘疾賠償金28480元。被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)85138.14元。二原告其余損失100342.76元,應(yīng)由被告周宏圖賠償原告。被告周宏圖已賠償原告1000元,應(yīng)再賠償原告99342.76元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等85138.14元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告周宏圖賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、價(jià)格鑒定服務(wù)費(fèi)、車(chē)輛損失等99342.76元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3249元,由被告周宏圖承擔(dān)。
審判長(zhǎng):閆冠軍
書(shū)記員:宮潔
成為第一個(gè)評(píng)論者