上訴人（原審原告）：康某某遠(yuǎn)達(dá)牧業(yè)有限責(zé)任公司，住所地康某某閆油坊鄉(xiāng)丁家營(yíng)村。
法定代表人：張銳，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙玉蓮，河北光正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市宣化區(qū)。

康某某遠(yuǎn)達(dá)牧業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱牧業(yè)公司）與鄭某財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任糾紛一案，康某某人民法院于2016年4月28日作出（2015）康民初字第314號(hào)民事判決。牧業(yè)公司不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人牧業(yè)公司的法定代表人張銳及委托代理人趙玉蓮、被上訴人鄭某到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，原審遺漏了應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人趙改軍。本案應(yīng)發(fā)回重審，重審時(shí)，應(yīng)追加趙改軍為本案當(dāng)事人，因2014年12月18日鄭某與張銳的合伙人趙改軍起草一份協(xié)議，協(xié)議第四項(xiàng)內(nèi)容為：“如果付不清款項(xiàng)，由趙改軍全部負(fù)責(zé)還清。”本案中牧業(yè)公司未能付清款項(xiàng)，按協(xié)議應(yīng)由趙改軍全部負(fù)責(zé)還清。同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步核實(shí)變更后的租賃合同誰(shuí)違約在先，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出裁判。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)、第（四）之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 薛團(tuán)梅
審判員 武建君
代理審判員 雷鵬

書(shū)記員： 趙宏偉