康某某老某保溫材料制品有限公司
李士德（河北同仁和律師事務(wù)所）
張進(jìn)新

原告康某某老某保溫材料制品有限公司
法定代表人李繼武，系該公司董事長。
委托代理人李士德，河北同仁和律師事務(wù)所律師。
被告張進(jìn)新，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)美居麗景苑小區(qū)35號樓306室。
原告康某某老某保溫材料制品有限公司與被告張進(jìn)新民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告訂立的借款合同合法有效。被告應(yīng)依約履行給付義務(wù)，因被告未能按約定給付原告借款，構(gòu)成違約。公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照同期銀行貸款利率計算。從2012年9月20日到2014年6月7日止（20000元×623天÷365×6.15﹪）。原告主張按月息千分之十五計算，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張進(jìn)新于本判決生效后五日內(nèi)給付原告康某某老某保溫材料制品有限公司欠款利息2099元。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450元，減半收取225元，由被告張進(jìn)新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告訂立的借款合同合法有效。被告應(yīng)依約履行給付義務(wù)，因被告未能按約定給付原告借款，構(gòu)成違約。公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照同期銀行貸款利率計算。從2012年9月20日到2014年6月7日止（20000元×623天÷365×6.15﹪）。原告主張按月息千分之十五計算，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告張進(jìn)新于本判決生效后五日內(nèi)給付原告康某某老某保溫材料制品有限公司欠款利息2099元。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450元，減半收取225元，由被告張進(jìn)新負(fù)擔(dān)。

審判長：褚忠

書記員：楊義珍