原告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)送水工，現(xiàn)住元氏縣。委托訴訟代理人：張建民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣，與原告系親屬關(guān)系。被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：石家莊市裕華區(qū)槐安東路***號寶翠商務(wù)大廈*座**層。委托訴訟代理人：王其，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告康某某與被告任某某、白某某、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱燕趙財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某委托訴訟代理人張建民、被告任某某、白某某、被告燕趙財險委托訴訟代理人王其到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告康某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失共計60000元；庭審中，原告將訴訟請求增加到65832.71元；2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年12月3日I8時50分許。任某某駕駛被告白某某所有的車牌號冀Ａ×××××C小型轎車，沿紅旗大街由南向北行駛至紅旗大街南吳會道口北側(cè)時，將同向康某某駕駛的電動三輪車撞翻、造成康某某受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)元氏縣公安交警大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定，任某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、康某某負(fù)事故次要責(zé)任冀Ａ×××××C小型轎車在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了機動車強制保險、為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，請依法判決。被告燕趙財險辯稱，在核實被告標(biāo)的車輛行駛證、駕駛證合法有效后，同意在交強險各分項限額內(nèi)依法理賠。訴訟費等間接損失，依法不應(yīng)當(dāng)由我司承擔(dān)。被告任某某、白某某同燕趙財險辯稱意見一致。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月3日I8時50分許。被告任某某借用被告白某某所有的車牌號冀Ａ×××××C小型轎車，沿紅旗大街由南向北行駛至紅旗大街南吳會道口北側(cè)時，將同向原告康某某駕駛的電動三輪車撞翻、造成康某某受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)元氏縣公安交警大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定，任某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、康某某負(fù)事故次要責(zé)任冀Ａ×××××C小型轎車在被告燕趙財險投保機動車強制保險。事故發(fā)生后，原告康某某在元氏縣醫(yī)院住院治療47天，用去醫(yī)療費29098.16元，元氏縣醫(yī)院診斷為：1.左鎖骨骨折；2.左髖臼骨折；3.多發(fā)肋骨骨折；4.雙肺挫傷。繼續(xù)休息三個月，定期門診復(fù)查；需陪護(hù)一人；加強營養(yǎng)；需二次手術(shù)。以上事實有交通事故認(rèn)定書；醫(yī)療費票據(jù)；診斷證明；原告住院病案等在卷證實。庭審中，原告要求被告賠償醫(yī)療費29098.16元；誤工費14659元（47天+137天）（原告提供長安淼森桶裝水超市證明：我公司員工康某某于2017年12月3日發(fā)生交通事故，請假休息，至今未能上班，休息期間工資停發(fā)。長安淼森桶裝水超市營業(yè)執(zhí)照、長安淼森桶裝水超市與康某某勞動合同、長安淼森桶裝水超市3個月工資明細(xì)，證明康某某月平均工資3206元）；護(hù)理費21160元（47天+137天）（原告住院期間由其兒子康立剛護(hù)理，原告提供石家莊藝文印刷有限公司證明：我司職工康立剛父親發(fā)生交通事故，于2017年12月3日請假陪護(hù)父親看病，至今未能上班，請假期間停發(fā)工資。石家莊藝文印刷有限公司與康立剛勞動合同、石家莊藝文印刷有限公司營業(yè)執(zhí)照及該單位3個月工資表，證明康立剛?cè)展べY115元）；住院伙食補助4700元（47×100）；營養(yǎng)費6850元（137×50元）；交通費500元。被告任某某主張為原告墊付住院押金2000元、預(yù)交檢查費700元，并提交為原告的400元檢查費票據(jù)。原告認(rèn)可被告為原告墊付的住院押金2000元及檢查費400元，但認(rèn)為該墊付的400元檢查費不在原告醫(yī)療費中包括。被告燕趙財險質(zhì)證稱，對診斷證明的真實性、關(guān)聯(lián)性均有異議，無法確定原告的護(hù)理期間、誤工期間、營養(yǎng)期間，原告應(yīng)在進(jìn)行傷殘鑒定同時進(jìn)行三期鑒定，診斷證明第五項二型糖尿病、第六項血栓性外痔明顯不屬于次事故造成,法院應(yīng)扣除治療該二項疾病的費用；誤工費、護(hù)理費有異議；對營養(yǎng)天數(shù)有異議，原告應(yīng)提供購買營養(yǎng)品的票據(jù)，無票據(jù)，不認(rèn)可；交通費無票據(jù)，不認(rèn)可。被告任某某、白某某同燕趙財險質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為，實施侵害公民人身安全的行為，并造成損害后果的，侵害人及保險責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因本次事故造成原告康某某受傷，被告任某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告康某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告任某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告燕趙財險投保機動車強制保險。原告的損失應(yīng)由被告燕趙財險在交強險限額內(nèi)予以賠償；剩余損失由被告任某某承擔(dān)原告損失的70%。原告的損失有：醫(yī)療費29498.16元（含被告任某某墊付檢查費400元）；根據(jù)元氏縣醫(yī)院診斷證明及原告提供的單位勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明等，原告的誤工期應(yīng)按137天（90天+47天）計算，誤工費標(biāo)準(zhǔn)按106元/天計算，為14522元；根據(jù)元氏縣醫(yī)院診斷證明及原告提供的單位勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明等，原告的護(hù)理期應(yīng)按137天（90天+47天）計算，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按115元/天計算，護(hù)理費為15755元，住院伙食補助4700元（47天×100元）；營養(yǎng)費6850元（137天×50元）；交通費酌定為200元，共計71525元。被告燕趙財險在交強險限額內(nèi)賠償原告40477元；剩余損失由被告任某某賠償原告損失21733元（31048元×70%）。原告過高的賠償請求，不符合法律規(guī)定，不予支持。被告主張法院應(yīng)扣除原告治療糖尿病、血栓性外痔疾病的費用，因本院無法從醫(yī)療費中分割出該二項的治療費用，本院無法支持被告的主張。被告其他的主張，因無反駁證據(jù)，不予支持。被告任某某主張為原告墊付住院押金2000元、檢查費700元，原告認(rèn)可墊付住院押金2000元、檢查費400元。被告不能提供墊付700元檢查費的票據(jù)，故，本院認(rèn)定被告為原告墊付2400元醫(yī)療費。原告在收到被告燕趙財險賠償款后返還任某某墊付的2400元醫(yī)療費。任某某借用白某某的車輛發(fā)生事故，白某某在本案事故中沒有過錯，不承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十六條；《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)給付原告康某某因交通事故造成的各項損失40477元；二、被告任某某本判決生效后十日內(nèi)給付原告康某某因交通事故造成的各項損失21733元；三、原告康某某在收到燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司立即給付被告任某某為其墊付款2400元；四、駁回原告康某某要求被告白某某賠償損失的訴訟請求；五、駁回原告康某某其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費650元(減半收?。?，由原告康某某負(fù)擔(dān)100元；被告任某某負(fù)擔(dān)550元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王銀菊

書記員：張正夫