原告：康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。委托訴訟代理人：楊繼普，山東天地長(zhǎng)安律師事務(wù)所律師。被告：左某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。被告：楊某可，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，住所地山東省聊城市開發(fā)區(qū)東昌東路177號(hào)當(dāng)代國(guó)際大廈1702、1703層。負(fù)責(zé)人：高學(xué)智，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王玉琳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工，住。

原告康某某與被告左某某、楊某可、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，因康某某申請(qǐng)鑒定，于2017年11月23日裁定中止訴訟，2018年1月16日恢復(fù)訴訟，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某及其委托訴訟代理人楊繼普、被告左某某、楊某可、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的委托訴訟代理人王玉琳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)?？的衬诚虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)33776.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，誤工費(fèi)4115.20元，護(hù)理費(fèi)住院內(nèi)3858元、住院外3215元，傷殘賠償金22326.40元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)550元，施救費(fèi)150元，鑒定費(fèi)2860元，精神損害撫慰金5000元。扣除被告保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元，共計(jì)77750.95元。2.被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年7月12日6時(shí)30分,被告左某某駕駛魯Ｐ×××××小型客車沿趙清路由西向東行駛至老聊禹公路丁字路口時(shí),因逆向行駛與由北向西右轉(zhuǎn)彎的康某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,致康某某受傷,兩車損壞的交通事故。原告康某某被診斷為左肱骨骨折、L1椎體骨折、左下肢開放性傷口,住院治療30天,支付醫(yī)療費(fèi)用33776.35元，后因無錢醫(yī)治出院。聊城交警支隊(duì)高唐縣大隊(duì)認(rèn)定左某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。左某某肇事車在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。肇事車為楊某可所有。左某某違規(guī)駕駛車輛造成原告人身和財(cái)產(chǎn)損害,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，楊某可依其過錯(cuò)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,訴請(qǐng)人民法院依法判決。左某某、楊某可辯稱，肇事車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)???商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠，對(duì)于案件的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者50萬元及不計(jì)免賠，對(duì)于原告的損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍我公司同意按照責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)，對(duì)于本次案件的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。因我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，請(qǐng)法院一并處理。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月12日6時(shí)30分，左某某駕駛魯Ｐ×××××號(hào)小型轎車沿趙清路由西向東行駛至老聊禹公路丁字路口時(shí)??因逆向行駛與由北向西右轉(zhuǎn)彎的康某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致康某某受傷，兩車損壞的交通事故。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高唐大隊(duì)認(rèn)定左某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。康某某支付施救費(fèi)150元，修車費(fèi)550元。另查，魯Ｐ×××××號(hào)小型轎車為楊某可所有，在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后，康某某被送往高唐縣人民醫(yī)院治療，診斷為左肱骨骨折、L1椎體骨折、左下肢開放性傷口，住院治療30天，支付醫(yī)療費(fèi)用33776.35元。住院期間，康某某由兒子劉瑞輝和孫子劉明庚護(hù)理，劉瑞輝和劉明庚為農(nóng)村居民。住院期間，華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年12月14日，根據(jù)康某某的申請(qǐng)，本院委托泰安正合司法鑒定所對(duì)康某某的???工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、受傷部位整容費(fèi)用等進(jìn)行鑒定，2017年12月20日泰安正合司法鑒定所出具司法鑒定意見書：康某某因交通事故受傷致左肱骨骨折后遺左肩、肘關(guān)節(jié)功能部分喪失，評(píng)定為十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘?？的衬痴`工時(shí)間為240日，護(hù)理時(shí)間為80日，住院期間需2人護(hù)理，余為1人護(hù)理?？的衬澈罄m(xù)治療費(fèi)約需11000元?？的衬呈軅课凰纬傻鸟：畚挥谒闹瑹o瘢痕攣縮，無需整容，無整容費(fèi)用?？的衬持Ц惰b定費(fèi)2860元。2016年山東省農(nóng)村居民年人均純收入為13954元，年人均生活消費(fèi)支出為9519元。本院認(rèn)為：聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高唐大隊(duì)對(duì)本次事故做出的責(zé)任認(rèn)定書，真實(shí)、可靠、科學(xué)，原被告雙方無異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定，“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！保竽衬吃谑鹿手谐袚?dān)全部責(zé)任，其應(yīng)對(duì)該事故給康某某造成的全部損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，××等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的?！北景甘鹿适且蜃竽衬衬嫦蛐旭偹?，被告楊某科無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司雖對(duì)原告因肱骨骨折遺留左肩喪失25%以上造成十級(jí)傷殘持有異議，認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)11000元過高，但未提供相關(guān)證據(jù)證明鑒定結(jié)論確有瑕疵、錯(cuò)誤或鑒定程序不合法，對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)的主張也沒有提交證據(jù)，對(duì)華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的上述異議和主張本院不予支持。關(guān)于原告的事故損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明、鑒定意見等相關(guān)證據(jù)，對(duì)已花費(fèi)的33776.35元、后續(xù)治療費(fèi)鑒定為11000元予以認(rèn)定。誤工費(fèi)，參照鑒定意見，誤工期限截至傷殘?jiān)u定前一日為160天（7月12日至12月19日），標(biāo)準(zhǔn)按照2016年山東省農(nóng)村居民人均純收入和消費(fèi)性支出予以確定，根???康某某的年齡，其誤工費(fèi)為（13954+9519）÷365×160×40%=4115.81元；護(hù)理費(fèi)，參照鑒定意見，護(hù)理時(shí)間為80日，住院期間需2人護(hù)理，余為1人護(hù)理，住院期間護(hù)理費(fèi)為（13954+9519）÷365×30×2=3858.58元，院外（13954+9519）÷365×50×1=3215.48元，共計(jì)7074.06元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，康某某在高唐縣人民醫(yī)院住院30天，每天按30元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30×30=900元；殘疾賠償金，根據(jù)康某某傷殘等級(jí)和年齡，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，為13954×[20-（72-60）]×（10%+2%）=13395.84元。精神損害撫慰金，本次事故致康某某兩處十級(jí)傷殘，給康某某造成極大精神損害，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，對(duì)被告賠償原告精神損害撫慰金2000元的請(qǐng)求予以準(zhǔn)許?？的衬车膿p失，應(yīng)首先由華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車??三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償修車費(fèi)550元、施救費(fèi)150元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金13395.84元、護(hù)理費(fèi)7074.06、誤工費(fèi)4115.81、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)26585.71元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)10000元，剩余35676.35元和鑒定費(fèi)2860元由華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：被告華泰??產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告康某某修車費(fèi)550元、施救費(fèi)150元；被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告康某某殘疾賠償金13395.84元、護(hù)理費(fèi)7074.06、誤工費(fèi)4115.81、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)26585.71元；被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)10000元（已支付）；四、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告康某某38536.35元。上述給付事項(xiàng)共計(jì)65822.06元于本判決生效后十日內(nèi)付清。駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果??按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1744元，減半收取872元，由被告左某某負(fù)擔(dān)300元，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)423元，原告康某某負(fù)擔(dān)149元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。

審判員　　王瑞起

書記員：宋洪娟