原告：康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)。委托訴訟代理人：張?jiān)铝?，山西神角律師事?wù)所律師。委托訴訟代理人：張小鵬，山西神角律師事務(wù)所律師被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司，住所地內(nèi)蒙古包頭市稀土產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)勞動(dòng)路69號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉楓，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：盛韜，山西泰一律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)西木莊村西內(nèi)環(huán)街東六巷*號(hào)居民，現(xiàn)住清徐縣。

原告康某訴稱：1、被告賠償原告141607.05元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月28日22時(shí)40分，劉志鵬駕駛車牌號(hào)為×××的汽車列車行駛至太古路古交市段明扶里村路段時(shí)，與對向車道行駛的由康某駕駛的車牌號(hào)為×××的小型客車碰撞，造成原告康某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，古交市交警大隊(duì)作出第1401812201700506號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉志鵬負(fù)事故全部責(zé)任，原告康某無責(zé)任。劉志鵬駕駛車牌號(hào)為×××的車實(shí)際為被告郭某某的所有車輛。該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任保險(xiǎn)”，保險(xiǎn)期限為2016年12月2日至2017年12月26日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)?！暗谌哓?zé)任保險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額為50萬元。原告受傷后被120車送到古交市中心醫(yī)院急診科救治，第二天凌晨轉(zhuǎn)入住院部住院治療，經(jīng)診斷傷情為：胸腹部閉合傷、左側(cè)肋骨骨折、肺挫傷、多處軟組織損傷，共治療31天后出院。出院時(shí)醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，多飲水，適當(dāng)活動(dòng)，三月后復(fù)查，不適隨診。經(jīng)初步估算，原告在本次交通事故中受到的損失約為141607.05元。綜上，現(xiàn)特此提起訴訟，請求法院依法裁判。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和主車商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，掛車投保信息不詳。我司主張?jiān)诓槊鞅景杆緳C(jī)劉志鵬駕駛證、資格證合法有效的前提下，就原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的傷殘等級主張由原告向我公司提供X光片及相關(guān)病歷材料，由我司醫(yī)師確認(rèn)之后方能賠付。另原告主張的車輛停運(yùn)損失、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，我司不予承擔(dān)。被告郭某某辯稱，我給原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)10000元，主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚?。以上所有損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交了證據(jù)，1、原告身份證復(fù)印件，擬證明原告的身份信息；2、劉志鵬駕駛證復(fù)印件，擬證明劉志鵬的身份信息及駕駛資格；3、×××號(hào)車行車證、保險(xiǎn)單復(fù)印件，擬證明車輛的所有情況、投保情況；4、道路交通事故認(rèn)定書，擬證明事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任；5、古交市中心醫(yī)院住院病歷、出院證、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告受傷后的治療情況；6、出租車租賃合同，擬證明原告的職業(yè)；7、機(jī)動(dòng)車維修結(jié)算單，擬證明原告車輛修理期間的停運(yùn)損失；8、太原暢行汽車救援工作單，擬證明原告車輛損壞后的施救費(fèi)用；9、租房協(xié)議、古交市桃園街道千佛路社區(qū)居民委員會(huì)證明，擬證明原告居住于城鎮(zhèn)；10、山西省曲沃司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告構(gòu)成十級傷殘，并支出鑒定費(fèi)用。被告對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5無異議，但是主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的醫(yī)保用藥。對證據(jù)6、7、8真實(shí)性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，原告提供的證據(jù)可以證明其停運(yùn)時(shí)間為33天，每天費(fèi)用為93元，但是停運(yùn)損失、車輛施救費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。對于原告提供的證據(jù)9，10，保留重新鑒定的權(quán)利，且計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民計(jì)算。原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、8，原、被告雙方無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告康某主張的誤工費(fèi)、停運(yùn)損失，原告提供了出租車租賃合同，可以證明原告從事交通運(yùn)輸行業(yè)，其誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資68837元計(jì)算至定殘前一日。根據(jù)原告提供的出租車租賃合同，×××車租車費(fèi)為每月2800元，計(jì)算原告住院期間的停運(yùn)損失。2、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提供了租房協(xié)議、古交市桃園街道千佛路社區(qū)居民委員會(huì)證明，出租車租賃合同，原告提供的證據(jù)能互相印證，形成完整的證據(jù)鏈，可以證明原告一直居住于古交市且收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金。3、對于原告提供的山西省曲沃司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，本案在審理過程中，原告申請就其損傷進(jìn)行傷殘等級鑒定，后本院依法委托山西省曲沃司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2018年3月28日，山西省曲沃司法鑒定中心作出鑒定意見書，康某所受損傷構(gòu)成十級傷殘。對于山西省曲沃司法鑒定中心的鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月28日22時(shí)40分，劉志鵬駕駛車牌號(hào)為×××的汽車列車，行駛至太古路古交市段明扶里村路段時(shí)，與對向車道行駛的由康某駕駛的車牌號(hào)為×××的小型客車碰撞，造成原告康某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2017年8月4日，古交市公安局交通警察大隊(duì)作出第1401812201700506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉志鵬負(fù)事故全部責(zé)任，康某無責(zé)任。原告受傷后在古交市中心醫(yī)院住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11105.76元，其中被告郭某某墊付10000元。本案在審理過程中，原告就其損傷提出傷殘等級鑒定，本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。2018年3月28日，山西省曲沃司法鑒定中心作出鑒定意見書，康某所受損傷構(gòu)成十級傷殘。原告康某職業(yè)為出租車司機(jī)，受傷前居住于古交市桃園街道千佛路社區(qū)居民委員會(huì)農(nóng)機(jī)局宿舍1單元2層中戶康志峰家。車牌號(hào)為×××的汽車列車所有人系被告郭某某，劉志鵬系郭某某雇傭司機(jī)。該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告康某訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司、郭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，于2018年4月27日公開開庭審理。原告康某及其委托訴訟代理人張小鵬，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司的委托訴訟代理人盛韜，被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。古交市公安局交通警察大隊(duì)作出第1401812201700506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉志鵬負(fù)事故全部責(zé)任，康某無責(zé)任。原、被告對該事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。肇事車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故對原告的人身損失或財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例予以賠償，仍有不足由×××的汽車列車所有人被告郭某某按責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告因遭受人身損害應(yīng)賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用如下：1、醫(yī)療費(fèi)11105.76元（根據(jù)原告治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證計(jì)算）；2、護(hù)理費(fèi)2984.14元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資36307元結(jié)合原告住院時(shí)間以1人護(hù)理計(jì)算）；3、誤工費(fèi)45828.47元（參照上一年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資68837元計(jì)算至定殘前一日計(jì)243天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元標(biāo)準(zhǔn)及原告的住院天數(shù)30天計(jì)算）；5、營養(yǎng)費(fèi)900元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議及住院天數(shù)酌情以每天30元計(jì)算)；6、殘疾賠償金54704元（原告居住于城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)參照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元，結(jié)合原告?zhèn)麣埵凹壱惶幱?jì)算）；7、交通費(fèi)800元（根據(jù)原告就醫(yī)確需交通支出的實(shí)際酌情予以考慮）；8、精神損害撫慰金5000元(根據(jù)原告的傷殘等級認(rèn)定)；9、鑒定費(fèi)1500元（依據(jù)票據(jù)認(rèn)定）；10、停運(yùn)損失2800元（結(jié)合原告的租車費(fèi)用計(jì)算30天）；11、拖車費(fèi)600元（依據(jù)太原暢行汽車救援工作單計(jì)算），上述各項(xiàng)共計(jì)129222.37元。關(guān)于被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司辯稱的其不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見，因保險(xiǎn)合同有約定，本院予以支持。關(guān)于停運(yùn)損失、施救費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定，車輛施救費(fèi)用、合理停運(yùn)損失應(yīng)由侵權(quán)人賠償。劉志鵬作為被告郭某某雇傭的司機(jī)，其造成第三人人身、財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)由郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，首先應(yīng)在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)109316.61元。在其承保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因人身損害造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5005.76元。被告郭某某支付原告鑒定費(fèi)、車輛停運(yùn)損失、車輛施救費(fèi)共計(jì)4900元。被告郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元予以核減，實(shí)際原告康某應(yīng)退還被告郭某某5100元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任賠償限額內(nèi)給付原告康某因人身損害造成的醫(yī)療費(fèi)10000元。二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告因人身損害造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)109316.61元。三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因人身損害造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5005.76元。四、被告郭某某支付原告鑒定費(fèi)、車輛停運(yùn)損失、施救費(fèi)共計(jì)4900元。對郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用予以核減，原告康某應(yīng)退還被告郭某某5100元。(上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行）五、駁回原告康某的其他訴訟請求。如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3132.0元，由原告康某負(fù)擔(dān)248元，被告郭某某負(fù)擔(dān)2884元。如不服本判決，當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省太原市中級人民法院。