原告:康某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大名縣孫甘店鄉(xiāng)方道村人,住。
委托訴訟代理人:郭雷,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:常帥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣侯村鎮(zhèn)西呈孟村村人,住。
被告:聶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣侯村鎮(zhèn)西呈孟村村人,住。
被告:牛蘭軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣侯村鎮(zhèn)西呈孟村村人,住。
原告康某某訴被告常帥、聶某某和牛蘭軍民間借貸一案,本院于2016年11月14日立案后。依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告康某某委托訴訟代理人郭雷到庭,被告常帥、聶某某和牛蘭軍經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判決三被告連帶向原告康某某償還墊付款共計60900元;2.請求人民法院依法判令三被告向原告康某某支付罰息及利息共計5300元。(暫從2016年6月7日算起至起訴之日止,逾期順延至償還之日止,罰息加利息因超過24%,按24%計算);3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費、律師費等。事實與理由:2015年4月8日,被告常帥在“翼龍貸網(wǎng)”借貸平臺向出借人借款60000元整,并于2015年4月8日以出借人為“貸出方”、常帥為“借入方”、翼龍貸公司為“管理方”,簽訂了《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》,借條約定借款用途為生意周轉(zhuǎn),借款本金為60000元整,應(yīng)償還本息為70800元,還款期限為12個月,即從2015年4月8日至2016年4月7日,按月分期還款,借款年利率為18%,還款方式為還本付息。被告常帥、聶某某于2015年4月7日簽訂了《借款承諾書》,承諾其在翼龍貸網(wǎng)上的借款行為若發(fā)生違約行為,愿意承擔(dān)罰息(未還本金萬分之五/每天),逾期催收費(未還本金金額的1%)以及超期利息(超過借款期限產(chǎn)生的利息)。被告牛蘭軍于2015年4月1日就上述協(xié)議簽署了《擔(dān)保函》,擔(dān)保方式為:連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證期間為:主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。自借款以來,被告常帥借款到期后未按約定時間歸還借款,翼龍貸公司作為管理方已根據(jù)借條的約定,自動完成對常帥債權(quán)的收購。原告作為翼龍貸公司在曲周的加盟商,已用其存在翼龍貸公司賬戶中的保證金代替常帥向翼龍貸公司償還了其剩余債務(wù)即借款本息60900元?,F(xiàn)翼龍貸公司將其對常帥的所有債權(quán)和網(wǎng)絡(luò)電子借條中約定的利息和逾期罰息等其他權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給原告,原告受讓債權(quán)后多次向被告催討,被告拒不歸還。為維護原告的合法權(quán)益,根據(jù)《民法》、《民事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)特訴至法院。
本院認為,本案系追償權(quán)糾紛。原告作為翼龍貸公司在曲周的加盟商,用其存在翼龍貸公司賬戶中的保證金代替常帥向翼龍貸公司墊付60900元后,原告依法取得向債務(wù)人被告常帥的追償權(quán)。原告要求被告常帥償還墊付款60900元的訴求,事實清楚,證據(jù)充分,故本院予以支持。原告向本院提交的證據(jù)系債權(quán)墊付憑證,非債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,原告為被告常帥墊付60900元后,被告常帥向翼龍貸公司的借款償還義務(wù)已由原告代為履行完畢,故原告要求被告按原借款合同約定繼續(xù)支付罰息及利息,無相關(guān)依據(jù),本院不予支持。但原告墊付該款項后,被告未能及時償還原告,侵犯了原告合法權(quán)益,自原告墊付之日起的墊付款利息損失,被告常帥應(yīng)予以支付。聶某某系常帥妻子,根據(jù)相關(guān)司法解釋,該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),故聶某某亦對常帥的該筆債務(wù)負有清償責(zé)任。牛蘭軍作為該債務(wù)的連帶責(zé)任擔(dān)保人,應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告的其他訴訟請求無法律和事實依據(jù),本院不支持。被告常帥、聶某某和牛蘭軍經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為放棄當(dāng)庭質(zhì)證與抗辯的權(quán)利,應(yīng)自行承擔(dān)由此帶來的法律后果。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告常帥、聶某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告康某某償還墊付款60900元,并按中國人民銀行同期同檔次基準貸款利率賠償原告康某某自2016年6月7日起至本判決確定的履行之日止的利息損失;
二、被告牛蘭軍對上述債務(wù)負連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告康某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1455元,減半收取727.5元,由被告常帥、聶某某和牛蘭軍負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 郝學(xué)義
書記員:李晶 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。 《最高人民法院關(guān)于適用 若干問題的解釋(二)》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第三十條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交法庭的證據(jù)材料缺席判決。
成為第一個評論者