原告（反訴被告）：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。委托代理人：趙俊明，河北敬民律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住永清縣。委托代理人：張蜜，北京市兩高律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住永清縣。身份證號(hào)：13282519720511281ⅹ。第三人：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司住所地：固安縣新中東街金海城小區(qū)3號(hào)樓負(fù)責(zé)人：杜傳明。

原告康某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、涉案交通事故造成我身體傷害的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)32446.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、醫(yī)療器具費(fèi)9800元、救護(hù)車費(fèi)1000元、誤工費(fèi)10980元、護(hù)理費(fèi)5490元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金4000元，鑒定檢查費(fèi)1946元，小計(jì)95600.48元。請(qǐng)求判令1、被告張某在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全額賠償責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、救護(hù)車費(fèi)1000元，誤工費(fèi)10980元，護(hù)理費(fèi)5490元，殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金4000元，小計(jì)55308元；2、在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外剩余部分40292.48元，被告張某承擔(dān)其中30%份額的賠償責(zé)任，即12087.74元；以上合計(jì)67395.74元。二、涉案交通事故造成我車輛損失48000元、施救費(fèi)500元，小計(jì)48500元。請(qǐng)求判令被告張某在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元；2、強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外剩余46500元，被告張某賠償我其中的30%即15950元。三、被告張某某對(duì)本案中被告張某的上述賠償數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月1日23時(shí)許,在廊涿線36公里100米處（固安縣馬慶橋東側(cè)),我駕駛冀Ｒ×××××小型轎車與被告駕駛的冀Ｒ×××××自卸低速貨車發(fā)生相撞事故,事故造成車輛受損和我受傷的后果。事故發(fā)生后,我被緊急送往北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診治,我的傷被確診為齒狀突骨折,為了避免醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，在醫(yī)生建議下對(duì)我的傷采取了保守治療,在住院治療9天后回家療養(yǎng)。在頸部齒狀突骨折線硬化、病情不見(jiàn)好轉(zhuǎn)的情況下,2017年3月10日，我再次住進(jìn)了北京大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療,經(jīng)過(guò)手術(shù)治療后我回家療養(yǎng)。涉案交通事故不僅造成了我身體的巨大痛苦,而且事故傷害的治療也造成了我家庭經(jīng)濟(jì)上的沉重負(fù)擔(dān)。涉案交通事故經(jīng)固安縣做出“固公交認(rèn)字【2016】第00201號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》。認(rèn)定我負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任。張某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。同時(shí),經(jīng)了解被告駕駛的車輛冀Ｒ×××××自卸低速貨車沒(méi)有進(jìn)行年檢,且沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車道路交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。由于在涉案交通事故的民事賠償上無(wú)法與被告等達(dá)成妥協(xié),無(wú)奈訴至貴院，望準(zhǔn)予所請(qǐng)。被告張某、張某某辯稱，1、此事故我方認(rèn)可，對(duì)于事故中的我方主張?jiān)嫔嫦泳岂{，但是事故認(rèn)定中無(wú)體現(xiàn)。2、原告酒駕后有逃逸的行為，認(rèn)定書中也沒(méi)有具體認(rèn)定。3、認(rèn)定書雖然認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任，但是對(duì)賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)比例沒(méi)有劃分，所以我不認(rèn)可30%的賠償限額。4、事故認(rèn)定書中表明被告有超載的行為，但是超載的行為并不是引發(fā)交通事故的直接原因。反訴原告張某、張某某提出反訴請(qǐng)求，1、請(qǐng)求判令被反訴人康某某賠償因交通事故造成的冀Ｒ×××××自卸低速貨車的車輛損失20270元。2、請(qǐng)求判令被反訴人賠償因交通事故造成的冀Ｒ×××××低速貨車的車輛停運(yùn)損失58400元（自事故發(fā)生之日2016年11月1日至訴狀之日2017年4月10日，以365元/日為計(jì)算依據(jù)）。3、請(qǐng)求判令被反訴人賠償因交通事故造成的冀Ｒ×××××低速貨車的施救費(fèi)6740元。4、請(qǐng)求判令被反訴人承擔(dān)申請(qǐng)人車輛損失和停運(yùn)損失產(chǎn)生的全部鑒定費(fèi)6000元。5、請(qǐng)求判令被反訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。6、請(qǐng)求判令第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司就上述第1項(xiàng)至第5項(xiàng)反訴請(qǐng)求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年11月1日23時(shí)40分許，被反訴人康某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿廊涿線由東向西行駛，在行駛至固安縣馬慶橋東處時(shí)，其駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車突然越過(guò)車道分割線，極速行駛至對(duì)向車道，撞向由反訴人張某駕駛的由西向東的冀Ｒ×××××自卸低速貨車，造成冀Ｒ×××××自卸低速貨車車輛側(cè)翻以致嚴(yán)重?fù)p壞。事故發(fā)生后，反訴人張某發(fā)現(xiàn)被反訴人身上有很重的酒味，被反訴人因擔(dān)心酗酒問(wèn)題迅速逃逸，造成固安縣與其聯(lián)系不上，未能及時(shí)對(duì)該起交通事故的成因作出真實(shí)、客觀的認(rèn)定；且固安縣作出的固公交認(rèn)字【2016】第00201號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》也未對(duì)反訴人張某與被反訴人康某某在該起交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度、該過(guò)錯(cuò)對(duì)事故造成的原因力的大小、被反訴人是否酗酒、被反訴人的車為何駛向?qū)ο蜍嚨赖戎苯佑绊懾?zé)任分配的事實(shí)作出認(rèn)定，使得交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與事故的實(shí)際情況不符。該事故的發(fā)生造成冀Ｒ×××××自卸低速貨車嚴(yán)重的損壞；且自事故發(fā)生之日起便被扣押在固安縣，直至被提回，但該車作為貨車車輛已不能再繼續(xù)營(yíng)運(yùn)，給反訴人造成了很大的損失；另因該起交通事故產(chǎn)生了施救費(fèi)用6740元。鑒于交通事故認(rèn)定書對(duì)事實(shí)認(rèn)定不清，責(zé)任分配不清，故根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條的規(guī)定，請(qǐng)求貴院依法對(duì)該認(rèn)定書的證明力及責(zé)任分配進(jìn)行依法審查并確認(rèn)，追究對(duì)方醉酒駕車的法律責(zé)任，對(duì)雙方的事故責(zé)任重新分配。因該起事故造成反訴人的車輛損失、施救費(fèi)用、停運(yùn)期間的損失及車損的鑒定費(fèi)用，請(qǐng)求依法判令被反訴人進(jìn)行賠償。反訴被告康某某辯稱，對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定我方認(rèn)可。對(duì)于反訴人相關(guān)訴訟主張的合法性根據(jù)舉證情況來(lái)發(fā)表意見(jiàn)。我方車輛冀Ｒ×××××小型轎車在第三人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，反訴人主張的相關(guān)損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年11月1日23時(shí)40分許，康某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車沿廊涿線由東向西行駛至36公里100米（固安縣馬慶橋東側(cè)）處與由西向東行駛的張某駕駛的冀Ｒ×××××自卸低速貨車相撞，造成車輛受損、康某某受傷的交通事故。經(jīng)固安縣認(rèn)定，康某某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任，張某負(fù)此次交通事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告康某某到北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院診治，經(jīng)診斷：1、齒狀突骨折2、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)3、左手開(kāi)放性傷：中指皮膚剝脫。自2016年11月2日至2016年11月10日在北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院住院治療8天。出院醫(yī)囑：1、全休一個(gè)月，需陪護(hù)1人，一月后門診復(fù)查。2、繼續(xù)佩戴Halo-vest架外固定，避免碰撞。3、不恰當(dāng)?shù)幕顒?dòng)如出現(xiàn)碰撞可致顱骨釘滑脫、穿透顱骨導(dǎo)致固定失敗，頸部活動(dòng)可損傷頸髓，穿透顱骨內(nèi)板可致硬膜下血腫和/或傷及腦內(nèi)神經(jīng)，嚴(yán)重時(shí)危及生命4、顱骨骨質(zhì)疏松，可致骨質(zhì)破裂，顱骨釘滑脫，固定失敗5、注意保護(hù)患處，起、臥床時(shí)避免負(fù)重，適度功能鍛煉6、骨折愈合后拆除Halo-vest架外固定，必要時(shí)改佩戴頸托或頸胸支具7、左手中指皮膚剝脫后期可能出現(xiàn)壞死，需再次手術(shù)，植皮或皮瓣治療。8、不適隨診?？的衬秤?017年3月10日至2017年3月18日在北京大學(xué)第三醫(yī)院治療后路寰樞側(cè)塊釘板固定植骨融合術(shù)、髕骨取骨術(shù)，住院治療8天。原告在治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31647.31元。頭頸胸外定支架費(fèi)9800元。救護(hù)車費(fèi)1000元。原告康某某于2017年7月18日經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日?；ㄙM(fèi)鑒定檢查費(fèi)1946元。原告康某某的車輛冀Ｒ×××××小型轎車經(jīng)第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司出具機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告，施救費(fèi)500元。冀Ｒ×××××小型轎車的車輛損失為38000元。冀Ｒ×××××自卸低速貨車登記所有人為張洋，實(shí)際所有人為張某某，該車經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，車輛估損金額為20270元、日停運(yùn)損失金額為365元?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)6000元。冀Ｒ×××××號(hào)車輛于2016年11月1日至11月28日在固安縣扣留，施救費(fèi)為6740元。另查，原告康某某駕駛車輛冀Ｒ×××××小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠）。冀Ｒ×××××自卸低速貨車該車未按照規(guī)定年檢，車輛所有人張某某也沒(méi)有為該車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、支架費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)、住院病人費(fèi)用清單、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告千美公字（2017）3137號(hào)、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告千美公字（2017）3138號(hào)、保險(xiǎn)單、車輛定損報(bào)告等在案佐證。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131022665263964D原告康某某與被告張某、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，反訴原告張某、張某某與反訴被告康某某、第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月25日公開(kāi)開(kāi)庭合并進(jìn)行了審理。原告康某某及其委托代理人、被告張某及其委托代理人、被告張某某到庭參加訴訟。第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告康某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車與被告張某駕駛的冀Ｒ×××××自卸低速貨車相撞，造成原告受傷住院，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。固安縣經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)和調(diào)查認(rèn)定，原告康某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告張某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故雙方當(dāng)事人簽收道路交通事故認(rèn)定書后均未在法定期間人申請(qǐng)復(fù)核，該道路交通事故認(rèn)定書程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，使用法律正確，責(zé)任劃分適當(dāng)，對(duì)此事故認(rèn)定書本院予以采納，該事故認(rèn)定書應(yīng)作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。原告康某某各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)31647.31元，有原告提供的北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院及北京大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診收據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張1600元（100天×16天），依照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的通知精神，本院予以認(rèn)定。3、誤工費(fèi)。原告主張10980元（180天×61元/天），按照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)規(guī)定及鑒定意見(jiàn)書出具的誤工期，符合法律規(guī)定。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張4500元（50元×90天），符合法律規(guī)定。5、護(hù)理費(fèi)。原告主張5490元（90天×61元），按照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)規(guī)定及鑒定意見(jiàn)書出具的護(hù)理期，符合法律規(guī)定，予以支持。6、醫(yī)療器具費(fèi)，原告主張9800元，符合普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持。7、救護(hù)車費(fèi)，原告主張1000元，有救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，屬于合理支出，予以支持。8、原告主張的殘疾賠償金23838元，按照原告的傷殘等級(jí)，2016年度農(nóng)村居民人均純收入11919元計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以支持。9、精神損害撫慰金，事故對(duì)原告造成一定精神傷害，原告主張4000元，予以支持。10、鑒定檢查費(fèi)1946元，有鑒定費(fèi)票據(jù)，予以支持。11、原告主張的車損48000元，僅有定損報(bào)告，沒(méi)有其他的證據(jù)相佐證，鑒于已實(shí)際發(fā)生，本院酌定支持38000元。12、施救費(fèi)500元，已實(shí)際發(fā)生，未超出合理范圍，予以支持。原告康某某各項(xiàng)損失共計(jì)133301.31元。反訴原告張某、張某某的各項(xiàng)損失：1、冀Ｒ×××××車輛損失20270元，反訴原告主張有交通事故認(rèn)定書和鑒定報(bào)告予以證明，本院予以認(rèn)定。2、冀Ｒ×××××自卸低速貨車的車輛停運(yùn)損失，張某某主張58400元，主張明顯過(guò)高，車輛停運(yùn)時(shí)間應(yīng)以交警部門查處案件的合理時(shí)間以及車輛維修時(shí)客觀所需時(shí)間為準(zhǔn)，本院酌定為32天。停運(yùn)損失為11680元(365元/天×32天)。3、施救費(fèi)6740元，有施救費(fèi)票據(jù)證明，予以認(rèn)定。4、鑒定費(fèi)。對(duì)于車輛損失鑒定費(fèi)鑒定費(fèi)6000元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證予以支持?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第2條第1款規(guī)定：在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由事故當(dāng)事人按各自過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。本案中被告張某駕駛的冀Ｒ×××××自卸低速貨車與原告康某某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，原告康某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告張某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。冀Ｒ×××××自卸低速貨車行駛證登記所有人為張洋，實(shí)際所有人為張某某，該車未按照規(guī)定年檢，也沒(méi)有按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定為該車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故的發(fā)生車輛所有人及駕駛?cè)司羞^(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)由張某某、張某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告張某某、張某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。冀Ｒ×××××自卸低速貨車行駛證登記所有人張洋，實(shí)際所有人為張某某，其車輛系合法運(yùn)營(yíng)，發(fā)生肇事后，在合理期限內(nèi)不能運(yùn)營(yíng)，給反訴原告造成了一定損失，反訴被告應(yīng)對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)給反訴原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但反訴原告訴求停運(yùn)天數(shù)太高，其怠于行使權(quán)力，擴(kuò)大了自己的損失，該部分損失應(yīng)由張某、張某某自行負(fù)擔(dān)。冀Ｒ×××××小型轎車在第三人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。應(yīng)先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按被告康某某承擔(dān)的責(zé)任比例賠償反訴原告，仍有不足部分由反訴原告自行負(fù)擔(dān)。對(duì)于被告張某、張某某辯稱原告康某某涉嫌酒駕及逃逸行為，沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、原告康某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括包括醫(yī)療費(fèi)31647.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、醫(yī)療器具費(fèi)9800元、救護(hù)車費(fèi)1000元、誤工費(fèi)10980元、護(hù)理費(fèi)5490元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金4000元，鑒定檢查費(fèi)1946元，車損38000元，施救費(fèi)500元，小計(jì)133301.31元。由被告張某、張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償67108元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告張某、張某某承擔(dān)19857.99元（66193.31元×30%）；二、反訴原告張某、張某某的經(jīng)濟(jì)損失包括車輛損失費(fèi)20270元、停運(yùn)損失費(fèi)11680元、施救費(fèi)6740元、評(píng)估費(fèi)6000元，共計(jì)44690元。以上經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)支付2000元，其余損失由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付29883元（42690元×70%）。三、駁回原告康某某的其他訴訟請(qǐng)求。四、駁回反訴原告張某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一、二項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。（本院開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號(hào)：13×××40）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息案件受理費(fèi)減半收取942元，由原告康某某負(fù)擔(dān)42元，被告張某、張某某負(fù)擔(dān)900元。反訴案件受理費(fèi)減半收取683元，由反訴原告張某、張某某負(fù)擔(dān)283元，反訴被告康某某負(fù)擔(dān)400元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王靜宜

書記員：張倩