康中田
宋立娟（河北群望律師事務(wù)所）
李某某

原告康中田，農(nóng)民。
委托代理人宋立娟，河北群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告李某某，農(nóng)民。
原告康中田與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康中田的委托代理人宋立娟到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告康中田主張被告李某某向其借款20000元，有被告李某某出具的借條為證，事實(shí)清楚。對(duì)原告要求被告償還借款20000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告雙方約定利息為每年2000元，已在借條中載明，本院予以認(rèn)定。雙方約定的利率不違反法律規(guī)定，本院予以支持。2008年7月11日，被告給付原告利息后，將借條日期更改為2008年7月11日，并注明2008年利息付清，原告主張利息已付至2008年2月26日，未提供充足的證據(jù)，利息應(yīng)從被告重新為原告出具借條時(shí)間次日起計(jì)算，即自2008年7月12日計(jì)算，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！薄⒌谝话倭惆藯l ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償?！?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告李某某償還原告康中田借款本金20000元及利息（自2008年7月12日至還清之日止，利率按雙方約定計(jì)算），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，保全費(fèi)340元，計(jì)940元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告給付原告940元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告康中田主張被告李某某向其借款20000元，有被告李某某出具的借條為證，事實(shí)清楚。對(duì)原告要求被告償還借款20000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告雙方約定利息為每年2000元，已在借條中載明，本院予以認(rèn)定。雙方約定的利率不違反法律規(guī)定，本院予以支持。2008年7月11日，被告給付原告利息后，將借條日期更改為2008年7月11日，并注明2008年利息付清，原告主張利息已付至2008年2月26日，未提供充足的證據(jù)，利息應(yīng)從被告重新為原告出具借條時(shí)間次日起計(jì)算，即自2008年7月12日計(jì)算，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。”、第一百零八條 ?“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償?！?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告李某某償還原告康中田借款本金20000元及利息（自2008年7月12日至還清之日止，利率按雙方約定計(jì)算），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，保全費(fèi)340元，計(jì)940元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告給付原告940元。

審判長(zhǎng)：桑秀青
審判員：王曉東
審判員：李道華

書記員：蒲慶華