原告龐長(zhǎng)年，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。
委托代理人劉朝信，藍(lán)田縣法律援助中心法律工作者。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市新城支公司，住所地：西安市碑林區(qū)公園南路2號(hào)東新城市花園3號(hào)樓10104室。
負(fù)責(zé)人行少峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王科，陜西仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所律師。

原告龐長(zhǎng)年與被告張某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市新城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為大地公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龐長(zhǎng)年的委托代理人劉朝信、被告張某某、被告大地公司的委托代理人王科均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月4日15時(shí)30分，被告張某某駕駛陜AV375R號(hào)輕型普通貨車(chē)沿藍(lán)田縣藍(lán)金路由西向東行駛至里峪灣村段時(shí)，適逢原告龐長(zhǎng)年未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌三輪摩托車(chē)同方向行駛，兩車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛受損、龐長(zhǎng)年受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某某移動(dòng)車(chē)輛，未及時(shí)報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。2016年10月31日，藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)作出藍(lán)公交認(rèn)字【2016】第972號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：張某某駕駛車(chē)輛與同方向車(chē)輛行駛時(shí)，未降低行駛速度，避讓不當(dāng)，加之事故發(fā)生后未及時(shí)報(bào)警、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，是造成事故的主要原因，也是導(dǎo)致事故的主要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；龐長(zhǎng)年未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌車(chē)輛上道路行駛，是造成事故的次要原因，也是導(dǎo)致事故的次要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告龐長(zhǎng)年被救護(hù)車(chē)送往藍(lán)田縣醫(yī)院治療，原告支付檢查費(fèi)228元、救護(hù)車(chē)費(fèi)150元。當(dāng)日，原告又被救護(hù)車(chē)轉(zhuǎn)往西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療，原告在該院住院9天，診斷為：腰1椎體壓縮性骨折等。2016年10月13日，原告出院，出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)對(duì)癥營(yíng)養(yǎng)支持治療，保守治療；2.定期復(fù)查，不適隨診。原告支付住院醫(yī)療費(fèi)5367.53元、轉(zhuǎn)院救護(hù)車(chē)費(fèi)420元、出院交通費(fèi)300元。2017年1月4日，原告訴至本院，訴訟請(qǐng)求如前所述。訴訟中，原告就其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限、誤工期限申請(qǐng)司法鑒定，本院經(jīng)西安市中級(jí)人民法院委托陜西藍(lán)圖司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2017年3月14日，該鑒定中心作出陜藍(lán)司鑒中心【2017】法醫(yī)鑒字第055號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：龐長(zhǎng)年本次外傷所致腰1椎體壓縮性骨折，經(jīng)治后，遺留椎體壓縮達(dá)1/3骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。龐長(zhǎng)年后續(xù)治療費(fèi)用，以臨床實(shí)際結(jié)算票據(jù)為準(zhǔn)。龐長(zhǎng)年本次損傷，誤工期評(píng)定為150日，護(hù)理期評(píng)定為60日。原告為此支付鑒定費(fèi)3000元。庭審中，原告變更其訴訟請(qǐng)求為：醫(yī)療費(fèi)6171.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)22500元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金18792元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)65663.40元。先由被告大地公司賠付，不足部分，按事故責(zé)任，由被告張某某承擔(dān)70%，其承擔(dān)30%。就請(qǐng)求的誤工費(fèi)一節(jié)，二被告表示：誤工期限明顯過(guò)高。就請(qǐng)求誤工費(fèi)每天150元一節(jié)，原告主張其長(zhǎng)期從事建筑行業(yè)。被告張某某表示：原告在家放羊，非從事建筑行業(yè)。原告就其主張的其從事建筑行業(yè)一節(jié)未提供佐證證據(jù)。就原告請(qǐng)求的殘疾賠償金一節(jié)，原告請(qǐng)求按2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（9396元）計(jì)算，被告大地公司主張按2015年度的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。由于原告不同意調(diào)解本庭無(wú)法進(jìn)行調(diào)解。
另查明，被告張某某駕駛的車(chē)輛屬被告張某某所有。2015年10月10日，被告張某某為其車(chē)輛在被告大地公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年11月8日零時(shí)起至2016年11月7日二十四時(shí)止。本次交通事故尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證，門(mén)診及住院病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)證明材料，鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，本案庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受?chē)?guó)家法律保護(hù)。被告張某某違章駕駛車(chē)輛與原告龐長(zhǎng)年駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告龐長(zhǎng)年人身受到損害，由此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告張某某依法應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；原告龐長(zhǎng)年對(duì)于事故的發(fā)生亦有一定的過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)減輕被告張某某的民事賠償責(zé)任。鑒于被告張某某為其所有的車(chē)輛在被告大地公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，則對(duì)于原告龐長(zhǎng)年的人身?yè)p失，依法先由被告大地公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分，再由原告龐長(zhǎng)年與被告張某某依據(jù)其二人在事故中的責(zé)任大小按比例承擔(dān)，結(jié)合本案實(shí)際，依照相關(guān)的法律規(guī)定由原告龐長(zhǎng)年、被告張某某按3︰7的比例分擔(dān)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)結(jié)合原告就醫(yī)治療的病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等綜合認(rèn)定，原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5595.53元。原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一節(jié)，應(yīng)結(jié)合原告住院治療的天數(shù)、當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況等因素按9天、每天50元予以支持為宜，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一節(jié)，結(jié)合原告住院治療的天數(shù)、醫(yī)囑及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況按9天、每天30元予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為270元。對(duì)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，應(yīng)結(jié)合原告的年齡及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況，參考鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，按150天、每天90元計(jì)算，誤工費(fèi)為13500元。二被告抗辯原告評(píng)估的誤工期限150日過(guò)高一節(jié)，結(jié)合中華人民共和國(guó)公安部于2014年11月26日發(fā)布并實(shí)施的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定的本案原告的誤工期限并無(wú)不當(dāng)，可以作為定案依據(jù)，對(duì)二被告的該抗辯意見(jiàn)本院不予采納。原告主張其從事建筑行業(yè)每天按150元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，原告就其主張未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)一節(jié)，應(yīng)結(jié)合原告住院治療的天數(shù)、護(hù)理人員的實(shí)際、原告對(duì)于護(hù)理的依賴(lài)程度、鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況予以判處，對(duì)于原告住院期間的護(hù)理費(fèi)按9天、每天100元予以支持，則原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為900元；對(duì)于原告出院后的第二日起至鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的護(hù)理期屆滿(mǎn)，按51天、每天80元計(jì)算，則原告出院后至評(píng)估的護(hù)理期限屆滿(mǎn)期間的護(hù)理費(fèi)為4080元，故護(hù)理費(fèi)合計(jì)為4980元。原告請(qǐng)求的殘疾賠償金一節(jié)，根據(jù)原告喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。2016年度，陜西農(nóng)村居民人均可支配收入數(shù)額低于陜西農(nóng)村居民人均純收入數(shù)額，2016年度陜西農(nóng)村居民人均可支配收入數(shù)額為9396元，原告以9396元代替2016年度陜西農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算其傷殘賠償金，出于原告自愿，故以此請(qǐng)求的殘疾賠償金18792元依法予以支持。被告大地公司主張用2015年度的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的殘疾賠償金，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。原告請(qǐng)求的精神撫慰金一節(jié)，結(jié)合原告的傷情、對(duì)原告身心的傷害程度等因素酌定按2000元予以支持。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)一節(jié)，結(jié)合原告治療的實(shí)際、提供的單據(jù)、原告家距醫(yī)院的距離等綜合認(rèn)定，交通費(fèi)合計(jì)為870元。綜上，原告的人身?yè)p失醫(yī)療費(fèi)5595.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、誤工費(fèi)13500元、護(hù)理費(fèi)4980元、殘疾賠償金18792元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)870元，共計(jì)46457.53元。上述費(fèi)用中，屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)5595.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元，共計(jì)6315.53元；屬于傷殘賠償項(xiàng)下的費(fèi)用有誤工費(fèi)13500元、護(hù)理費(fèi)4980元、殘疾賠償金18792元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)870元，共計(jì)40142元，先由被告大地公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)6315.53元、40142元，合計(jì)46457.53元。鑒于被告大地公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)已足額賠償了原告的上述損失，故原告龐長(zhǎng)年、被告張某某二人不再承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市新城支公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告龐長(zhǎng)年46457.53元；
二、駁回原告龐長(zhǎng)年要求被告張某某賠償其損失的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告龐長(zhǎng)年其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)3500元（原告已預(yù)交），由原告龐長(zhǎng)年負(fù)擔(dān)1050元，由被告張某某負(fù)擔(dān)2450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　李國(guó)武 人民陪審員　　喬安緒 人民陪審員　　李潤(rùn)安

書(shū)記員：劉佩