原告：龐瑩瑩，女，1989年6月9日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。委托訴訟代理人：李博輝，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南譙北路823號。統(tǒng)一社會信用代碼：913411007233247703。主要負責人：曾慶松，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳夢瑜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告龐瑩瑩向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛損失、評估費、拆解費、施救費等損失共計178351元；2.本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年12月15日20時20分許，原告的丈夫李朋駕駛冀Ｊ×××××號小型客車，沿京津高速行駛至京津高速下行112公里0米時，因未保證安全駕駛致使車輛右側(cè)與右側(cè)護欄發(fā)生撞擊，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，李朋負事故全部責任。事故發(fā)生后，因該車在人保滁州分公司投保車輛損失險和不計免賠，李朋向被告報案要求理賠至今未得到答復，故此依法訴至貴院，望法院依法維護原告的合法權(quán)益。被告人保滁州分公司辯稱，本保單約定第一受益人為中國工商銀行股份有限公司杭州艮山支行，原告若未取得授權(quán)不具有保險利益請求權(quán)。我司承保事故車輛車損險限額256714.40元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在車輛行駛證駕駛?cè)笋{駛證事故經(jīng)過均合法有效的前提下，對確屬保險責任的原告合理合法損失，在保險限額內(nèi)予以賠付。訴訟費及鑒定費不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月15日20時20分許，李朋駕駛冀Ｊ×××××號小型客車，沿京津高速行駛至京津高速下行112公里0米時，因未保證安全駕駛致使車輛右側(cè)與右側(cè)護欄發(fā)生撞擊，造成車輛損壞的交通事故。原告支付施救費1200元。經(jīng)天津市公安交通管理局高速公路支隊京津大隊認定，李朋負事故全部責任。冀Ｊ×××××號小型客車實際車主為原告龐瑩瑩。經(jīng)信德保險公估有限公司公估，本次事故給原告造成冀Ｊ×××××號小型客車車損165881元，原告支付鑒定費8300元、拆解費2970元。另查明，冀Ｊ×××××號小型客車在被告處投有限額為256714.4元的車輛損失險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。冀Ｊ×××××號小型客車是在中國工商銀行股份有限公司杭州艮山支行(以下簡稱工行艮山支行）分期付款購買，故保險單約定第一受益人為工行艮山支行，后該銀行出具購車分期付款結(jié)清證明,證實原告龐瑩瑩已將購車款清償完畢。
原告龐瑩瑩與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滁州市分公司（以下簡稱人保滁州分公司）保險糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告龐瑩瑩的委托訴訟代理人李博輝、被告人保滁州分公司訴訟代理人陳夢瑜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告龐瑩瑩為冀Ｊ×××××號車輛在被告處投保了車損險等保險，上述保險合同是雙方的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。雖然商業(yè)險保單特別約定一欄中注明第一受益人為龐大樂業(yè)租賃有限公司，因原告與該公司簽訂的汽車貸款抵押合同項下的貸款、利息及與該合同相關(guān)的一切費用均已結(jié)清，故發(fā)生事故后，被告應(yīng)當向原告龐瑩瑩進行賠償。被告應(yīng)賠償原告損失共計178351元（車損165881元+鑒定費8300元+拆解費2970元＋施救費1200元）。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告龐瑩瑩各項損失共計178351元。上述判決內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3867元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。