龐某某
劉松（黑龍江明正律師事務(wù)所）
鄧某
侯某

黑龍江省賓縣人民法院
民事判決書
（2014）賓民初字第1934號(hào)
原告龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。
委托代理人劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
被告侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。
原告龐某某與被告鄧某、侯某民間借貸糾紛一案，原告龐某某于2014年6月10日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由代理審判員劉沙獨(dú)任審判，于2014年7月23日公開開庭審理此案。原告龐某某及其委托代理人劉松，被告鄧某、侯某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告鄧某、侯某對(duì)原告龐某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:無異議。
本院認(rèn)證意見為，龐某某提供的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容真實(shí)，有關(guān)聯(lián)性，經(jīng)鄧某、侯某質(zhì)證無異議，本院予以確認(rèn)并采信。
被告鄧某、侯某未向法院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，龐某某與鄧某借貸關(guān)系成立，侯某承擔(dān)連帶保證責(zé)任明確，均有借款協(xié)議為證，因此鄧某應(yīng)履行償還義務(wù)，侯某對(duì)鄧某借款的本息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本案中約定利息及龐某某主張利息均過高，本院對(duì)于不超過銀行同類貸款利率四倍的利息予以支持，超出部分不予支持。鄧某關(guān)于已用場(chǎng)地抵押償還借款本息的抗辯主張，因未提供證據(jù)證明，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄧某于判決生效后十日內(nèi)給付原告龐某某借款本金20萬元；
二、被告鄧某于判決生效后十日內(nèi)給付原告龐某某借款利息14933.33元（計(jì)算至2014年7月27日，20萬元×5.60%÷12個(gè)月×4倍×4個(gè)月）；
三、被告侯某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4524元（原告龐某某已繳納4300元），減半收取2262元，由被告鄧某負(fù)擔(dān)，與上款同時(shí)繳納，余2038元退還給原告龐某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，龐某某與鄧某借貸關(guān)系成立，侯某承擔(dān)連帶保證責(zé)任明確，均有借款協(xié)議為證，因此鄧某應(yīng)履行償還義務(wù)，侯某對(duì)鄧某借款的本息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本案中約定利息及龐某某主張利息均過高，本院對(duì)于不超過銀行同類貸款利率四倍的利息予以支持，超出部分不予支持。鄧某關(guān)于已用場(chǎng)地抵押償還借款本息的抗辯主張，因未提供證據(jù)證明，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄧某于判決生效后十日內(nèi)給付原告龐某某借款本金20萬元；
二、被告鄧某于判決生效后十日內(nèi)給付原告龐某某借款利息14933.33元（計(jì)算至2014年7月27日，20萬元×5.60%÷12個(gè)月×4倍×4個(gè)月）；
三、被告侯某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4524元（原告龐某某已繳納4300元），減半收取2262元，由被告鄧某負(fù)擔(dān)，與上款同時(shí)繳納，余2038元退還給原告龐某某。

審判長(zhǎng)：劉沙

書記員：謝春雨