上訴人（原審原告）：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富?？h。
上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富?？h。
上訴人（原審原告）：于濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富?？h。
三上訴人委托訴訟代理人：張彥杰，黑龍江省富裕縣富裕鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：黑龍江省光明松鶴乳品有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省富?？h富裕鎮(zhèn)五社區(qū)。
法定代表人：韓超東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏立國，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。

上訴人龐某某、劉某某、于濤與被上訴人黑龍江省光明松鶴乳品有限責(zé)任公司（以下簡稱光明松鶴乳品公司）勞動爭議糾紛一案，不服黑龍江省富?？h人民法院（2017）黑0227民初1866號民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年7月9日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)二審審理，對一審法院查明的案件事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人龐某某、劉某某、于濤原系被上訴人光明松鶴乳品公司員工，其三人向法院主張在被上訴人處工作期間的加班工資及未休年假工資，一審法院依據(jù)相關(guān)規(guī)定，判令給付三人帶薪年休假待遇及雙休日工資數(shù)額并無不當(dāng)。上訴人主張被上訴人給付1997年3月至2015年3月期間未發(fā)雙休日應(yīng)補工資的請求，因其主張2013年3月之前的雙休日應(yīng)補工資已超過訴訟時效，原審法院對2013年3月之前的雙休日應(yīng)補工資未予支持，并無不當(dāng)。關(guān)于上訴人主張被上訴人應(yīng)給付上訴人違法解除合同賠償金的問題，因其在一審是未提出此項訴訟請求，本案不予審理。
綜上所述，龐某某、劉某某、于濤的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 于丹
審判員 劉穎
審判員 李宏艷

書記員： 張羽涵