原告龐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
委托代理人謝明林，河北建平律師事務所律師。
被告龐觀起，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
被告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，地址同上。

原告龐某某與被告龐觀起、李某某追償權糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鞠法昌獨任審判，公開開庭進行了審理。原告龐某某及其委托代理人謝明林、被告龐觀起、李某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2005年3月10日，原告龐某某以自己的名義為被告龐觀起向滄縣大官廳農(nóng)村信用合作社王祥莊分社貸款30000元，并由被告龐觀起提供連帶保證責任。貸款發(fā)放后，原告龐某某交由被告龐觀起實際使用該筆借款，雙方并約定由被告龐觀起償還銀行借款本息。借款到期后，被告龐觀起均未按照約定償還借款本息。滄縣大官廳農(nóng)村信用合作社王祥莊分社為此訴至滄縣人民法院，滄縣人民法院作出（2006）滄民初字第879號民事判決書，判令龐某某、龐觀起共同償還滄縣大官廳農(nóng)村信用合作社王祥莊分社借款本金30000元及自2005年10月1日至判決生效之日的全部利息，龐某某、龐觀起互負連帶償還責任。2014年8月18日，滄州人民法院作出（2007）滄執(zhí)字第21-03號執(zhí)行裁定書，裁定凍結、劃撥龐某某、龐觀起在銀行的存款55000元。之后，滄縣人民法院劃撥了原告龐某某的銀行存款55000元。
以上事實有原告提交的河北省滄縣人民法院（2006）滄民初字第879號民事判決書、河北省滄縣人民法院（2007）滄執(zhí)字第21-03號執(zhí)行裁定書以及當事人的陳述等予以證實。

本院認為，原告龐某某以自己的名下向銀行貸款30000元，并于貸款發(fā)放后交由被告龐觀起實際使用該筆借款。原告在經(jīng)法院依法劃撥其銀行存款55000元，履行了還款義務后，有權向被告龐觀起追償該筆款項。被告龐觀起、李某某系夫妻關系，對夫妻關系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務應當共同償還。被告在辯稱中所述損失與本次民間借貸糾紛無關，不能構成抗辯事由。原告要求二被告共同償還借款本息55000元的主張，證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龐觀起、李某某共同償還原告借款本金及利息55000元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1175元、保全費180元，由被告龐觀起、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　鞠法昌

書記員：韓柳