原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：武高貴，河北天權(quán)律師事務所律師。
被告：仝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地山東省定陶縣?，F(xiàn)租住在張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：唐維平，張家口市光大法律服務所法律工作者。

原告龐某某與被告仝某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告龐某某及其委托訴訟代理人武高貴、被告仝某某及其委托訴訟代理人唐維平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某訴稱：2015年12月28日下午四點左右，被告仝某某的360鉤機在給翻斗車裝土過程中，因360鉤機在轉(zhuǎn)臂時不慎與翻斗車相撞，導致翻斗車移動。在移動過程中將原告腿部壓傷，后原告當即入住北京朝陽急診搶救中心住院治療，經(jīng)診斷傷情為：股動脈損傷（內(nèi)膜損傷后血栓形成）。為了維護原告合法權(quán)益，原告請求本院依法判令被告賠償其醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項經(jīng)濟損失共計76678.32元；本案訴訟費由被告承擔。
原告龐某某為支持其訴訟請求向法庭提交如下證據(jù)：1、機械預付款明細表復印件二張，機械名稱為小青360鉤機，預付款簽名系仝樂，原告據(jù)此認為360鉤機車主為被告；2、證人閆某、成某書面證言各一份；3、司法鑒定文書一份；4、住院醫(yī)療費票據(jù)（新農(nóng)合）復印件一張，5張門診票據(jù)，7張掛號費票據(jù)，由彭樂改為龐永軍器具費收據(jù)一張。
被告仝某某辯稱，原告所受傷害與我無關(guān)，2015年12月28日下午四點左右，在宣化草帽山上，我用鉤機在給龐某某的翻斗車裝土，土裝滿后我鳴笛讓龐某某走，我看見原告已進入駕駛室后繼續(xù)干活，過了一會兒后來發(fā)現(xiàn)原告沒走，我鳴笛讓他走時，發(fā)現(xiàn)龐某某從自己翻斗車車底爬出來，龐某某說修啟動機去了。當時，原告的車是頭朝上停在容易溜車的坡上，在裝完土其駕駛的鉤機與龐某某的翻斗車從未發(fā)生相撞。原告自事發(fā)一直到被告接到應訴材料長達半年時間從未向被告及被告車主李成龍說過把原告弄傷的事情。經(jīng)被告了解，原告醫(yī)療費都是工程發(fā)包方支付的，原告訴被告不適格，原告訴求證據(jù)不足且被告不應承擔本案的民事賠償責任，故應駁回原告的訴訟請求。
被告仝某某為支持其辯駁理由向法庭提交的證據(jù)：1、2016年8月18日被告代理人對證人張某的一份調(diào)查筆錄；2、2016年9月18日由滕新龍出具書面證言及身份證復印件各一份；3、被告與原告證人閆某、成某二人電話錄音、錄音文字整理、通話清單，證明二證人并不在事發(fā)現(xiàn)場。

本案爭議焦點是被告仝某某是否駕駛鉤機將原告龐某某致傷。原告龐某某認為，其受傷是由被告仝某某造成的，因此被告應賠償原告損失。被告認為，原告歪曲事實，用不在場的所謂證人做偽證，原告受傷和被告毫無關(guān)系。經(jīng)本院對原被告的證據(jù)分析，原告為證實自己的訴訟主張其提供的證據(jù)并不足以證實其受傷是由被告造成的，且具體傷情也未提供住院病歷及診斷證明予以證實。
本院認為，當事人對自己提出的訴訟主張，有責任提供證據(jù)予以證實，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任當事人承擔舉證不能的不利后果。本案原告龐某某訴稱被告仝某某致其受傷的主張因證據(jù)不足，不予支持。據(jù)此，
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告龐某某的訴訟請求。
案件受理費1717元，減半收取859元，由原告龐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 趙啟秀

書記員： 王朔