龐占環(huán)
龐偉
王勝余（黑龍江正開律師事務所）
望某某運輸公司
韓晶
韓海龍
蔣志國
王軍
中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司
楊樹輝（黑龍江繼東律師事務所）

原告龐占環(huán)，現(xiàn)住青岡縣，身份證號×××（未出庭）
委托代理人龐偉（與原告系父子關系），現(xiàn)住青岡縣，身份證號×××
委托代理人王勝余，系黑龍江正開律師事務所律師。
被告望某某運輸公司
法定代表人李百春，職務經理。機構代碼證:13143046-5
地址:望某某望奎鎮(zhèn)奮斗路59號
委托代理人韓晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住望某某望奎鎮(zhèn)。身份證號×××
被告韓海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住望某某望奎鎮(zhèn)一街三委，身份證號×××（未出庭）
委托代理人蔣志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住望某某望奎鎮(zhèn)。身份證號×××
被告王軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住望某某望奎鎮(zhèn)南五路客運茗苑小區(qū)，身份證號×××（未出庭）
被告中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司
負責人王永久，職務經理。機構代碼證:70288341-8
地址:綏化市北二東路165號
委托代理人楊樹輝，系黑龍江繼東律師事務所律師。
原告龐占環(huán)與被告望某某運輸公司、韓海龍、王軍、中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2015年6月10日立案受理，依法由審判員姜國福獨任審判，于2015年10月21日公開開庭進行了審理。原告龐占環(huán)的委托代理人龐偉、王勝余，被告望某某運輸公司的委托代理人韓晶，被告韓海龍的委托代理人蔣志國，被告中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司的委托代理人楊樹輝到庭參加訴訟。被告王軍經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，自然人的健康權受法律保護。本案屬機動車交通事故侵權責任糾紛，爭議焦點是賠償數額及賠償責任的比例承擔。原告龐占環(huán)駕駛的馬車與被告王軍駕駛的機動車輛發(fā)生交通事故，至原告龐占環(huán)受傷。青岡縣公安交通警察大隊道路交通事故認定，原告龐占環(huán)與被告王軍在該起事故中承擔同等責任。該事故認定書這一證據認定的事實是對交通事故責任的概括認定，并非對民事賠償責任的認定。原告遭受人身損害與此起交通事故有直接的因果關系。因王軍在此起事故中違章駕駛青岡縣交通警察大隊已經明確認定，在有明顯限速標識路段超速行駛，且原告屬非機動車輛運行，而被告王軍駕駛高危險的機動車輛在公路上運行，仍然超速行駛，是導致事故發(fā)生的主導因素，主觀上有過錯，后果上有過失。而且此起事故從保護弱勢群體角度出發(fā)，以遏制交通違章行為目的，保護不特定人安全和健康，崇尚文明駕駛。該事故造成原告多發(fā)性大腦挫裂傷、蛛網膜下腔出血、顱骨骨折、現(xiàn)顱骨已缺失需擇期行顱骨鑲復手術、給原告造成嚴重身心傷害，據此，被告王軍承擔百分之七十的侵權賠償責任較為適當。原告龐占環(huán)其傷情經司法鑒定，已構成九傷殘，鑒定機構具備資質，鑒定程序合法，適用法律和運用證據準確，該鑒定意見應作為定案依據采納。原告龐占環(huán)的各項損失金額共計311528.15元。根據黑龍江省2015年交通事故人身損害賠償標準及鑒定意見和原告提供的證據計算，因此，原告請求的各項損失符合法律規(guī)定，應予支持。被告王軍應履行賠償義務。由于王軍駕駛的肇事車輛在人保財產保險股份有限公司投保交強險和商業(yè)險，責任風險已轉移至保險公司，保險公司應在強制保險責任限額范圍內承擔賠償責任，賠償原告醫(yī)療費中的10000元，精神撫慰金10000元，殘疾賠償金37630.15元，護理費27671.97元，誤工費16904.18元，交通費3073元，鑒定費4210元。合計金額109489.95元。剩余損失醫(yī)療費140238.20元、再行醫(yī)療費50000元，伙食補助費4300元，營養(yǎng)費7500元，合計金額202038.20元。人保財險公司應在商業(yè)第三責任險賠償限額范圍內承擔百分之七十賠償責任。賠償原告龐占環(huán)各項損失141426.74元（202038.20元×70%）。韓海龍為原告墊付的醫(yī)療費70000元應予返還；韓海龍實際支出的車輛維修費及鑒定費應另行主張權利。因本案屬涉訴案件，案件受理費根據《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償數額負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干的問題解釋》第十條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司于判決生效后十日內，在交強險責任限額范圍內賠償原告龐占環(huán)各項損失109489.95元；在商業(yè)第三責任險賠償限額范圍賠償原告龐占環(huán)各項損失141426.74元。以上賠償總額為250916.69元。
二、原告龐占環(huán)于判決生效后十日內，應返還韓海龍墊付款70000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2532元由被告中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，自然人的健康權受法律保護。本案屬機動車交通事故侵權責任糾紛，爭議焦點是賠償數額及賠償責任的比例承擔。原告龐占環(huán)駕駛的馬車與被告王軍駕駛的機動車輛發(fā)生交通事故，至原告龐占環(huán)受傷。青岡縣公安交通警察大隊道路交通事故認定，原告龐占環(huán)與被告王軍在該起事故中承擔同等責任。該事故認定書這一證據認定的事實是對交通事故責任的概括認定，并非對民事賠償責任的認定。原告遭受人身損害與此起交通事故有直接的因果關系。因王軍在此起事故中違章駕駛青岡縣交通警察大隊已經明確認定，在有明顯限速標識路段超速行駛，且原告屬非機動車輛運行，而被告王軍駕駛高危險的機動車輛在公路上運行，仍然超速行駛，是導致事故發(fā)生的主導因素，主觀上有過錯，后果上有過失。而且此起事故從保護弱勢群體角度出發(fā)，以遏制交通違章行為目的，保護不特定人安全和健康，崇尚文明駕駛。該事故造成原告多發(fā)性大腦挫裂傷、蛛網膜下腔出血、顱骨骨折、現(xiàn)顱骨已缺失需擇期行顱骨鑲復手術、給原告造成嚴重身心傷害，據此，被告王軍承擔百分之七十的侵權賠償責任較為適當。原告龐占環(huán)其傷情經司法鑒定，已構成九傷殘，鑒定機構具備資質，鑒定程序合法，適用法律和運用證據準確，該鑒定意見應作為定案依據采納。原告龐占環(huán)的各項損失金額共計311528.15元。根據黑龍江省2015年交通事故人身損害賠償標準及鑒定意見和原告提供的證據計算，因此，原告請求的各項損失符合法律規(guī)定，應予支持。被告王軍應履行賠償義務。由于王軍駕駛的肇事車輛在人保財產保險股份有限公司投保交強險和商業(yè)險，責任風險已轉移至保險公司，保險公司應在強制保險責任限額范圍內承擔賠償責任，賠償原告醫(yī)療費中的10000元，精神撫慰金10000元，殘疾賠償金37630.15元，護理費27671.97元，誤工費16904.18元，交通費3073元，鑒定費4210元。合計金額109489.95元。剩余損失醫(yī)療費140238.20元、再行醫(yī)療費50000元，伙食補助費4300元，營養(yǎng)費7500元，合計金額202038.20元。人保財險公司應在商業(yè)第三責任險賠償限額范圍內承擔百分之七十賠償責任。賠償原告龐占環(huán)各項損失141426.74元（202038.20元×70%）。韓海龍為原告墊付的醫(yī)療費70000元應予返還；韓海龍實際支出的車輛維修費及鑒定費應另行主張權利。因本案屬涉訴案件，案件受理費根據《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標準計收，按賠償數額負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干的問題解釋》第十條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司于判決生效后十日內，在交強險責任限額范圍內賠償原告龐占環(huán)各項損失109489.95元；在商業(yè)第三責任險賠償限額范圍賠償原告龐占環(huán)各項損失141426.74元。以上賠償總額為250916.69元。
二、原告龐占環(huán)于判決生效后十日內，應返還韓海龍墊付款70000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2532元由被告中國人民財產保險股份有限公司綏化市分公司負擔。

審判長：姜國福

書記員：王艷秋