湛江市霞山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

霞檢刑訴〔2020〕109號　

被告人龐某某，男性，1999年**月**日出生，居民身份證號碼4408041999********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省湛江市坡頭區(qū)**街道**樓村**號，案發(fā)前住廣東省湛江市霞山區(qū)**路**房，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月29日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。因犯尋釁滋事罪、非法拘禁罪于2017年10月11日被霞山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，于2018年4月19日刑滿被釋放。

本案由湛江市公安局霞山分局偵查終結(jié)，以被告人龐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月29日04時許，被告人龐某某與朋友“豪仔”（在逃，未查實）、陳某甲（15歲，另案處理）、陳某乙（15歲，另案處理）等人在湛江市第**中學(xué)處吃完宵夜后分別駕駛?cè)v電動車回家，陳某甲步行離開。當(dāng)被告人龐某某與“豪仔”、梁某某等人駕車經(jīng)過湛江市霞山區(qū)**大道南與**中路交界處紅綠燈處時，認為被害人許某某、蘇某某在辱罵他們，便在湛江市霞山區(qū)**大道南**市場門口路段處攔截被害人許某某、蘇某某，被告人龐某某與“豪仔”將兩名被害人絆倒在地上，用拳腳對兩名被害人的身體進行毆打。之后，被告人龐某某讓陳某乙撥打電話糾集陳某甲過來現(xiàn)場。陳某甲手持一把長約1.5米的鐮刀來到現(xiàn)場后持刀砍向兩名被害人的身體，被害人躲開并將鐮刀壓在地上。被告人龐某某不斷用拳腳對被害人蘇某某、許某某的身體進行毆打，后逃離現(xiàn)場。經(jīng)湛江市霞山區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人蘇某某的損傷程度評定為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人龐某某的供述與辯解；2.同案人陳某甲、陳某乙的供述與辯解；3.證人梁某某的證言；4.被害人蘇某某、被害人許某某的陳述；5.?勘驗、檢查、辨認、扣押等筆錄；6.?粵湛霞公（司）鑒（活）字〔2019〕12031號鑒定書；7.?案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻；8.人口信息資料、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、前科證明、刑事判決書等書證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人龐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人龐某某無視社會公共秩序，無事生非，持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人龐某某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其在歸案后認罪態(tài)度較好，主動坦白，認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；另其糾集未成年人尋釁滋事，根據(jù)《廣東省高級人民法院<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見>》之規(guī)定，可以從重處罰，建議對被告人龐某某量以十個月以上一年六個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湛江市霞山區(qū)人民法院　

檢察員：黃藍

2020年4月2日　

附：

????1．被告人龐某某現(xiàn)被羈押于湛江市**看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊，光盤6張。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．適用簡易程序建議書。