原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：代瑞，上海永盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：童立，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：李君靜，上海共識久久律師事務(wù)所律師。
　　原告龐某某與被告沈某某、張某某分家析產(chǎn)、法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法由審判員彭秀嬿適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某及其委托訴訟代理人代瑞、被告張某某及兩被告的共同委托訴訟代理人童立、李君靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告龐某某向本院提出訴訟請求：依法判令由原告代位繼承被繼承人沈2、陳某某夫婦位于上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)韶山路馨佳園XXX弄XX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)相應(yīng)產(chǎn)權(quán)份額，由兩被告支付原告系爭房屋的相應(yīng)產(chǎn)權(quán)折價(jià)款。事實(shí)和理由：被繼承人沈2和陳某某夫婦是原告的外公外婆，共生育了一子沈某2、一女沈某3。沈某2與被告張某某系夫妻關(guān)系，生育了被告沈某某。沈某3系原告的母親。被繼承人沈2于2013年6月6日病故，被繼承人陳某某于2015年11月14日病故，沈某2于2009年8月13日病故，沈某3于1983年4月病故。2010年，上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)老安村中街、劉行老街動(dòng)遷時(shí)，原告對被繼承人沈2和陳某某夫婦房屋安置狀況不知情。2016年，原告提起行政訴訟，在訴訟中得知被繼承人沈2、陳某某夫婦坐落于上海市寶山區(qū)劉行老街XXX號的房屋已于2009年動(dòng)遷，安置房為上海市寶山區(qū)劉行鎮(zhèn)韶山路馨佳園XXX弄XX號XXX室。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十一條的規(guī)定，原告合法的繼承權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，有權(quán)繼承被繼承人的遺產(chǎn)。
　　被告沈某某、張某某共同辯稱，不同意原告訴訟請求。如發(fā)生法定繼承，要求系爭房屋歸兩被告所有，由兩被告支付原告折價(jià)款。1.系爭房屋由兩被告以及沈2、陳某某共有，4人各占1/4。2.被繼承人陳某某生前寫有遺囑，明確將其在系爭房屋內(nèi)的份額由被告沈某某一人繼承。同時(shí)在遺囑中也表達(dá)了被繼承人沈2同樣希望在過世后，其在系爭房屋內(nèi)的產(chǎn)權(quán)也由被告沈某某繼承，但因突發(fā)疾病并未在遺囑上簽字，但確實(shí)為其遺愿。3.兩被繼承人生前均由被告張某某照顧、贍養(yǎng)，生病后醫(yī)療費(fèi)由被告張某某支付。被告張某某作為喪偶兒媳，對公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，也應(yīng)作為第一順序法定繼承人參與繼承。4.原告在兩被繼承人生前從未盡贍養(yǎng)義務(wù)，且在兩被繼承人生病后威脅被繼承人要求由其繼承房產(chǎn)份額，被兩被繼承人拒絕。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原、被告提供的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議、上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿信息、常住人口登記表、戶口登記表、婚姻登記檔案證明書、戶口薄復(fù)印件、居民死亡殯葬證存根、不予受理通知書、行政復(fù)議決定書、房屋拆遷許可證、遺囑、情況說明、上海市商品房出售合同、派出所戶籍信息摘抄兩份、出生記錄、原告的獨(dú)生子女證明、產(chǎn)權(quán)人確認(rèn)單等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.對兩被告提供的證明形式上的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。2.兩被告申請XXX、XXX、XXX、XXX作為證人出庭作證。XXX、XXX均系被繼承人沈2原同事，故本院對其證言均予以采信。XXX、XXX系系爭房屋產(chǎn)權(quán)辦理接待人員，故本院對其證言均予以采信。3.原告提供XXX的證言，但證人未到庭作證，故本院對其證言不予采信。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、被繼承人沈2、陳某某系夫妻，共生育了一子沈某2、一女沈某3。沈某2與被告張某某系夫妻，生育了被告沈某某。沈某3系原告的母親。被繼承人沈2于2013年6月6日去世，被繼承人陳某某于2015年11月14日去世，沈某2于2009年8月13日去世，沈某3于1983年4月4日去世。
　　二、2009年9月14日，被繼承人陳某某與上海市土地儲(chǔ)備中心簽訂《上海市城市居住房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，坐落于劉行老街XXX號房屋被動(dòng)拆遷，進(jìn)行同等價(jià)值產(chǎn)權(quán)房調(diào)換，地址為上海馨佳園XX幢XX單元XXX室即系爭房屋。
　　原、被告一致確認(rèn)系爭房屋價(jià)值人民幣(以下幣種均同)350萬元。
　　三、2013年4月25日，系爭房屋經(jīng)確認(rèn)，產(chǎn)權(quán)人為：陳某某、沈某某、張某某、沈2。
　　2013年6月27日，被告張某某一人在《上海市商品房出售合同》上簽署了四個(gè)產(chǎn)權(quán)人的名字。
　　四、2013年5月31日，被繼承人陳某某立下遺囑，內(nèi)容為：“……1.現(xiàn)有一套動(dòng)拆遷房，位于韶山路XXX弄XXX號XXX室，面積93平方米，目前由我和丈夫沈2同住。此房的產(chǎn)權(quán)等我老倆口過世后，由我們孫子沈某某繼承。因沈某某尚未成年由其監(jiān)護(hù)人張某某代為保管。2.我和丈夫沈2過世后留下的房產(chǎn)，財(cái)物和現(xiàn)金等一切全部有孫子沈某某繼承。(歸其所有)。……”落款處有立囑人陳某某捺印、簽名，見證人XXX、XXX簽名。
　　五、2018年8月17日，上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)上海馨佳園第十居民委員會(huì)(籌)出具情況說明，張某某與其公公沈2、婆婆陳某某共同于2012年入住韶山路XXX弄小區(qū)，入住以來至其公婆過世期間，張某某一直關(guān)心和照顧公婆的生活，積極安排好保姆負(fù)責(zé)因病年老公婆的日常生活起居。在老人病中，主動(dòng)送老人住院并做好護(hù)理工作，在兩個(gè)老人過世后，認(rèn)真負(fù)責(zé)做好老人后事安排工作，其待公婆關(guān)心、照顧情況，周邊鄰里居民都清楚。
　　本院認(rèn)為，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請求分割共有物。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本案中，被繼承人沈2、陳某某生前已確認(rèn)系爭房屋的產(chǎn)權(quán)人為四人，即兩被繼承人和兩被告。兩被繼承人均已因病死亡，沈2未留下遺囑，陳某某留下遺囑，原、被告對遺囑均無異議，故被繼承人沈2在系爭房屋中的份額應(yīng)發(fā)生法定繼承。原告母親早于兩被繼承人過世，其主張代位繼承系爭房屋，于法有據(jù)，本院予以支持。被告張某某辯稱其作為喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)作為第一順序繼承人，于法有據(jù)，本院亦予以支持。根據(jù)原、被告對系爭房屋分割處理意見及價(jià)值確認(rèn)，本院確定系爭房屋歸兩被告共同共有，兩被告支付原告房屋折價(jià)款218,750元。綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十五條、第九十九條、《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)韶山路馨佳園XXX弄XX號XXX室房屋歸被告沈某某、張某某共同所有，原告龐某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)配合被告沈某某、張某某辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，相關(guān)過戶費(fèi)用由被告沈某某、張某某負(fù)擔(dān)；
　　二、被告沈某某、張某某支付原告龐某某房屋折價(jià)款218，750元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)17,400元，由原告龐某某負(fù)擔(dān)1,088元；被告沈某某、張某某負(fù)擔(dān)16,312元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！?br/>

審判員：彭秀嬿

書記員：葉驕凌