原告龐某某，男，漢族，農民，住寶雞市陳倉區(qū)天王鎮(zhèn)。
委托代理人黃某某。
委托代理人楊某某。
被告劉某某，男，漢族，居民，住甘肅省天水市麥積區(qū)。
被告王某某，女，漢族，居民，住陜西省鳳翔縣尹家務鄉(xiāng)。
被告中國平安財產保險股份有限公司陜西分公司。住所地：西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號西安電子科技大學科技園研發(fā)中心E座1-7層。
負責人原廷會，任公司總經理。
委托代理人卞某某。

原告龐某某與被告劉某某、被告王某某、被告中國平安財產保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱：平安財險陜西分公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告龐某某及其委托代理人黃某某、楊某某、被告及被告王某某的委托代理人劉某某、被告平安財險陜西分公司委托代理人卞某某到庭參加了訴訟。審理中，被告平安財險陜西分公司申請對原告龐某某的傷情重新進了司法鑒定。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年7月7日13時30分許，被告劉某某駕駛的陜A319LU號小型轎車在陳倉區(qū)磻溪鎮(zhèn)黨家堡村“吉利汽車廠”南側道路由東向西行駛至十字路口時，與原告龐某某駕駛的陜CCH909號二輪摩托車相撞，造成原告龐某某及摩托車乘坐人馬某某受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往寶雞市陳倉醫(yī)院住院治療13天，被診斷為：閉合性胸部損傷、右側多發(fā)肋骨骨折。2016年7月22日經公安機關作出道路交通事故認定，原告龐某某負事故的次要責任，被告劉某某負事故的主要責任。原告住院期間，被告劉某某墊付原告門診費859.3元、住院費4000元，并墊付馬某某門診費871.8元，住院費3000元。
原告龐某某2016年11月7日經陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告龐某某損傷構成十級傷殘，建議誤工期為120天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天。審理中，被告平安財險陜西分公司對原告的傷殘等級申請重新鑒定，2017年3月1日經陜西公正司法鑒定中心重新鑒定，龐某某在交通事故中的損傷程度構成十級傷殘。
另查明，被告劉某某駕駛的陜A319LU號小型轎車在平安財險陜西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險，保險期間均自2016年4月1日0時起至2017年3月31日24時止。商業(yè)險保額是30萬元，含不計免賠。
根據陜西省統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局陜西調查總隊2016年公布的《2015年陜西省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，2015年陜西省農村居民人均純收入8689元，農村居民人均生活消費支出7901元。
本次交通事故造成原告龐某某的經濟損失有：醫(yī)療費5453.67元（含被告劉某某墊付住院費4000元、門診費859.30元）、住院伙食補助費390元（13天×30元/天）、營養(yǎng)費1200元（60天×20元/天）、護理費6000元（60天×100元/天）、誤工費12000元（120天×100元/天）、殘疾賠償金17378元(8689元×20年×10%)、被撫養(yǎng)人生活費6302.80元、鑒定費1600元、摩托車修理費2100元（被告劉某某墊付）、施救費、停車費210元（被告劉某某墊付）、交通費200元等共計52834.47元。馬某某因受傷造成醫(yī)療費5066.05元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費260元,共計5716.05元。審理中，被告保險公司申請對原告的傷殘等級進行了重新鑒定，原告因此另行支付交通費99元。
上述事實，有道路交通事故認定書、寶雞市陳倉醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費票據、門診費票據、陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、陜西公正司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據、身份證復印件、天王鎮(zhèn)柏坡村村民委員會證明、交通費票據、機動車交通事故責任強制保險單復印件、商業(yè)保險單復印件、摩托車修理費票據、駕駛證復印件、行駛證復印件、結婚證復印件及當事人陳述等證據在卷佐證。

本院認為，公民的健康權受法律保護。本案原、被告對發(fā)生交通事故致原告龐某某及馬某某受傷，車輛受損的事實沒有異議，本案的爭議焦點是原告的損失如何確認，責任應如何承擔。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！痹嬷鲝埖尼t(yī)療費有醫(yī)療機構的診斷證明、住院病歷、出院通知書、醫(yī)療費票據等佐證，合法有效，故對其合理部分予以支持；根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規(guī)定，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。結合本案實際情況，被告劉某某所駕駛車輛在被告平安財險陜西分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險，該起事故發(fā)生在保險合同期內，原告的損失在交強險限額范圍內賠付后，超出部分由被告平安財險陜西分公司在商業(yè)險范圍內承擔80%的賠償責任，其余20%的責任由原告龐某某自負。保險公司申請重新鑒定的結論亦構成十級傷殘，雙方對重新鑒定的結論不持異議，應予采信。原告主張的精神損害撫慰金，因其對損害后果負有責任，且又無證據證明其精神損失程度，故其請求的精神損害撫慰金不應支持；誤工費、護理費參照當地人員收入實際確定。交通費由法院酌情認定。根據法律規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。經查，本案中被告王某某是陜A319LU號小型轎車所有人，但對損害的發(fā)生無過錯，故不承擔賠償責任。另外，被告劉某某墊付給原告的醫(yī)療費、摩托車修理費，可在本案訴訟中一并處理，由保險公司直接賠付給被告劉某某。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額?！币虮景赶低唤煌ㄊ鹿实亩鄠€被侵權人同時起訴，按法律規(guī)定，應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額。因本案已實際產生的傷者醫(yī)療費用已經超過交強險醫(yī)療費賠付限額，故按照交強險的設定目的，以實際已產生的醫(yī)療費作為確定賠付比例基數更為公平。經核算，原告龐某某的醫(yī)療費用為7043.67元，另案原告馬某某的醫(yī)療費用為5716.05元，二者合計12759.72元，其中原告龐某某的醫(yī)療費用約占55.20%，馬某某醫(yī)療費用約占44.80%，依此確定在交強險醫(yī)療費的賠償限額10000元中原告龐某某和傷者馬某某的賠償比例。對于原告剩余的其他經濟損失，由原、被告按照事故責任進行賠償。被告劉某某已墊付的醫(yī)療費，由保險公司直接返還被告劉某某。為保護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第二十二條、《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十七條、第六十八條第一款（二）、（四）項之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產保險股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十五日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告龐某某因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、司法鑒定費、摩托車修理費、施救費、停車費、交通費等經濟損失共計51310.80元(其中被告劉某某墊付的醫(yī)療費、摩托車修理費、施救費、停車費等共計7169.30元，由被告中國平安財產保險股份有限公司陜西分公司直接賠付給被告劉某某)。
二、由被告中國平安財產保險股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十五日內在三者商業(yè)責任險限額內賠償原告龐某某因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計1523.67元的80%即1218.90元。
三、由被告中國平安財產保險股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十五日內賠償原告龐某某因重新鑒定造成經濟損失99元；
四、駁回原告龐某某的其他訴訟請求。
如上述被告未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1090元，減半收取545元，由原告龐某某負擔109元，被告劉某某負擔436元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　劉　靜

書記員：張文華