原告龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣。
委托代理人侯麗英，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告河北極度新能源科技有限公司。
法定代表人王某，該公司董事長。
委托代理人許欣，女，該公司員工。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣平固店鎮(zhèn)。
被告王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣平固店鎮(zhèn)。

原告龐某與被告河北極度新能源科技有限公司、被告王某、被告王某1民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由審判員睢海明適用簡易程序，于2017年2月21日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人侯麗英、被告河北極度新能源科技有限公司的委托代理人許欣到庭參加了訴訟，被告王某、王某1經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王某經(jīng)營的佰川投資有限公司與原告龐某于2014年8月15日簽訂了一份借款合同，被告向原告借款30萬元，并約定了借款利息為月息2分。借款到期日2016年2月15日，原告按照約定給被告轉(zhuǎn)了30萬元。后于2016年3月5日被告河北極度新能源科技有限公司、王某河北極度新能源科技有限公司、王某與原告簽訂了借款償還協(xié)議，協(xié)議約定原佰川投資有限公司的借款30萬元由被告河北極度新能源科技有限公司、王某償還，并約定了利息為月息2分，未約定借款期限。后于2017年1月6日，被告王某1在該借款償還協(xié)議上簽字，確認對被告王某所借款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
以上事實，有原告借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證及收據(jù)、借款償還協(xié)議、原被告的當(dāng)庭陳述等在卷為據(jù)。

本院認為，原告龐某與被告河北極度新能源科技有限公司、王某簽訂的借款償還協(xié)議及約定的利息不違背相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信，被告王某1在該借款償還協(xié)議簽字對被告王某所借款項承擔(dān)連帶責(zé)任，屬于合法行為。雖然在借款償還協(xié)議上未約定還款期限，但原告可隨時主張權(quán)利，故對原告的訴訟請求本院予以支持。被告王某、王某1經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦不提交書面答辯意見，視為其放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北極度新能源科技有限公司及被告王某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告龐某借款本金300000元及利息從2015年2月5日起至本判決書生效確定的履行期滿之日止的利息按月息2分計算。
二、被告王某1對上述債務(wù)負連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，減半收取2900元由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　睢海明

書記員：劉晶晶 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。