原告：龐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人:劉志學(xué)，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：滄州居然之家裝飾工程有限公司，住所地滄州市新華區(qū)長(zhǎng)蘆大道西側(cè)彩龍國(guó)際商貿(mào)廣場(chǎng)大賣場(chǎng)101鋪一層DS52-1-1-033，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130902MA07U2D3XD。
法定代表人：劉松鑫，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫靜，該公司顧問。
委托訴訟代理人：賈將帥，該公司員工。
被告：陳三陽(yáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省魯山縣。

原告龐某某與被告滄州居然之家裝飾工程有限公司、陳三陽(yáng)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某的委托訴訟代理人劉志學(xué)，被告滄州居然之家裝飾工程有限公司的委托訴訟代理人孫靜、賈將帥，被告陳三陽(yáng)均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令兩被告連帶償付原告工資8000元，逾期利息57.4元（暫計(jì)算至具狀日），共計(jì)8057.4元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年4月7日，被告陳三陽(yáng)與滄州居然之家裝飾工程有限公司簽訂工長(zhǎng)合作協(xié)議，該協(xié)議約定被告滄州居然之家裝飾工程有限公司將其履行與客戶之間的居然之家裝飾施工合同的施工內(nèi)容委托給其確定的工長(zhǎng)陳三陽(yáng)完成。該協(xié)議就雙方間委托派單方式、工程費(fèi)結(jié)算以及陳三陽(yáng)必須以公司一方名義施工、管理、考核、驗(yàn)收、質(zhì)保，甚至施工人員工作期間著裝等內(nèi)容都作了詳細(xì)的約定。另，雙方就工人工資結(jié)算事項(xiàng)也已有協(xié)議安排，即：“公司收取合同標(biāo)的全部款額、施工費(fèi)后，扣除相應(yīng)比例款項(xiàng)后再支付給具體施工方，不得拖延”；同時(shí)，該協(xié)議明確約定：被告陳三陽(yáng)領(lǐng)取施工人員工人人工費(fèi)后，不得克扣，及時(shí)發(fā)放。2017年，原告始終在陳三陽(yáng)代表滄州居然之家裝飾工程有限公司具體安排的施工內(nèi)容、過程、標(biāo)準(zhǔn)等工作計(jì)劃下施工，但被告卻拒絕支付原告人工費(fèi)。截至2018年1月31日被告仍拖欠原告工資8000元。綜上，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求人民法院查清本案事實(shí)，依法裁判被告連帶償付原告工資和相應(yīng)損失，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
原告龐某某當(dāng)庭明確利息訴求為“按銀行同期貸款利率自2018年1月31日起至起訴之日止”
被告滄州居然之家裝飾工程有限公司辯稱，原告方訴稱我公司與被告陳三陽(yáng)之間系代理關(guān)系不是事實(shí)，我公司與被告陳三陽(yáng)之間系包工包料的承包關(guān)系非雇傭關(guān)系，我公司與陳三陽(yáng)之間簽訂的是承包協(xié)議，合同明確約定，陳三陽(yáng)以包工包料的方式承包我方的施工項(xiàng)目。原告起訴所依據(jù)的證據(jù)系被告陳三陽(yáng)簽字的欠條，根據(jù)合同的相對(duì)性，我公司非本案適格的被告。
被告陳三陽(yáng)辯稱，原告干的活是在2015年9月份，當(dāng)時(shí)是元洲公司的工長(zhǎng)雇傭的原告，不是我雇傭的工人，元洲的工程部的經(jīng)理也答應(yīng)給原告工錢，后來(lái)第一被告收購(gòu)了元洲公司，后期工程的結(jié)算款也給了第一被告居然之家，我現(xiàn)在接管了該工程的活，在2018年1月31日我就給原告寫了個(gè)欠條。
經(jīng)審理查明，2017年4月7日，被告滄州居然之家裝飾工程有限公司甲方與陳三陽(yáng)乙方簽訂工長(zhǎng)合作協(xié)議,該協(xié)議約定：“根據(jù)甲方履行其與客戶之間簽訂的居然之家裝飾施工合同的需要，甲方將有關(guān)施工內(nèi)容派單委托乙方完成，乙方應(yīng)遵守甲方的各項(xiàng)規(guī)章制度，雙方協(xié)商一致，簽訂本協(xié)議”，該協(xié)議對(duì)甲方裝修派單方式、工程費(fèi)結(jié)算方式、工人管理等內(nèi)容作了詳細(xì)的約定。
另查明：被告陳三陽(yáng)于2018年1月31日出具欠條一份，該欠條內(nèi)容如下：“今欠龐某某捌仟元（8000）陳三陽(yáng)2018.1.31”。
以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述以及原告提交的欠條一份、工長(zhǎng)合作協(xié)議一份等證據(jù)證實(shí)其主張。

本院認(rèn)為，首先、原告龐某某與被告陳三陽(yáng)之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告提供的證據(jù)充分證明了被告陳三陽(yáng)拖欠人工費(fèi)的事實(shí)存在，原告要求被告償還拖欠的人工費(fèi)8000元的訴求合理、合法，本院予以支持。其次、原告主張自2018年1月31日起至起訴之日止按銀行同期貸款利率支付利息的訴求，合理、合法，對(duì)該項(xiàng)訴求本院予以支持，僅將利息給付區(qū)間變更為自2018年2月1日起至起訴之日止。再次、對(duì)于原告要求被告滄州居然之家裝飾工程有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，本案系勞務(wù)合同糾紛，根據(jù)原告提交的由被告陳三陽(yáng)簽字確認(rèn)的欠條可以認(rèn)定原告龐某某是與被告陳三陽(yáng)而非滄州居然之家裝飾工程有限公司形成雇傭關(guān)系，因此按照合同相對(duì)性原則，應(yīng)當(dāng)由被告陳三陽(yáng)承擔(dān)給付龐某某人工費(fèi)的責(zé)任，原告無(wú)權(quán)向被告滄州居然之家裝飾工程有限公司主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳三陽(yáng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告龐某某人工費(fèi)8000元及利息（利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付自2018年2月1日起至2018年5月18日止）；
二、駁回原告龐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告陳三陽(yáng)承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張靜

書記員： 楊方祥