原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大名縣，
委托訴訟代理人：鄭蘭會(huì)，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：仝琳琳，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省大石橋市。
被告：蓋州市凱某物流有限公司。
住所地：遼寧省大石橋市向陽(yáng)里35號(hào)。
法定代表人：王永安，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司。
住所地：沈陽(yáng)市沈河區(qū)北站路59號(hào)E座28層。
負(fù)責(zé)人：陳強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：王金艷，該公司職工。

原告龐某某與被告王某某、蓋州市凱某物流有限公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某的委托訴訟代理人鄭蘭會(huì)、仝琳琳、被告安邦財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司委托訴訟代理人王金艷到庭參加訴訟。被告王某某、被告蓋州市凱某物流有限公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)45829.1元，2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年4月24日20時(shí)許，被告王某某駕遼Ｈ×××××0號(hào)重型半掛牽引車遼Ｈ×××××掛號(hào)重型普通半掛車，沿215省道自北向南行駛至龐龍化村道口時(shí)，將自西向東原告龐某某碰撞，事故造成原告受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，龐某某無(wú)責(zé)任。被告事故車輛在被告安邦財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在其承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按照事故責(zé)任比例由其他被告承擔(dān)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益不受侵害，特訴至人民法院。
被告王某某、被告蓋州市凱某物流有限公司未到庭，未做答辯。
被告安邦財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司辯稱，在核實(shí)投保情況真實(shí)性，核實(shí)駕駛員駕駛車輛證件齊全，無(wú)拒賠免賠情形后，同意對(duì)原告合理合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
經(jīng)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月24日20時(shí)許，被告王某某駕遼Ｈ×××××0號(hào)重型半掛牽引車遼Ｈ×××××掛號(hào)重型普通半掛車，沿215省道自北向南行駛至龐龍化村道口時(shí)，將自西向東原告龐某某碰撞，事故造成原告受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，龐某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往大名縣人民醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)14748.41元。經(jīng)診斷為：右側(cè)第一肋骨骨折，右側(cè)液氣胸，左側(cè)第1、2肋骨骨折，左側(cè)胸腔積液，雙肺挫傷等。經(jīng)醫(yī)囑載明：住院期間二人護(hù)理，出院后二人護(hù)理三個(gè)月，休息三個(gè)月加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月，一月后復(fù)查。原告住院期間及出院后均由其侄子龐月省和其弟弟龐振亮護(hù)理。
另查明，該事故車輛的登記所有人為被告蓋州市凱某物流有限公司，被告王某某是發(fā)生事故時(shí)車輛駕駛?cè)?。該事故車輛在被告安邦財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償限額為122000元，投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，賠償限額為100萬(wàn)元，且投有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在以上各險(xiǎn)種保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)由原告身份證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書、原告住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、用藥清單、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、被告駕駛證復(fù)印件、事故車輛行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件及當(dāng)事人陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，龐某某無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識(shí)，通過(guò)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)和分析來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)14748.41元，交通費(fèi)300元于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元（50元×19天）。原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元×90天）。原告主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均按照原告及其護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告提交的證據(jù)不符合相關(guān)法律規(guī)定，沒(méi)有勞動(dòng)合同等相佐證，且被告對(duì)該組證據(jù)持有異議，故對(duì)該組證據(jù)本院不予采信。應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。原告的誤工費(fèi)為6566.16元（21987元÷365天×109天，經(jīng)醫(yī)囑載明原告需出院后休息三個(gè)月，參照2017年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工期間109天）。原告的護(hù)理費(fèi)為13132.32元（21987元÷365天×109天×2人，經(jīng)醫(yī)囑載明：住院期間二人護(hù)理，出院后二人護(hù)理三個(gè)月，參照2017年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
綜上，原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失有：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18398.41元；機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)損失有：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19998.48元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條明確規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。事故車輛在被告安邦財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告安邦財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)，賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10000元。原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)下余損失為8398.41元（18398.41元-10000元）。在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)，賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)19998.48元。被告安邦財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)29998.48元（10000元+19998.48元）。因被告王某某在本次事故中負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)于原告的下余部分損失（8398.41元）應(yīng)由被告安邦財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)100%的賠償責(zé)任即8398.41元。原告超出部分的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)29998.48元；
二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8398.41元；
三、駁回原告龐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)946元,由被告王某某和被告蓋州市凱某物流有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 廉學(xué)鋒

書記員： 趙志斌