原告:龐志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。委托訴訟代理人:張立豪,河北鑫旺律師事務(wù)所律師。被告:河北利某生物科技股份有限公司。住所地:河北省邢臺(tái)市威縣章臺(tái)鎮(zhèn)(公路西側(cè))。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。法定代表人:戴某某,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:馮偉科、高欣,河北周行律師事務(wù)所律師。被告:戴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省海鹽縣。委托訴訟代理人:馮偉科、高欣,河北周行律師事務(wù)所律師。被告:河北利某電器股份有限公司。住所地:威縣縣城新區(qū)騰飛路西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130500697575532F。法定代表人:馬培良,公司經(jīng)理。被告:戴利峰,男,I971年12月26日出生,漢族,住浙江省海鹽縣。
原告的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告河北利某生物科技股份有限公司、戴某某償還原告借款本金11,000,000元及利息;2、判令被告河北利某電器股份有限公司、戴利峰對(duì)借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告提交借款合同、協(xié)議書(shū)、銀行轉(zhuǎn)款憑證、借款憑證等證據(jù)。被告河北利某生物科技股份有限公司辯稱(chēng),對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)可,協(xié)議書(shū)及借款合同真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)銀行轉(zhuǎn)賬憑證及資金往來(lái)信息結(jié)果表真實(shí)性無(wú)異議;借款合同、協(xié)議書(shū)約定的利息超過(guò)月利率2%部分不具有合法性;通過(guò)公司會(huì)計(jì)戴珠紅賬戶(hù)向龐志強(qiáng)公司會(huì)計(jì)孫玉新賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬、聯(lián)社支票等方式已償還648萬(wàn)元,付息至2016年1月13日。戴某某是我公司法定代表人,其履行職責(zé)的行為應(yīng)由我公司依法承擔(dān)責(zé)任。該筆借款屬于我公司借款,河北利某生物科技股份有限公司的前身是河北威縣利某化工有限公司,2015年4月7日變更。超過(guò)年利率36%部分的利息,應(yīng)依法折抵相應(yīng)本金,數(shù)額為1,573,828.48元,剩余本金為9,426,171.52元,對(duì)于尚未支付的超過(guò)年利率24%的部分的利息不應(yīng)再承擔(dān)償還責(zé)任,自2016年1月13日按照法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)利息。被告河北利某生物科技股份有限公司提轉(zhuǎn)賬記錄、交付款、付息明細(xì)等證據(jù)。被告戴某某辯稱(chēng),戴某某不應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù),其簽署協(xié)議書(shū)及借款合同,均是作為被告河北利某生物科技股份有限公司的法定代表人簽字,履行的是法定代表人職責(zé),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,其職務(wù)行為產(chǎn)生的法律效果歸屬于其所代表的公司,該借款屬于公司借款,沒(méi)有以個(gè)人名義向原告借款,其與原告之間不存在借款的合意,不是本案所涉借款合同及協(xié)議書(shū)的借款人,其與原告之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,更未將企業(yè)借款用于個(gè)人使用,并非本案糾紛的當(dāng)事人,不是本案適格的被告,應(yīng)依法駁回原告對(duì)戴某某的訴訟請(qǐng)求,戴某某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任,應(yīng)由公司承擔(dān)。被告戴某某未提交證據(jù)。被告河北利某電器股份有限公司、戴利峰,未答辯,未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明:2014年11月20日,河北威縣利某化工有限公司(乙方)與原告簽訂借款合同,河北威縣利某化工有限公司向原告借款1,100萬(wàn)元,借款期限為90日,利率為月息4%,乙方按合同償還借款,無(wú)故拖延,按銀行貸款利息5倍支付違約金。擔(dān)保方系劉寶華、河北利某電器有限公司、戴利峰,后該筆借款延期3個(gè)月。2017年6月20日,龐志強(qiáng)和河北威縣利某化工有限公司、戴某某、河北利某電器股份有限公司、戴利峰簽訂協(xié)議書(shū),協(xié)議書(shū)顯示甲方(龐志強(qiáng))于2014年11月20日向乙方(河北威縣利某化工有限公司、戴某某)出借資金1,100萬(wàn)元,月利率為4%,借款期限至2015年2月17日,后借款又延期至2015年5月16日,乙方仍未按期還款。協(xié)議內(nèi)容為,1、乙方于2017年10月20日前清償借款本息,乙方自2015年9月15日起按月利率3%向原告支付借款利息至本息清償之日止;2、丙方(河北利某電器股份有限公司、戴利峰)對(duì)借款提供連帶責(zé)任保證;3、如乙方不能按期還款,則乙方除按約支付利息外,還應(yīng)向甲方支付違約金100萬(wàn)元。河北威縣利某化工有限公司于2015年4月7日更名為河北利某生物科技股份有限公司。
原告龐志強(qiáng)訴被告河北利某生物科技股份有限公司、戴某某、河北利某電器股份有限公司、戴利峰民間借貸糾紛一案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張立豪,被告河北利某生物科技股份有限公司、戴某某的委托訴訟代理人馮偉科到庭參加訴訟。被告河北利某電器股份有限公司、戴利峰經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告河北利某生物科技股份有限公司主張超過(guò)年利率36%部分的利息,折抵本金后,剩余本金為9,426,171.52元,自2016年1月13日依法計(jì)算相應(yīng)利息,原告無(wú)異議,予以確認(rèn)。原告主張借款人系河北利某生物科技股份有限公司和戴某某,戴某某是共同借款人,戴某某應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。戴某某主張,簽字系職務(wù)行為,不是本案所涉借款合同及協(xié)議書(shū)的借款人,不是本案適格的被告,不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任,應(yīng)依法駁回原告對(duì)戴某某的訴訟請(qǐng)求。被告河北利某生物科技股份有限公司、戴某某對(duì)借款合同、協(xié)議書(shū)、借款憑證未提出異議,予以采信。借款憑證顯示,借款人系河北威縣利某化工有限公司和戴某某,戴某某簽字按手印,加蓋河北威縣利某化工有限公司公章。協(xié)議書(shū)顯示借款人(乙方)系河北威縣利某化工有限公司和戴某某,加蓋河北利某生物科技股份有限公司公章,戴某某簽字按手印,并且該協(xié)議簽署的時(shí)間在借款合同之后。河北威縣利某化工有限公司于2015年4月7日更名為河北利某生物科技股份有限公司,綜上,本院認(rèn)為,原告該主張予以支持,被告該主張不予支持。被告河北利某生物科技股份有限公司和戴某某未按期償還借款本息,已構(gòu)成違約。原告主張被告河北利某電器股份有限公司、戴利峰對(duì)借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,該二被告經(jīng)合法傳喚未到庭,視為放棄庭審抗辯的權(quán)利,協(xié)議書(shū)加蓋河北利某電器股份有限公司公章,戴利峰簽字按手印,協(xié)議書(shū)約定該二被告對(duì)借款提供連帶責(zé)任保證,保證期間為2年,擔(dān)保范圍為借款本金、利息、違約金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,故原告該主張予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北利某生物科技股份有限公司、被告戴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告龐志強(qiáng)借款本金人民幣9,426,171.52元及利息(以9,426,171.52元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算,自2016年1月13日起至實(shí)際償還完畢之日止),被告河北利某電器股份有限公司、被告戴利峰對(duì)上述本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;二、駁回原告龐志強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)87,800元,減半收取43,900元,由被告河北利某生物科技股份有限公司、戴某某、河北利某電器股份有限公司、戴利峰負(fù)擔(dān)。(案件受理費(fèi)于本判決生效之日起七日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)用賬戶(hù)。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行,戶(hù)名:威縣人民法院立案庭,賬號(hào):13×××00)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張學(xué)龍
書(shū)記員:王曉楠
成為第一個(gè)評(píng)論者