原告:龐某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼:×××,現(xiàn)住奇臺縣。委托訴訟代理人:吳建霞,新疆航迪律師事務(wù)所律師。被告:姚某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼:×××,現(xiàn)住奇臺縣。被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司奇臺支公司。住所地:奇臺縣城健康路。統(tǒng)一社會信用代碼:×××。負(fù)責(zé)人:史永山,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:蘆劍峰,系該公司職員。
原告龐某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失95035元。其中醫(yī)療費35279元,護(hù)理費8000元,誤工費21000元,傷殘賠償金20366元,住院伙食補助費650元,后續(xù)治療費7000元,鑒定費2240元,交通費500元);2、本案訴訟費及送達(dá)費由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年4月3日13時20分許,被告姚某某駕駛×××號小型轎車,由西向東行駛至奇臺縣半截溝鎮(zhèn)腰站子二村附近路段時,與由西向東行駛龐某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成原告龐某某受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)奇臺縣公安局交警大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告姚某某負(fù)事故的主要責(zé)任,龐某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告姚某某駕駛的×××號小型轎車在被告中華財保公司奇臺支公司投保了交強險。事故發(fā)生后,原、被告協(xié)商賠償事宜無果。為此,原告龐某某向人民法院起訴。被告姚某某辯稱:對事故發(fā)生的時間經(jīng)過沒有意見,對事故認(rèn)定書沒有異議。被告在原告住院治療期間支付費用9500元,應(yīng)當(dāng)折減。鑒定費應(yīng)當(dāng)按3:7比例劃分承擔(dān)。被告中華財保公司奇臺支公司辯稱:關(guān)于發(fā)生交通事故的基本事實和責(zé)任劃分本公司沒有異議。被告姚某某的車輛在其公司投保了交強險和商業(yè)第三責(zé)任險。公司愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償,交強險賠償限額以外,愿意以第三責(zé)任商業(yè)險約定,按70%予以承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告請求的鑒定費和本案的訴訟費不在保險公司的賠償范圍,公司不愿賠償。關(guān)于原告的其他訴訟請求其他項目公司沒有意見。原告為支持其主張向本院提供以下證據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書一份。擬證明本案事故發(fā)生時間、地點及責(zé)任劃分情況。二被告對該道路交通事故認(rèn)定書沒有異議,本院對該道路交通事故認(rèn)定書的真實性和證明效力予以認(rèn)定;2、原告的醫(yī)療費票據(jù)四張,醫(yī)藥費清單,合計金額35279元。二被告對該醫(yī)療費票據(jù)沒有異議,本院對該醫(yī)療費票據(jù)的真實性和證明效力予以認(rèn)定;3、診斷證明、出院證明各以份。擬證明因本案交通事故,原告住院治療的事實。二被告對該診斷證明、出院證明沒有異議,本院對該診斷證明、出院證明的真實性和證明效力予以認(rèn)定;4、鑒定意見書,鑒定費票據(jù)。擬證明原告的傷情評定構(gòu)成十級傷殘,誤工期180天,后期醫(yī)療費7000元,護(hù)理期60天,二次手術(shù)誤工期30天,護(hù)理期20天。原告支出鑒定費2180元。二被告對該鑒定意見書,鑒定費票據(jù)沒有異議,本院對該鑒定意見書,鑒定費票據(jù)的真實性和證明效力予以認(rèn)定;5、交通費票據(jù),金額500元。擬證明因本案交通事故,原告住院治療支出交通費500元。二被告對該交通費票據(jù)沒有異議,本院對該交通費票據(jù)的真實性和證明效力予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年4月3日13時20分許,被告姚某某駕駛×××號小型轎車,由西向東行駛至奇臺縣半截溝鎮(zhèn)腰站子二村附近路段時,與由西向東行駛的龐某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞,造成原告龐某某受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)奇臺縣公安局交警大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告姚某某負(fù)事故的主要責(zé)任,龐某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告姚某某駕駛的×××號小型轎車在被告中華財保公司奇臺支公司投保了交強險和商業(yè)第三責(zé)任險。事故發(fā)生后,原告龐某某在奇臺縣人民醫(yī)院住院治療26天(2017年4月3日至2017年4月29日),被告姚某某辦理了急診,并交付了部分急診費、住院醫(yī)藥費、伙食費合計9500元。原告出院經(jīng)該醫(yī)院診斷為:右橈骨遠(yuǎn)端及尺骨莖突粉碎性骨折;2、頭外傷;3、頭部皮膚劃傷;4、雙下肢軟組織損傷;5、頸部軟組織損傷。經(jīng)奇臺縣公安局交警大隊委托,新疆天誠司法鑒定所2017年7月31日作出(2017)新天誠法臨鑒字第548號司法鑒定意見書認(rèn)定:被鑒定人龐某某因交通事故致傷:(一)傷殘評定:右橈骨遠(yuǎn)端及尺骨莖突粉碎性骨折,遺留右腕關(guān)節(jié)活動功能喪失42.11%,屬十級傷殘;(二)后期醫(yī)療費評定:右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折內(nèi)固定金屬物取出的住院、手術(shù)全部費用為7000元;(三)誤工期、護(hù)理期評定:從受傷之日起,誤工期評定為180日,護(hù)理期評定為60日;內(nèi)固定取出住院手術(shù)的誤工期評定為30日,護(hù)理期評定為20日。
原告龐某某與被告姚某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司奇臺支公司(以下簡稱:中華財保公司奇臺支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2018年1月5日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員李自強適用簡易程序,于2018年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某的委托訴訟代理人吳建霞,被告姚某某,被告中華財保公司奇臺支公司的委托訴訟代理人蘆劍峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照機動車發(fā)生交通事故的過錯責(zé)任劃分比例。關(guān)于原告所主張的具體賠償數(shù)額,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費:根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費票據(jù),本院確認(rèn)醫(yī)藥費為35279元,故本院支持原告請求的醫(yī)療費為35279元;2、護(hù)理費:根據(jù)新疆天誠司法鑒定所的司法鑒定意見書。原告主張護(hù)理費8000元,二被告沒有異議,符合法律規(guī)定,本院予以支持。3、誤工費:根據(jù)新疆天誠司法鑒定所的司法鑒定意見書。原告主張誤工費21000元,二被告沒有異議,符合法律規(guī)定,本院予以支持。4、傷殘賠償金:根據(jù)新疆天誠司法鑒定所的司法鑒定意見書評定為十級傷殘。原告主張傷殘賠償金為20366元,二被告沒有異議,符合法律規(guī)定,本院予以支持。5、住院伙食補助費:根據(jù)醫(yī)院病案和出院診斷證明原告實際住院26天,住院伙食補助費為650元(26天×25元)。本院確認(rèn)支持住院伙食補助費為650元;6、后續(xù)治療費:根據(jù)新疆天誠司法鑒定所的司法鑒定意見書。原告主張7000元,二被告沒有異議,符合法律規(guī)定,本院予以支持。7、鑒定費:原告支付的2180元鑒定費,系案件處理過程中發(fā)生的必要費用,本院予以確認(rèn)。8、交通費:原告主張500元,二被告沒有異議,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,原告的各項損失合計為94975元,其中交強險醫(yī)療費賠償限額項下為42929(醫(yī)藥費35279元、住院伙食補助費650元、后續(xù)治療費7000元),由被告中華財保公司奇臺支公司在交強險分項限額下賠償10000元,剩余32929元由中華財保公司奇臺支公司根據(jù)交通事故的過錯責(zé)任劃分在商業(yè)第三責(zé)任險賠償70%即23050.30元。傷殘賠償限額項下為49866元(殘疾賠償金20366、護(hù)理費8000元、誤工費21000元、交通費500元),未超過傷殘賠償110000元限額規(guī)定,為此由被告中華財保公司奇臺支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償該49866元。原告主張的鑒定費、訴訟費不在保險公司理賠范圍內(nèi),根據(jù)交通事故的過錯責(zé)任劃分,鑒定費2180元由被告姚某某賠償70%即1526元。被告姚某某事故發(fā)生后墊付的9500元(接診費1200元、醫(yī)藥費8000元),伙食費300元),應(yīng)當(dāng)從給原告賠償款中予以折減,由保險公司理賠時給付被告姚某某。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司奇臺支公司在交強險理賠限額內(nèi)向原告龐某某賠償經(jīng)濟(jì)損失50366元(59866元折減被告姚某某墊付的9500元),于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清;二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司奇臺支公司在商業(yè)第三責(zé)任險約定范圍內(nèi)賠償原告龐某某經(jīng)濟(jì)損失23050.30元,于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清;三、被告姚某某向原告龐某某賠償鑒定費1526元,于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。四、駁回原告龐某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取1088元,由被告姚某某負(fù)擔(dān)858元,由原告自行負(fù)擔(dān)230元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。
審判員 李自強
書記員:梁潔秀
成為第一個評論者