原告：龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。委托訴訟代理人：李博輝，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。被告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。

原告龐某訴稱，2016年10月13日9時(shí)許，原告駕駛二輪摩托車沿鄉(xiāng)間公路由東向西行駛至北關(guān)村路口時(shí)與沿李寨公路由北向南行駛,被告苗某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷和車輛損壞。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告苗某某和原告負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告的損失未予全部賠償。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)259774.36元、二次手術(shù)費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)34800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21250元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)62650元、殘疾賠償金169494元、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22927.20元、交通費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)2200元、保全保險(xiǎn)費(fèi)500元，共計(jì)625595.56元。原告請(qǐng)求判令被告賠償243887.78元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：1、龐艷、龐岳的身份證復(fù)印件，滄州筑榮五金制品有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，該公司出具的誤工證明，該公司分別與龐艷、龐岳簽訂的用工協(xié)議，該公司三個(gè)月的工資表，以證明原告的護(hù)理費(fèi)損失。2、交通費(fèi)票據(jù)，以證明原告的交通費(fèi)損失。被告苗某某辯稱，對(duì)原告起訴的本案交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，同意賠償原告的合理合法損失，但現(xiàn)在沒(méi)有能力支付賠償款。原告沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)支持其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告苗某某對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1有異議，龐艷經(jīng)營(yíng)婚慶公司，不可能在醫(yī)院照顧原告，對(duì)該部分證據(jù)不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)2有異議，原告提交的均是出租車發(fā)票，不予認(rèn)可。對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年10月13日9時(shí)5分，原告駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿鄉(xiāng)間公路由東向西行駛至滄縣北關(guān)村路口時(shí)與沿李寨公路由北向南行駛被告苗某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷和車輛損壞。2016年11月3日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字第201605073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告苗某某和原告負(fù)事故的同等責(zé)任。被告苗某某是冀Ｊ×××××號(hào)轎車的所有人，該車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年6月13日至2017年6月12日。另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告到河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，于2017年3月14日出院，2017年3月16日原告再次到該院住院治療，于2017年9月28日出院，原告共住院348天。在原告住院期間，被告苗某某為原告支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。2017年12月13日，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出［2017］臨鑒字第1211（補(bǔ)）號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限和護(hù)理期限均為至定殘前一天，住院期間一級(jí)護(hù)理二人，其余期限內(nèi)一人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)為15000元至18000元。河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為19106元，服務(wù)業(yè)職工年平均工資為35785元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為258162.79元，有原告提交的河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。2、根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，本院酌情確定原告的二次手術(shù)費(fèi)為17000元，該項(xiàng)費(fèi)用為經(jīng)鑒定必然發(fā)生的費(fèi)用，原告可與醫(yī)療費(fèi)一并獲得賠償，本院予以認(rèn)定。3、原告共住院348天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為17400元。原告主張的每天100元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，不予采納。4、根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為原告主張的425天，本院酌情確定按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為12750元。原告主張的每天50元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，不予采納。5、根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)和原告的主張，原告的二人護(hù)理期限為134天，一人護(hù)理期限為291天，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況，護(hù)理人員的收入酌情按照上述河北省2017年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)損失為54805元。原告主張的其余部分護(hù)理費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。6、原告于xxxx年xx月xx日出生，其傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，傷殘系數(shù)為30%，原告為城鎮(zhèn)居民其收入應(yīng)按照上述河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，原告的殘疾賠償金為169494元。7、原告的損傷較重，給其帶來(lái)一定的精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和其在本案交通事故中的責(zé)任，本院酌情確定精神損害撫慰金為12000元。原告主張的20000元的精神損害撫慰金過(guò)高，對(duì)超出部分，不予認(rèn)定。8、原告的父親龐義彬于xxxx年xx月xx日出生，為超過(guò)退休年齡的老年人需要原告扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)賠償5年；原告的兒子龐鑫燃于xxxx年xx月xx日出生，為未成年人需要原告扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)賠償3年。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)按照上述河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，分別扣除龐義彬的另一子女和原告的妻子應(yīng)承擔(dān)的部分，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共為22927.20元。9、根據(jù)本案的具體情況，交通費(fèi)本院酌情確定為5000元。原告主張的7000元交通費(fèi)過(guò)高，對(duì)超出部分，不予認(rèn)定。10、鑒定費(fèi)為2200元，鑒定費(fèi)是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為571739元。還查明，在本案交通事故發(fā)生后，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司共給付原告賠償款120000元。
原告龐某與被告苗某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龐某的委托訴訟代理人李博輝、被告苗某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度由賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，被告苗某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)賠償限額和原告的各項(xiàng)損失，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元，因陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司已給付原告該部分賠償款，故本案不做處理。根據(jù)滄縣公安交通警察大隊(duì)作出的滄公交認(rèn)字第201605073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告苗某某和原告負(fù)本案交通事故的同等責(zé)任，故被告苗某某應(yīng)承擔(dān)原告50%的其余部分損失?？鄢?yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)已賠償原告的120000元，原告的其余部分損失為451739元，按照上述賠償比例，被告苗某某應(yīng)賠償原告225870元，扣除其已向原告支付的賠償款10000元，被告苗某某應(yīng)再賠償原告215870元。原告要求被告賠償誤工費(fèi)7000元的訴訟請(qǐng)求，原告的職業(yè)為教師，根據(jù)其提交的滄縣舊州鎮(zhèn)北關(guān)學(xué)校出具的證明，主要內(nèi)容為原告自發(fā)生本案交通事故以來(lái)所領(lǐng)取的績(jī)效工資比最高少4455元，該證明沒(méi)有說(shuō)明原告是否存在誤工損失，不能支持其上述訴訟請(qǐng)求，故本院不予支持。原告要求被告賠償保全保險(xiǎn)費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。原告的其他訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、扣除已支付的賠償款10000元，被告苗某某再賠償原告龐某215870元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告龐某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2479元，保全費(fèi)270元，共計(jì)2749元，由被告苗某某負(fù)擔(dān)2433元，由原告龐某負(fù)擔(dān)316元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王鐘江

書記員：董云莉