原告：龐某某，住明水縣。被告：黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司。法定代表人：劉國民。委托訴訟代理人：王洪亮。被告：劉某某，住綏化市。被告：國殿軍，住明水縣。

原告龐某某與被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司、被告劉某某、被告國殿軍勞務合同糾紛一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年11月3日公開開庭進行了審理。原告龐某某、被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司委托訴訟代理人王洪亮、被告劉某某、被告國殿軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告龐某某向本院提出訴訟請求如下：要求三被告給付勞務費20000.00元，并要求被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年4月份，明水縣國土資源局將在明水縣通達鎮(zhèn)土地整治項目發(fā)包給被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司，被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司將該項目工程指派劉某某作為項目經(jīng)理組織施工，被告劉某某將該工程的人工費承包給被告國殿軍。國殿軍雇傭原告等農(nóng)民工為其建筑施工，被告承諾工資款一個月一結(jié)算。但原告在實際施工時，被告只是按照承諾給付原告一部分工程款，下欠工資款20000.00元。經(jīng)原告多次索要，被告以種種理由推托沒有給???。被告國殿軍于2017年1月14日為原告出具一張欠據(jù)，此款至今沒有給付，故原告訴至明水縣人民法院。被告劉某某辯稱，被告公司承包明水縣這個項目，被告公司委派付強和被告劉某某為工作人員，其中付強為現(xiàn)場負責人，被告劉某某為工作人員。在施工過程中，按照工程的進度已經(jīng)給國殿軍多次撥款，到2017年1月13日，被告公司已經(jīng)委托被告和國殿軍把工程款全部結(jié)清。原告起訴被告作為被告沒有依據(jù)，跟被告?zhèn)€人沒有關系，被告是公司的工作人員，被告代表公司不是個人。被告國殿軍辯稱，2016年4月23日，被告帶領二十幾個工人進場，進駐黑龍江省宏升公司發(fā)包給被告的項目工程，系明水縣土地局通達第四標段，通過對方簽署協(xié)議正式開工，在此期間，施工期間甲方曾多次變更原圖紙的設計??拖延時間。被告帶領工人，和對方（付強、劉某某）簽署協(xié)議后，認真完成了工作。被告沒有任何資質(zhì)，宏升公司也沒有審查被告的資質(zhì)，在施工當中撥款的速度慢，未按原合同協(xié)議進行分期性撥款，甚至被告多次央求借款，直到11月3日才把合同中所有款項結(jié)清，施工中多次增加難度，多次變更設計，導致工人曠工。20米大橋從5月26日到8月3日才變更完畢，我們多次施工都施工不了，導致工期延誤。另外，橋底護坡按圖紙設計圖是干砌的，后來變成漿砌，這里出現(xiàn)人工和機器費用。被告?zhèn)€人意見是帶領工人為宏升公司四標建筑工程項目施工，后來工期延長多次變更，導致賠錢，工人工資開不下去，3月24日進場，4月份開工，一直到9月28日撤離，后期到10月15日把所有的現(xiàn)場人工和設備撤離，期間長達6個月。被告欠原告勞務費20000.00元。原告龐某某為證明其主張，出示了欠據(jù)一張。證明國殿軍于2017年1月14日為其出具20000.00元工資款欠據(jù)一張。被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司為證明其主張，出示了2017年1月13日國殿軍所簽收據(jù)一張、黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司與國殿軍承包合同一份、黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司授權付強的委托書一份、付強證明一份、劉某某系該公司現(xiàn)場工作人員證明一份、明水縣土地開發(fā)整理中心與黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司簽訂的明水縣通達鎮(zhèn)繁榮水庫下游土地整治項目工程施工合同一份。本案當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原、被告出示的證據(jù)本院均予以采信。事實認定的意見和理由：2015年12月份，明水縣國土資源局將在明水縣通達鎮(zhèn)土地整治項目發(fā)包給被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司。被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司委托付強、劉某某作為其公司現(xiàn)場的工作人員。2016年3月24日被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司將該項目工程的人工及機械承包給被告國殿軍，約定竣工日期為2016年7月15日。被告國殿軍雇傭原告龐某某從事力工及打更工作，工作時間三個多月，每天200.00元，工作地點為明水縣土地整治項目四標段，被告國殿軍給付了原告一部分工資，尚欠20000.00元沒有給付。2017年1月13日被告國殿軍與被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司結(jié)清全部工程款。2017年1月14日被告國殿軍為原告龐某某出具了尚欠原告勞務費20000.00元欠據(jù)。因被告拖欠工資款至今未付，故原告起訴至明水縣人民法院要??三被告給付勞務費20000.00元，并要求被告承擔本案的訴訟費用。本院認為，本案系勞務合同糾紛，被告國殿軍雇傭原告在工地上做力工及打更工作，在原告按照約定完成勞動后，被告應按約定給付原告勞務費。故原告要求被告償還20000.00元勞務費的訴訟請求，本院予以支持。本案中被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司作為承包人，與原告雖無勞務關系，并且從收據(jù)上體現(xiàn)及被告國殿軍認可已結(jié)清與被告國殿軍的全部工程款，但作為農(nóng)民工的原告并未收到此款。參照2004年9月10日勞動和社會保障部、建設部勞社部發(fā)[2004]22號發(fā)布的《建設領域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第七條規(guī)定：企業(yè)應將工資直接發(fā)放給農(nóng)民工本人，嚴禁發(fā)放給“包工頭”或其他不具備用工主體資格的組織和個人。第十二條規(guī)定：工???總承包企業(yè)不得將工程違反規(guī)定發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個人，否則應承擔清償拖欠工資連帶責任。本案中被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司作為建筑公司將工程分包給沒有資質(zhì)的被告國殿軍，根據(jù)法律規(guī)定被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司應當對被告國殿軍所拖欠的農(nóng)民工工資承擔連帶給付責任。被告劉某某在此案中系被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司的工作人員，其行為代表其公司，劉某某個人不應承擔給付責任。故本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國殿軍給付原告龐某某勞務費20000.00元，此款于本判決生效后二十日內(nèi)一次付清。被告黑龍江宏升道路橋梁有限責任公司承擔連帶給付責任。二、駁回原告龐某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費220.00元由被告國殿軍負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。