上訴人（原審被告）：龐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿鹿縣。委托訴訟代理人：任博文，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。委托訴訟代理人：武新海，懷來(lái)縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。

龐某某上訴請(qǐng)求：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，判決有失公允，請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。事實(shí)與理由：涿鹿縣交警大隊(duì)沒(méi)有出警，更未到現(xiàn)場(chǎng)勘查，只憑王某某一面之詞就出具了交通事故認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)是無(wú)效證據(jù)。一審法院未對(duì)有關(guān)道路段進(jìn)行勘查分析，也未對(duì)雙方車(chē)輛受損情況進(jìn)行勘查，沒(méi)有依據(jù)作出此判決。一審判決龐某某承擔(dān)9161.25元的誤工費(fèi)，沒(méi)有依據(jù)。王某某辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)維持原判。一審?fù)徶校嬆衬骋环皆陂_(kāi)庭筆錄中承認(rèn)了事實(shí)。王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令龐某某賠償其醫(yī)療費(fèi)1010.5元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、誤工費(fèi)9161.25元、交通費(fèi)552元、鑒定費(fèi)2808元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)200元，總計(jì)22041.75元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年12月25日11時(shí)許，被告龐某某駕駛京城鈴木100藍(lán)色摩托車(chē)由東向西行至涿鹿縣礬山鎮(zhèn)振華修理廠路段時(shí)，與剛進(jìn)入該道路的原告騎行的電動(dòng)車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛受損，原告王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告龐某某急需去接其孫女，故通知其妻子石桂香到場(chǎng)處理此事，石桂香叫了輛出租車(chē)送原告到懷來(lái)縣醫(yī)院就醫(yī)，龐某某駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日在懷來(lái)縣醫(yī)院，石桂香與被告龐某某電話溝通后，為王某某出具了一份龐某某自認(rèn)負(fù)事故全部責(zé)任的證明。涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)于2017年2月3日出具了道路交通事故證明。原告王某某就醫(yī)過(guò)程中，被告龐某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8663.8元，并給付原告伙食費(fèi)700元。此事故造成原告損失醫(yī)療費(fèi)1010.5元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、誤工費(fèi)9161.25元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2808元，合計(jì)21489.75元。一審法院認(rèn)為，原、被告發(fā)生道路交通事故后，被告龐某某妻子石桂香經(jīng)過(guò)與被告溝通為原告出具證明，承認(rèn)其在交通事故過(guò)程中負(fù)全部責(zé)任，說(shuō)明當(dāng)初雙方對(duì)事故責(zé)任沒(méi)有爭(zhēng)議，不需要交警再作責(zé)任認(rèn)定。產(chǎn)生矛盾后，龐某某不能證明王某某在交通事故過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)及石桂香是在王某某脅迫下出具的證明，故不能推翻其對(duì)事故責(zé)任的自認(rèn)，對(duì)原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告損失項(xiàng)下交通費(fèi)，證據(jù)有瑕疵，但因其實(shí)際發(fā)生，本院酌情認(rèn)定為200元。原告要求被告賠償電動(dòng)車(chē)維修費(fèi)200元，因其無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告給付原告的伙食費(fèi)應(yīng)當(dāng)?shù)猪斚鄳?yīng)數(shù)額的住院伙食補(bǔ)足費(fèi)。開(kāi)庭中被告要求原告返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)，雖與此次交通事故有關(guān)，但是基于其與原告發(fā)生交通事故的觀點(diǎn)提出的，與原告訴求基于同一事件，而非同一法律事實(shí)，不能在本次訴訟中反訴，本案不予審理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款的規(guī)定，判決如下：被告龐某某賠償原告王某某損失20789.75元，于判決生效后30日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)319元，簡(jiǎn)易程序減半收取160元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與原審一致。
上訴人龐某某因與被上訴人王某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2017）冀0731民初1182號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月8日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人龐某某的委托訴訟代理人任博文、張海靜，被上訴人王某某的委托訴訟代理人武新海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：侵害他人造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，龐某某與王某某發(fā)生道路交通事故后，龐某某妻子石桂香為王某某出具證明，確認(rèn)龐某某在交通事故過(guò)程中負(fù)全部責(zé)任，一切醫(yī)藥費(fèi)用由龐某某承擔(dān)。該證明中有石桂香與王某某的簽字。一審?fù)徆P錄載明，“石桂香什么時(shí)間出具的證明？王某某：就是事故發(fā)生的當(dāng)天，在沙城縣醫(yī)院病房給出具的。當(dāng)時(shí)被告妻子與被告通過(guò)電話，而且給被告念過(guò)該證明的內(nèi)容。發(fā)生事故的時(shí)候是被告從后面追我尾把我給撞倒的。被告對(duì)原告陳述石桂香出具證明的時(shí)間、地點(diǎn)是否認(rèn)可？龐某某：認(rèn)可”。一審法院據(jù)此判決龐某某賠償王某某損失，并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于龐某某主張一審法院未對(duì)有關(guān)道路段進(jìn)行勘查分析，也未對(duì)雙方車(chē)輛受損情況進(jìn)行勘查，沒(méi)有依據(jù)作出此判決的問(wèn)題。當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。龐某某不能證明王某某在交通事故過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)及石桂香是在關(guān)于龐某某主張脅迫下出具的證明，故不能推翻其對(duì)事故責(zé)任的自認(rèn)，一審法院綜合全案證據(jù)，依法作出的判決，符合法律規(guī)定。因此，對(duì)龐某某的該項(xiàng)主張，不予支持。關(guān)于龐某某主張一審判決其承擔(dān)9161.25元的誤工費(fèi)，沒(méi)有依據(jù)的問(wèn)題。一審法院根據(jù)王某某的申請(qǐng)委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，該中心出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為醫(yī)療終結(jié)150日。一審法院按照2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算王某某的誤工費(fèi)，亦無(wú)不當(dāng)。綜上所述，龐某某的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)319元，由龐某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。