国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

龐某某與張某、管某、臨沂新魯運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司費(fèi)縣分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告龐某某。
委托代理人張華,四川蜀嘉律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告管某。
被告臨沂新魯運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司費(fèi)縣分公司,住所地:費(fèi)縣。
負(fù)責(zé)人王文學(xué),公司總經(jīng)理。
委托代理人劉文忠,公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司,住所地:山東省臨沂市。
負(fù)責(zé)人李連亮,公司總經(jīng)理。
委托代理人于治水、韓如友,山東百正律師事務(wù)所律師。

原告龐某某訴被告張某、臨沂新魯運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司費(fèi)縣分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)臨沂新魯運(yùn)費(fèi)縣公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2015年6月24日立案受理后,于2015年7月8日,依法追加管某為本案共同被告參加訴訟。2015年7月23日,由審判員張文斌適用簡(jiǎn)易程序,對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龐某某及其委托代理人張華,被告張某、管某和被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司的委托代理人韓如友到庭參加訴訟。被告臨沂新魯運(yùn)費(fèi)縣公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年12月22日12時(shí)50分許,被告管某雇請(qǐng)被告張某駕駛其所有并掛靠在被告臨沂新魯運(yùn)費(fèi)縣公司名下經(jīng)營(yíng)的魯Q××××G號(hào)重型半掛牽引車(chē),由嘉陵區(qū)于陛路右轉(zhuǎn)彎向南虹路東行駛,遇同向原告龐某某駕駛其所有的川RC×××××號(hào)電動(dòng)自行車(chē),由于陛路南向北直行。魯Q××××G號(hào)重型半掛牽引車(chē)的右前部將川RC×××××號(hào)電動(dòng)自行車(chē)碰撞,造成原告龐某某受傷和川RC×××××號(hào)電動(dòng)自行車(chē)受損的道路交通事故。2015年1月30日,交警三大隊(duì)作出的“道路交通事故認(rèn)定書(shū)”認(rèn)定:被告張某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任,原告龐某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后,原告龐某某經(jīng)送南充市中心醫(yī)院住院治療51天,用去醫(yī)療費(fèi)42430.80元,加上門(mén)診檢查治療用去的醫(yī)療費(fèi)2235.53元,合計(jì)44666.33元(此款被告管某支付29000.00元),并被診斷為:1、顱腦損傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,右側(cè)顳骨骨折,顱底骨折,腦脊液耳漏,左側(cè)額部薄層硬膜下積液;2、右耳傳導(dǎo)性耳聾;3、全身多處軟組織損傷;4、肺部感染,胸腔積液;出院醫(yī)囑:門(mén)診隨訪,出院帶藥繼續(xù)調(diào)理神經(jīng)功能,1月后復(fù)查頭顱CT、了解左側(cè)額部薄層硬膜下積液有無(wú)增加、必要時(shí)甚至需手術(shù)治療。2015年4月14日,原告龐某某委托四川新華司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、繼續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限(營(yíng)養(yǎng)費(fèi))、護(hù)理時(shí)限及護(hù)理人數(shù)和誤工時(shí)限進(jìn)行鑒定,用去鑒定費(fèi)用2500.00元。2015年4月14日,四川新華司法鑒定所出具“法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)【新華司鑒所(2015)臨鑒字第270號(hào)】”,結(jié)論為:1、龐某某右耳傳導(dǎo)性耳聾,重度聽(tīng)覺(jué)障礙之傷殘等級(jí)為九級(jí);腦脊液耳漏之傷殘等級(jí)為十級(jí);2、繼續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定為3000.00元;3、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限認(rèn)定為60天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為2000.00元;4、傷后住院治療期間給予1人護(hù)理,時(shí)間為52天;出院后康復(fù)治療期間給予1人護(hù)理,時(shí)間認(rèn)定為15天;5、誤工時(shí)限認(rèn)定為150天(具體詳見(jiàn)該司法鑒定意見(jiàn)書(shū))。庭審中,被告管某與被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司協(xié)商確定:原告龐某某的醫(yī)療費(fèi)按10%的比例扣除自負(fù)醫(yī)療藥部分。庭審后,原告龐某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司協(xié)商確定:原告龐某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘。此外,2014年11月25日,被告臨沂新魯運(yùn)費(fèi)縣公司將被告管某掛靠在其名下經(jīng)營(yíng)的魯Q××××G號(hào)重型半掛牽引車(chē),向被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為自2014年11月25日15時(shí)至2015年11月25日15時(shí)止。2014年11月27日,被告臨沂新魯運(yùn)費(fèi)縣公司將被告管某掛靠在其名下經(jīng)營(yíng)的魯Q××××G號(hào)重型半掛牽引車(chē),向被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司投保了限額為1000000.00元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為自2014年11月27日11時(shí)起至2015年11月27日11時(shí)止。
另查明,本次交通事故發(fā)生前,原告龐某某長(zhǎng)期從事護(hù)理工作。2013年10月,原告龐某某以2580.00元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了川RC×××××號(hào)電動(dòng)自行車(chē)。同時(shí),原告龐某某住院治傷期間,被告管某支付了10天的護(hù)理費(fèi)計(jì)1700.00元。此外,本案所涉四川省2014年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下:城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24381.00元,城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資為45697.00元。

本院認(rèn)為,一、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交通安全法)第七十六條第一款規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此,原告龐某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
二、由于原告龐某某和被告張某、管某、人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司對(duì)交警三大隊(duì)就本次交通事故作出的認(rèn)定均未提出異議,因此,對(duì)交警三大隊(duì)作出的、由被告張某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任的認(rèn)定,本院予以采信并據(jù)此確定本次交通事故所造成的損失,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由被告張某負(fù)責(zé)賠償。因被告張某系被告管某雇請(qǐng)駕駛魯Q××××G號(hào)重型半掛牽引車(chē),雙方系勞務(wù)關(guān)系,因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定,應(yīng)由被告張某負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠?,由被告管某?fù)責(zé)賠償;由于被告管某將其所有的魯Q××××G號(hào)重型半掛牽引車(chē)掛靠在被告臨沂新魯運(yùn)費(fèi)縣公司名下經(jīng)營(yíng),因此,被告臨沂新魯運(yùn)費(fèi)縣公司應(yīng)對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告臨沂新魯運(yùn)費(fèi)縣公司將被告管某掛靠在其名下經(jīng)營(yíng)的魯Q××××G號(hào)重型半掛牽引車(chē),向被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司投保了限額為1000000.00元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn),因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定,應(yīng)由被告管某負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠?,減去扣除的10%的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)以后的部分,由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。
三、由于原告龐某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司協(xié)商確定:原告龐某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘,因此,根據(jù)四川省2014年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),原告龐某某請(qǐng)求賠償?shù)臍埣操r償金為87771.60元(24381.00元/年×18年×20%)。
四、原告龐某某因本次交通事故受傷,經(jīng)四川新華司法鑒定所鑒定,其后續(xù)治療費(fèi)為3000.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000.00元,護(hù)理時(shí)間為66天。被告張某、管某、人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司雖對(duì)上述鑒定意見(jiàn)提出異議,但既未對(duì)此申請(qǐng)重新鑒定,也未提供證據(jù)支持其異議成立。因此,本院采信上述鑒定意見(jiàn)。根據(jù)四川省2014年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),原告龐某某請(qǐng)求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費(fèi)為3000.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2000.00元,護(hù)理費(fèi)為8263.02元(45697.00元/年÷365天×66天)。
五、原告龐某某因本次交通事故受傷住院治療51天,并于2015年4月14日評(píng)定了傷殘等級(jí),因此,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人身?yè)p害賠償解釋?zhuān)┑诙畻l第二款的規(guī)定,原告龐某某的誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日的前一天為113天。原告龐某某雖已年滿60周歲,但因其在本次交通事故發(fā)生前,仍長(zhǎng)期從事護(hù)理工作,因此,被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司認(rèn)為不應(yīng)賠償原告龐某某的誤工費(fèi)的主張,本院不予支持。因原告龐某某提供的證據(jù)不能證明其系固定收入人員,又未提供證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況,因此,參照四川省2014年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),原告龐某某請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)為14147.29元(45697.00元/年÷365天×113天)。
六、原告龐某某因本次交通事故受傷住院治療,雖要產(chǎn)生一定的交通費(fèi),但其請(qǐng)求賠償交通費(fèi)660.00元偏高。根據(jù)本案的實(shí)際情況,本院酌定原告龐某某的交通費(fèi)為510.00元。
七、原告龐某某所有的川RC×××××號(hào)電動(dòng)自行車(chē)因本次交通事故受損,雖未經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司定損,但損失確已產(chǎn)生。因此,本院酌定原告龐某某的車(chē)輛損失為1800.00元。
八、原告龐某某因本次交通事故受傷致殘并被確定為九級(jí)傷殘,給其造成了一定的精神損害。因此,原告龐某某請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金為10000.00元。同時(shí),原告龐某某要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,按照《人身?yè)p害賠償解釋》第十七條第一、二款的規(guī)定,本次交通事故因致原告龐某某受傷致殘和財(cái)產(chǎn)受損而造成的損失為:原告龐某某的醫(yī)療費(fèi)44666.33元、后續(xù)治療費(fèi)3000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1530.00元(30.00元/天×51天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元、誤工費(fèi)14147.29元、護(hù)理費(fèi)8263.02元、交通費(fèi)510.00元、殘疾賠償金87771.60元、精神損害撫慰金10000.00元、車(chē)輛損失1800.00元、鑒定費(fèi)用2500.00元,合計(jì)176188.24元。上述損失中,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第八條的規(guī)定,屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的金額為120691.91元,超過(guò)了110000.00元的賠償限額;屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的金額51196.33元,減去扣除的10%的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)計(jì)4466.63元(44666.33元×10%)后為46729.70元(51196.33元-44666.33元×10%),超過(guò)了10000.00元;屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的金額為1800.00元,未超過(guò)2000.00元的賠償限額。因此,根據(jù)《交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定和相關(guān)規(guī)定,被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi),優(yōu)先賠償原告龐某某的精神損害撫慰金10000.00元并賠償原告龐某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金計(jì)100000.00元,合計(jì)110000.00元;在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi),賠償原告龐某某醫(yī)療費(fèi)用10000.00元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi),賠償原告龐某某財(cái)產(chǎn)損失1800.00元,以上共計(jì)121800.00元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定和上述理由以及交通事故賠償責(zé)任的劃分,原告龐某某請(qǐng)求賠償?shù)某^(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額部分的10691.91元和超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分中的36729.70元(46729.70元-10000.00元),合計(jì)47421.61元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)臨沂公司負(fù)責(zé)賠償。扣除的10%的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)計(jì)4466.63元,加上鑒定費(fèi)用2500.00元,合計(jì)6966.63元,由被告管某負(fù)責(zé)賠償(此款未扣除被告管某支付的醫(yī)療費(fèi)29000.00元和10天的護(hù)理費(fèi)1700.00元),被告臨沂新魯運(yùn)費(fèi)縣公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?!?。”、第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!!薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……?!薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“……。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?!!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條“受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。……。”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!薄⒌谑鶙l“……。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平?!!敝?guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi),優(yōu)先賠償原告龐某某的精神損害撫慰金10000.00元并賠償原告龐某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金計(jì)100000.00元,合計(jì)110000.00元;在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi),賠償原告龐某某醫(yī)療費(fèi)用10000.00元;在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi),賠償原告龐某某財(cái)產(chǎn)損失1800.00元,以上共計(jì)121800.00元。
二、原告龐某某請(qǐng)求賠償?shù)某^(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額部分的10691.91元和超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分中的36729.70元,合計(jì)47421.61元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司負(fù)責(zé)賠償。
三、扣除的10%的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)計(jì)4466.63元,加上鑒定費(fèi)用2500.00元,合計(jì)6966.63元,由被告管某負(fù)責(zé)賠償(此款未扣除被告管某支付的醫(yī)療費(fèi)29000.00元和10天的護(hù)理費(fèi)1700.00元),被告臨沂新魯運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司費(fèi)縣分公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng),限被告管某、臨沂新魯運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司費(fèi)縣分公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付。
四、駁回原告龐某某要求被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)2161.00元,由被告管某、臨沂新魯運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司費(fèi)縣分公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員  張文斌

書(shū)記員:雷婷婷

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top