原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣。
委托訴訟代理人：劉從越，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告：班某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司
住所地：館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李建東，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿坤，系公司員工。

原告龐某某與被告班某某、張某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某的委托訴訟代理人劉從越、被告張某某、華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人耿坤到庭參加訴訟，被告班某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)266409元承擔(dān)賠償責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金；2、判令被告班某某、被告張某某按照責(zé)任比例對(duì)華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任后依然不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年11月12日13時(shí)許，原告龐某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)三輪汽車，在曲周縣依莊鄉(xiāng)依莊村西南北水泥路國飛農(nóng)業(yè)種植有限公司門前路段處由西向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆愤^程中，與由北向南行駛被告張某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)輕型廂式貨車側(cè)面相撞。造成龐某某及其車上乘車人王君臣兩人不同程度受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的道路交通事故。2017年1月22日，曲周縣公安交通警察大隊(duì)作出曲公交認(rèn)字2017第012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定龐某某、張某某兩人各負(fù)本次事故的同等責(zé)任，王君臣無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至廣平第二人民醫(yī)院搶救，后因病情危重被轉(zhuǎn)至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，原告被診斷為雙側(cè)額部及右顳部腦挫傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)額顳部顱骨缺損和肋骨骨折等多處傷情。冀Ｄ×××××號(hào)輕型廂式貨車在華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。依照法律規(guī)定，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告因此事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告班某某、被告張某某應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例對(duì)賠償之后的不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。因冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定，參照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資、鑒定意見及醫(yī)囑，原告龐某某于2016年11月12日至2017年2月1日住院，護(hù)理人員為其妻王俊芳和其胞弟龐俊旗，護(hù)理費(fèi)用共計(jì)為21987元÷365天×81天×2人+21987元÷365天×（150-81）日=13915.06元；原告的誤工費(fèi)為21987元÷365天×240日=14457.20元；原告營養(yǎng)期為120日，營養(yǎng)費(fèi)為30元/日×120日=3600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/日×81日=4050元；原告的殘疾賠償金為11919元×20年×41%=97735.80元；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告發(fā)生事故時(shí)其父親龐保民70周歲，其次子龐曉康13周歲，故撫養(yǎng)年限為10年和5年，因原告弟兄4人，故被撫養(yǎng)人龐保民的生活費(fèi)為9798元×10年÷4人×41%=10042.95元，其次子龐曉康的生活費(fèi)為9798元×5年÷2人×41%=10042.95元，共計(jì)20085.90元。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入其傷殘賠償金中，故原告的傷殘賠償金為117821.70元。關(guān)于精神損害撫慰金，原告因交通事故致殘，使其在精神上遭受痛苦，但原告主張偏高，本院酌定為18000元。原告因交通事故而產(chǎn)生的傷殘鑒定費(fèi)2100元，系原告方的實(shí)際支出，本院予以支持，對(duì)華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)的抗辯意見不予采信。關(guān)于交通費(fèi)，原告提交票據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，且主張過高，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定為1000元。
綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)258676.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)14457.20元、護(hù)理費(fèi)13915.06元、殘疾賠償金117821.70元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金18000元、交通費(fèi)1000元、傷殘鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)433620.82元。
因被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)9660元，墊付給王君臣醫(yī)療費(fèi)340元、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)7100元、車損2000元，故被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)14457.20元、護(hù)理費(fèi)13915.06元、精神損害撫慰金18000元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金等共計(jì)102900元。原告剩余損失321060.82元，因被告張某某負(fù)本次事故同等責(zé)任，故被告張某某應(yīng)承擔(dān)原告剩余損失的50%，即321060.82元×50%=160530.41元。關(guān)于原告主張被告班某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，因被告班某某與張某某系夫妻關(guān)系，被告張某某駕駛輕型廂式貨車在運(yùn)輸途中致使原告受傷，其搞運(yùn)輸?shù)慕?jīng)營行為是為了家庭生活，張某某因侵權(quán)所負(fù)的債務(wù)應(yīng)視為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，故原告要求被告班某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張本院予以支持。綜上，為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告龐某某各項(xiàng)損失共計(jì)102900元；
二、被告張某某、班某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同賠付原告龐某某剩余各項(xiàng)損失共計(jì)160530.41元；
三、駁回原告龐某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5296元，減半收取2648元，由原告負(fù)擔(dān)1324元，被告張某某、班某某負(fù)擔(dān)1324元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：邢丹