上訴人（原審原告）：龐某，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省牡丹江市。委托訴訟代理人：張建福，牡丹江市西安區(qū)立新法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：潘某某，女，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省寧安市。委托訴訟代理人：王功美，黑龍江湛天律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：潘某某，女，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省寧安市。委托訴訟代理人：王功美，黑龍江湛天律師事務(wù)所律師。

上訴人龐某因與被上訴人潘某某、潘某某買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省寧安市人民法院（2017）黑1084民初1506號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，原審判決認定事實不清，證據(jù)不足。上訴人龐某在一審期間舉示的6張欠據(jù)證明被上訴人欠其葵花籽款。該6張欠據(jù)均未標注履行還款期限，應(yīng)查清被上訴人為上訴人出具欠據(jù)時，雙方是否對履行期限進行了約定，進而確定上訴人的訴訟請求是否超過訴訟時效期間。如本案上訴人的訴訟請求未超過訴訟時效期間，上訴人提供的6張欠據(jù)具體數(shù)額是多少？被上訴人是否已償還上訴人所有欠款？被上訴人在一審期間提供的案外人龐亮出具的收條及戶名為林發(fā)玉的無折存款回單、轉(zhuǎn)賬憑單與本案是否具有關(guān)聯(lián)性？應(yīng)當查清、查實。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省寧安市人民法院（2017）黑1084民初1506號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省寧安市人民法院重審。上訴人龐某預交的二審案件受理費4207元予以退回。