原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住孟村回族自治縣。
委托代理人：陳希同、王振江，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：齊如恒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住河南省鄭州市。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。

原告龐某某與被告齊如恒、鄭某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告龐某某及其委托代理陳希同、王振江、被告鄭某某到庭參加訴訟，被告齊如恒未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某向本院提出訴訟請求：1、判令確認(rèn)二被告關(guān)于河北洲際重工有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告齊如恒為朋友關(guān)系，自2014年起被告齊如恒陸續(xù)向原告借款1050萬元。在借款期間原告多次追要，被告齊如恒以種種理由推脫至今。被告齊如恒為惡意逃避債務(wù)，于2016年3月18日將其在第三人持有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告鄭某某。根據(jù)法律規(guī)定被告齊如恒關(guān)于河北洲際重工有限工司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是無效的，請法院查明事實判允原告所求。
被告齊如恒未作答辯。
被告鄭某某辯稱，股權(quán)轉(zhuǎn)讓是匯科公司轉(zhuǎn)給我的，我和齊如恒是替匯科頂名的。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的證據(jù)有：1、被告齊如恒向原告借款借條三張，證明被告齊如恒向原告借款1050萬元；2、農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)帳業(yè)務(wù)回單兩張、興業(yè)銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬手續(xù)單一張；3、孟村回族自治縣工商局內(nèi)資企業(yè)基本情況表一份及本院向孟村縣工商局調(diào)取河北洲際重工有限公司股權(quán)相關(guān)檔案材料。
被告鄭某某質(zhì)證意見：我不知道原告所述關(guān)于公司經(jīng)營的事，只是匯科公司讓我簽名我就簽名，我給匯科公司簽了很多字，具體簽的什么我也不清楚，對事情不了解，對借款、轉(zhuǎn)賬記錄都不知道；法院調(diào)取工商檔案中股東會決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等字均不是我簽的，事情我也都不知道。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
河北洲際重工有限公司于2016年2月2日股東出資情況：被告齊如恒1400萬元、樊希圣5406萬元、被告鄭某某3794萬元。2016年1月2日，河北洲際重工有限公司向孟村回族自治縣工商局提交申請書、股東會決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等材料，申請將被告齊如恒1400萬元股份轉(zhuǎn)至被告鄭某某名下。2016年3月18日工商登記變更河北洲際重工有限公司股東出資情況：樊希圣出資5406萬元、鄭某某出資5194萬元。

本院認(rèn)為，民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為，依法受法律保護(hù)。民事行為有效要件一般包括：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意思表示真實；3、內(nèi)容不違反法律和社會公共利益、社會公德；3、形式合乎法律要求。本案中被告齊如恒股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告鄭某某，并不是被告鄭某某真實意思表示，而且變更股權(quán)登記相應(yīng)申請材料，并沒有被告鄭某某的簽字確認(rèn)，被告鄭某某亦未支付相應(yīng)價款，被告齊如恒與被告鄭某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效。被告鄭某某主張其是替河北匯科鋼管有限公司簽了一些字，因此產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系與本案民事行為效力無直接影響，相應(yīng)權(quán)利人應(yīng)另行主張權(quán)利。
依照《中華人民共和國民事通則》第五十五條的規(guī)定，判決如下：

被告齊如恒與鄭某某于2016年關(guān)于河北洲際重工有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。
案件受理費50元、保全費5000元，由被告齊如恒、鄭某某各承擔(dān)2525元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 魏國林

書記員： 畢翠云