原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣永安鎮(zhèn)凱德世家小學(xué)附近。
委托訴訟代理人：左靜玫，山西晉恒律師事務(wù)所律師。
被告：蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地河北省張某某市蔚縣蔚州鎮(zhèn)東七里河村。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大廈一樓。
負(fù)責(zé)人：陸士權(quán)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
委托訴訟代理人：治秀程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告龐某某與被告蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱中聯(lián)財保張某某中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告龐某某的委托訴訟代理人左靜玫與被告中聯(lián)財保張某某中心支公司的委托訴訟代理人趙江、治秀程到庭參加了訴訟。被告蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
龐某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費等共計196740元；2、要求中聯(lián)財保張某某中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年5月3日10時40分左右，徐曉峰駕駛冀GC6211號解放半掛冀GMD88掛大貨車沿省道303線由北向南行駛至S203線48KM+400M交叉路口處，與迎面原告駕駛的晉BHI602號摩托車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)渾源縣交警隊認(rèn)定：徐曉峰負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后先被送入渾源縣人民醫(yī)院，因傷情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)入大同市第五人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、急性內(nèi)開放性顱腦損傷，右側(cè)顳部及左側(cè)頂部腦挫裂傷，腦室出血，右側(cè)顳部硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)顳骨骨折，顱底骨折（鼻漏、左側(cè)耳漏）；2、創(chuàng)傷性濕肺，右側(cè)后肋及左側(cè)前肋骨折；3、左側(cè)肱骨干粉碎性骨折合并橈神經(jīng)損傷；4、腹腔積液（積血）；5、全身多處皮膚擦傷。住院29天，醫(yī)療花費將近6萬元，因無錢治療只好提前出院。被告蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司的車輛在中聯(lián)財保張某某中心支公司投有交強險一份和50萬元第三者商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
針對自己的主張，原告提供如下證據(jù)：
1、原告龐某某的身份證及其母親王玉鳳、女兒龐爾英、兒子龐爾春的常住人口登記卡，北榆林村委出具的關(guān)系證明一份，證明原告與被撫養(yǎng)人的關(guān)系。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份及保單兩份。
3、診斷證明、入院證、出院證、病歷、費用清單，醫(yī)療費用單據(jù)9支共計金額為55939元。
4、司法鑒定意見書一份（鑒定意見為：龐某某達十級級傷殘，后期醫(yī)療費用約需6000元-8000元之間，誤工日期365天，護理期150天，營養(yǎng)期60天），鑒定費票據(jù)一支、鑒定檢查費一支共計3580元。
5、陳美麗的房本、房屋租賃協(xié)議書、陳美麗本人出庭證言、渾源縣永安鎮(zhèn)恒麓社區(qū)居委會和渾源縣永安派出所聯(lián)合出具的證明、渾源縣恒菁水利水保建設(shè)有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照一份、法定代表人身份證復(fù)印件一份及其出具的證明一份和三個月的工資表，欲證明原告龐某某從2015年3月份開始至2016年5月份發(fā)生事故前在渾源縣恒菁水利水保建設(shè)有限責(zé)任公司打工，每天工資100元，并租住陳美麗所有的位于渾源縣永安鎮(zhèn)萬祥巷房院一處居住滿一年以上。
6、交通費33支共計1500元。
蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司既未向本院提交書面答辯狀，亦未參加本院庭審。
中聯(lián)財保張某某中心支公司未向本院提交書面答辯狀，在本院庭審中口頭答辯稱，1、被保險人汽貿(mào)公司以冀GC6211號半掛牽引車為保險標(biāo)的，在答辯人處投保了一份交強險和商業(yè)三者責(zé)任險，商業(yè)三者險保額為50萬及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；2、經(jīng)查該事故出險時未向我司報案，我司已對事故車輛核實標(biāo)的，但車主方一直未向我司提供駕駛證和行駛證，暫不能確定保險責(zé)任，但原告將我司列入連帶被告，我司只有在審核雙證信息無誤，屬于保險責(zé)任的情況下，同意在交強險和商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)合理合法承擔(dān)賠償責(zé)任；3、根據(jù)交強險責(zé)任免除部分的規(guī)定，保險公司不承擔(dān)因事故造成的鑒定損失，如鑒定費等；4、我司不是事故的直接侵權(quán)人，依條款約定，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用屬于責(zé)任免除部分，故不予承擔(dān)；5、具體見質(zhì)證意見。
針對自己的主張，該被告提供如下證據(jù)：
1、機動車交通事故強制責(zé)任保險條款。
2、渾源縣南榆林鄉(xiāng)北榆村村民委員會出具的證明一份、調(diào)查走訪時的照片6張，欲證明龐某某及其家人均是北榆林村村民，一直在該村居住。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告龐某某提供證據(jù)4，經(jīng)質(zhì)證，被告中聯(lián)財保張某某中心支公司對十級傷殘鑒定意見無異議，對三期鑒定意見有異議，本院認(rèn)為，該被告雖提出異議，但無反駁證據(jù)，故對該組證據(jù)本院予以采信；2、原告龐某某要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，被告中聯(lián)財保張某某中心支公司則要求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，本院認(rèn)為，原告龐某某雖提供證據(jù)證明其于本次事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，但被告中聯(lián)財保張某某中心支公司提供的證據(jù)足以反駁原告龐某某提供的證據(jù)，故對本案計算殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照山西省2015年居民人均可支配收入17854元的標(biāo)準(zhǔn)計算；3、關(guān)于原告龐某某提供的交通費發(fā)票33支共計金額1500元，本院酌情認(rèn)定1000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年5月3日10時40分許，徐曉峰駕駛冀GC6211號解放半掛冀GMD88掛大貨車沿省道303線由北向南行駛至S203線48KM+400M交叉路口處，與迎面龐某某駕駛的晉BH1602號錢江125兩輪摩托車相撞，致龐某某受傷，兩車不同程度損壞，造成人員受傷道路交通事故。本次交通事故經(jīng)渾源縣交警隊認(rèn)定：徐曉峰負(fù)事故全部責(zé)任，龐某某無責(zé)任。徐曉峰駕駛蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司所有的冀GC6211號解放半掛牽引車在中聯(lián)財保張某某中心支公司投保了交強險和保額為50萬元商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
依本院查明的事實，根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)《司法解釋》對原告龐某某主張的賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)確定如下：
1、醫(yī)療費55939元。
2、住院伙食補助費435元（15元×29天）。
3、營養(yǎng)費900元（15元×60天）。
4、護理費按2015年山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算15178元（36933元／年÷365天×150天）。
5、殘疾賠償金35708元（17854元／年×20年×10％）。
6、精神損害撫慰金5000元。
7、誤工費按2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算41729元（41729元／年÷365天×365天），但原告要求賠付39400元，故本院支持39400元。
8、鑒定費和鑒定檢測費共計3580元。
9、二次手術(shù)費7000元。
10、交通費1000元。
11、被撫養(yǎng)人王玉鳳生活費按2015年農(nóng)村居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算為742元（7421元／年×5年÷5人×10%）；被撫養(yǎng)人龐爾英生活費按2015年農(nóng)村居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算為742元（7421元／年×2年÷2人×10%）；被撫養(yǎng)人龐爾春生活費按2015年農(nóng)村居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算為1855元（7421元／年×5年÷2人×10%）。
以上共計167479元。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任……。本案中，徐曉峰負(fù)事故全部責(zé)任，龐某某無責(zé)任，徐曉峰駕駛蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司所有的冀GC6211號解放半掛牽引車在中聯(lián)財保張某某中心支公司投保了交強險和保額為50萬元商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故本次事故造成原告龐某某損失167479元，首先由被告中聯(lián)財保張某某中心支公司在交強險分項理賠范圍內(nèi)賠償原告龐某某120000元，不足部分47479元（167479元一120000元），由被告中聯(lián)財保張某某中心支公司在商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)賠償。被告蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在第三者責(zé)任強制保險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償原告龐某某167479元。
以上賠償款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。如不按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4234元（原告已預(yù)交4234元），由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)3650元，由原告龐某某負(fù)擔(dān)584元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級人民法院。

審　判　長　余　美 人民陪審員　趙　宏 人民陪審員　張　忠

書記員：閆轉(zhuǎn)林