龐某某
黃靜（湖北松滋新江口法律服務(wù)所）
楊海某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司
宋小川（湖北金捷律師事務(wù)所）

原告龐某某，農(nóng)民。
委托代理人黃靜，松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告楊海某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保松滋支公司”），住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
原告龐某某訴被告楊海某、被告財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月22日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員盧軍獨(dú)任審判，于2016年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龐某某的委托代理人黃靜、被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。被告楊海某經(jīng)本院合法傳喚，其無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告楊海某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告龐某某負(fù)事故次要責(zé)任。因雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
對(duì)于原告龐某某的護(hù)理期間，本院認(rèn)為，原告龐某某在事故發(fā)生時(shí)年齡已達(dá)84歲，考慮到其恢復(fù)尚需一段時(shí)間，對(duì)其護(hù)理期酌定為20天為宜。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告龐某某的經(jīng)濟(jì)損失為8878.31元，分別為:醫(yī)療費(fèi)6234.31元、住院伙食補(bǔ)助（11天50元／天）550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（11天20元／天）220元、護(hù)理費(fèi)20天28729元／365天=1574元、交通費(fèi)300元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告龐某某的醫(yī)療費(fèi)6234.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元，共計(jì)7004.31元，由被告財(cái)保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償；護(hù)理費(fèi)1574元、交通300元，共計(jì)1874元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償1874元，被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告龐某某的經(jīng)濟(jì)損失為8878.31元。由于原告龐某某的損失已全部由被告財(cái)保松滋支公司賠償，故被告楊海某不再向原告龐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告龐某某的經(jīng)濟(jì)損失8878.31元。
二、駁回原告龐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告楊海某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào):1730。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，被告楊海某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告龐某某負(fù)事故次要責(zé)任。因雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
對(duì)于原告龐某某的護(hù)理期間，本院認(rèn)為，原告龐某某在事故發(fā)生時(shí)年齡已達(dá)84歲，考慮到其恢復(fù)尚需一段時(shí)間，對(duì)其護(hù)理期酌定為20天為宜。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告龐某某的經(jīng)濟(jì)損失為8878.31元，分別為:醫(yī)療費(fèi)6234.31元、住院伙食補(bǔ)助（11天50元／天）550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（11天20元／天）220元、護(hù)理費(fèi)20天28729元／365天=1574元、交通費(fèi)300元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告龐某某的醫(yī)療費(fèi)6234.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元，共計(jì)7004.31元，由被告財(cái)保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償；護(hù)理費(fèi)1574元、交通300元，共計(jì)1874元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償1874元，被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告龐某某的經(jīng)濟(jì)損失為8878.31元。由于原告龐某某的損失已全部由被告財(cái)保松滋支公司賠償，故被告楊海某不再向原告龐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告龐某某的經(jīng)濟(jì)損失8878.31元。
二、駁回原告龐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告楊海某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：盧軍

書記員：毛德軍