原告：應(yīng)紅政，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：應(yīng)紅政(系王某某之女)，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　被告：上海城投水務(wù)(集團(tuán))有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：樊仁毅，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳明堅(jiān)，上海共識(shí)久久律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蘇毅，上海共識(shí)久久律師事務(wù)所律師。
　　原告應(yīng)紅政、王某某與被告上海城投水務(wù)(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱：水務(wù)公司)生命權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。2019年3月12日，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理，原告應(yīng)紅政、王某某、被告水務(wù)公司的委托訴訟代理人陳明堅(jiān)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告應(yīng)紅政、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)45,221.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,860元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14,520元、護(hù)理費(fèi)29,150元、交通費(fèi)4,736元。事實(shí)和理由：2017年1月15日下午4時(shí)許，受害人應(yīng)朋年(系應(yīng)紅政父親)外出回家，經(jīng)過上海市長(zhǎng)寧區(qū)玉屏南路XXX弄XXX號(hào)樓門口時(shí),因過道內(nèi)大面積積水，腳下打滑摔倒,頭部撞擊過道鐵護(hù)欄，受害人應(yīng)朋年頸椎骨折、脊髓損傷伴癱瘓等，當(dāng)場(chǎng)失去意識(shí)。經(jīng)相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，受害人應(yīng)鵬年因外傷所致，被評(píng)定為XXX傷殘，無民事行為能力。現(xiàn)原告方要求被告水務(wù)公司賠償受害人應(yīng)鵬年后期的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失。各方因經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)商未果，遂涉訟。
　　被告水務(wù)公司辯稱，對(duì)原告方陳述的事實(shí)和理由并無異議。受害人應(yīng)鵬年相關(guān)健康權(quán)糾紛案件已有案件處理過，應(yīng)結(jié)合兩案情況，審核本案的費(fèi)用情況；受害人應(yīng)鵬年長(zhǎng)時(shí)間住院治療并無必要性，且原告方主張的部分醫(yī)療費(fèi)沒有醫(yī)囑和病歷，法院應(yīng)對(duì)相關(guān)醫(yī)療費(fèi)仔細(xì)審核；原告主張的交通費(fèi)過高。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院在事實(shí)認(rèn)定中做綜合評(píng)述。
　　根據(jù)當(dāng)事人雙方陳述和經(jīng)審查各方意見確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　受害人應(yīng)鵬年生前與原告王某某系夫妻關(guān)系，原告應(yīng)紅政系二人唯一的女兒。受害人應(yīng)鵬年于2018年8月7日因截癱、肺炎等原因死亡。應(yīng)鵬年的父母均先于其死亡。
　　2017年1月15日下午4時(shí)許，原告被鄰居發(fā)現(xiàn)躺在本市長(zhǎng)寧區(qū)玉屏南路XXX弄XXX號(hào)鐵門處的地面上，原告的腳位于前述鐵門內(nèi)，該鐵門內(nèi)安裝于本市長(zhǎng)寧區(qū)玉屏南路XXX弄XXX號(hào)201室門外的水表和水閥之間部位正在噴水。原告鄰居撥打110報(bào)警。在警方到場(chǎng)處置前，聞?dòng)嵪聵堑脑嫫拮拥綀?chǎng)先將噴水處的水閥關(guān)閉，接著，原告妻子和在場(chǎng)的鄰居將原本半個(gè)身子躺在水里的原告扶到?jīng)]水的位置。
　　上海楓林司法鑒定有限公司曾對(duì)原告的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期等進(jìn)行了司法鑒定。該公司于2017年9月15日出具滬楓林[2017]殘鑒字第2245號(hào)《鑒定意見書》，受害人應(yīng)朋年之損傷，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予營(yíng)養(yǎng)期180天、護(hù)理期至今。
　　受害人應(yīng)鵬年受傷后至2017年9月期間，應(yīng)鵬年先在上海市同仁醫(yī)院急診治療。其后，受害人應(yīng)鵬年又被送至上海市長(zhǎng)征醫(yī)院、上海一康康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行門診及住院治療。2017年9月至2018年8月7日期間，受害人應(yīng)鵬年一直在上海一康康復(fù)醫(yī)院住院治療。2018年8月7日，受害人應(yīng)鵬年因截癱、肺炎等原因死亡。
　　2017年7月4日，受害人應(yīng)鵬年曾以水務(wù)公司、上海新長(zhǎng)寧集團(tuán)天山物業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱：天山物業(yè))、上海金鹿建設(shè)(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱：金鹿公司)為被告，依據(jù)本案同一事故(摔倒受傷的事實(shí))，以健康權(quán)糾紛為由向本院起訴，訴訟請(qǐng)求包括醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用611,604.45元，請(qǐng)求三被告連帶承擔(dān)95%的賠償責(zé)任，受害人應(yīng)鵬年自負(fù)5%的賠償責(zé)任。2018年1月26日，本院作出(2017)滬0105民初14084號(hào)民事判決，酌定受害人應(yīng)鵬年承擔(dān)5%的賠償責(zé)任，被告水務(wù)公司承擔(dān)95%的賠償責(zé)任，并判決被告水務(wù)公司應(yīng)賠償受害人應(yīng)鵬年各項(xiàng)費(fèi)用581,024.23元。
　　因原、被告英泰保險(xiǎn)公司無意調(diào)解，致本院調(diào)解不能。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)生效判決，被告水務(wù)公司應(yīng)該按照95%的比例賠償原告的損失，剩余損失由原告方自負(fù)。
　　本案賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴請(qǐng)以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認(rèn)。⑴關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)及病歷等，確定為45,221.70元。⑵關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)生效判決、鑒定意見、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等，該項(xiàng)目已經(jīng)足額賠付，不再支持。⑶關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及本案具體情況等，酌定為5,860元。⑷關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及本案具體情況等，酌定為12,000元。⑸關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)受害人應(yīng)鵬年就醫(yī)及本案具體情況等，酌定為800元。
　　根據(jù)上述確定的賠償比例，被告水務(wù)公司應(yīng)賠付原告應(yīng)紅政、王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)60,687.60元，其余由原告自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海城投水務(wù)(集團(tuán))有限公司應(yīng)賠付原告應(yīng)紅政、王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)60,687.60元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
　　二、駁回原告應(yīng)紅政、王某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,287.20元，因本案適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)1,143.60元，由原告應(yīng)紅政、王某某負(fù)擔(dān)443.60元，被告上海城投水務(wù)(集團(tuán))有限公司負(fù)擔(dān)700元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張令珅

書記員：錢鴻偉