原告：應(yīng)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省寧波市，現(xiàn)住上海市。
　　委托訴訟代理人：姚德壅，上海市亞太長城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐遲元，上海市亞太長城律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告應(yīng)某某與被告劉某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年8月6日立案，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告應(yīng)某某及其委托訴訟代理人姚德壅、徐遲元到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。因本案較為復(fù)雜，本案于2018年1月31日轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理，并于2019年3月20日第二次公開開庭進(jìn)行審理，原告應(yīng)某某及其委托訴訟代理人姚德壅到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告應(yīng)某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法變更原、被告雙方所立《自愿離婚協(xié)議》中約定的原告可得的房屋分割補(bǔ)償款數(shù)額，判令被告向原告給付上海市中山北路XXX弄XXX號XXX室房屋的變賣款人民幣244萬元中的109.50萬元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。在審理過程中，原告變更第一項訴訟請求為：判令被告向原告給付上海市中山北路XXX弄XXX號XXX室房屋變賣款244萬元中的109.50萬元。事實和理由：原、被告于2009年1月20日協(xié)議離婚，存檔于上海市普陀區(qū)民政局的相關(guān)離婚協(xié)議載明：“上海市中山北路XXX弄XXX號XXX室房屋登記在男方名下，系雙方共同財產(chǎn)”；“離婚后，該套房屋歸男方所有，男方應(yīng)分給女方此房的50%現(xiàn)金作為共同財產(chǎn)分割款”；“現(xiàn)此套房屋總價為75萬元整，扣除此房屋抵押款后，為50萬元整”；“男方每月還女方1,000元整”；“男方每年付一次利息給女方(按同期銀行定期利率)”。但之后被告竟分文未付，原告多次催討均未果。原告認(rèn)為，訴爭房產(chǎn)系雙方共有財產(chǎn)應(yīng)無異議，離婚協(xié)議中關(guān)于訴爭房產(chǎn)的分割條款事實上已被被告毀棄。因此，原告有權(quán)要求被告給付訴爭房產(chǎn)的50%變賣款。
　　被告劉某某未作答辯。
　　經(jīng)開庭審理查明：原告與被告2009年1月20日登記離婚，雙方在民政部門簽訂自愿離婚協(xié)議，約定坐落于上海市中山北路XXX弄XXX號XXX室房屋登記在被告名下，系雙方共同財產(chǎn)。離婚后，該套房屋歸被告所有，被告應(yīng)分給原告此房產(chǎn)的50%現(xiàn)金作為共同財產(chǎn)分割款；現(xiàn)此套房屋總價為75萬元整，扣除此房屋抵押款后，為50萬元整，原告分得共計25萬元整；經(jīng)雙方協(xié)商后，原告同意被告支付20萬元，因被告無法一次性付清此款，就以分期還款方式被告每月還原告1,000元整，至還清即止，利息并按照銀行每年定期利息為準(zhǔn)，被告每年付一次利息給原告；待此房產(chǎn)出售或動遷后一次性還清，如3年內(nèi)還清此款，則不計利息。協(xié)議簽訂后，被告并未按約履行。
　　2018年3月，原告得知被告將上述系爭房屋變賣后，多次向被告催討房屋分割款未果，故原告訴至法院。
　　上述事實，由原告的陳述，原告提供的離婚證、自愿離婚協(xié)議、(2018)滬0118民初13604號案件庭審筆錄、上海市浦東公證處出具的公證書、上海市房地產(chǎn)買賣合同等證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，若請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，需舉證提供訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形。本案中，原、被告雙方于2009年1月20日簽署的《自愿離婚協(xié)議》系雙方真實意思的表示，并不存在欺詐、脅迫等行為，雙方均應(yīng)按照《自愿離婚協(xié)議》的約定切實履行。原、被告雙方對系爭房屋進(jìn)行了分割，明確由被告支付原告房屋分割款20萬元，并約定相應(yīng)利息計算標(biāo)準(zhǔn)，被告理應(yīng)按約定給付原告系爭房屋分割款及相應(yīng)利息。鑒于被告未按協(xié)議履行，實際造成了原告的損失，故利息本院按照中國人民同期貸款利率自登記離婚之日后次日起計算。原告提出應(yīng)按照房屋當(dāng)前市場價50%分割房屋的主張，無事實和法律依據(jù)，故本院不予支持。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄自己的抗辯等訴訟權(quán)利。
　　綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第八條、第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第三款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告應(yīng)某某房屋分割款20萬元；
　　二、被告劉某某應(yīng)支付原告應(yīng)某某利息(以20萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2009年1月21日起計算至實際付清之日止)；
　　三、駁回原告應(yīng)某某其余訴訟請求。
　　案件受理費14,655元，由原告應(yīng)某某負(fù)擔(dān)10,355元，被告劉某某負(fù)擔(dān)4,300元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：顧美華

書記員：吳??忠