原告：應(yīng)某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住承某市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人：戴志金，河北戴志金律師事務(wù)所律師。被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住承某市圍場(chǎng)縣。被告：承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣腰站鄉(xiāng)邊墻村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130828757548940L。法定代表人：于某，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：孫玉俠，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。被告：孫玉俠，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。被告：承某味來(lái)食品有限公司，住所地圍場(chǎng)滿族蒙古自治縣四合永鎮(zhèn)東官地村承圍二級(jí)公路東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130800560496526。法定代表人：朱萬(wàn)金，董事長(zhǎng)。被告：朱萬(wàn)金，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。

應(yīng)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金3000000.00元及利息（按月利率2%自2017年1月29日計(jì)算至還清之日止）；2.判令被告于某賠償違約金600000.00元；3.判令被告承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司、被告孫玉俠、被告承某味來(lái)食品有限公司、被告朱萬(wàn)金承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月29日，被告于某與原告簽訂借款合同，被告于某向原告借款人民幣3000000.00元，借款期限四個(gè)月，自2015年1月29日至2015年5月28日止。被告未按期還款，2016年4月1日雙方簽訂展期合同，期滿后仍未償還借款本金及利息。故起訴于某、承某味來(lái)食品有限公司、朱萬(wàn)金未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)。承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司、孫玉俠辯稱，借款事實(shí)存在，因承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難，無(wú)力償還借款。2017年8月25日承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司與包括本案原告在內(nèi)的三位債權(quán)人共同簽訂耕地轉(zhuǎn)租協(xié)議，以公司租賃的耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)折抵了借款。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的1.借款合同、2.借款借據(jù)、3.展期合同、4.擔(dān)保合同、5.于某、孫玉俠結(jié)婚證復(fù)印件及共同還款聲明等證據(jù)真實(shí)合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。原告訴訟請(qǐng)求中不包含律師費(fèi)，原告提交的委托代理合同與本案不具有關(guān)聯(lián)性。被告承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司未在舉證期內(nèi)提交證據(jù)，原告對(duì)被告提交的耕地轉(zhuǎn)租協(xié)議不予質(zhì)證，本院不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人提交的有效證據(jù)及陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月29日，被告于某與原告簽訂借款合同，被告于某向原告借款人民幣3000000.00元，借款期限四個(gè)月，自2015年1月29日至2015年5月28日止，利率為月息18‰。合同第十三條約定，合同期滿借款人不能按時(shí)向貸款人歸還貸款本息的，應(yīng)向貸款人支付逾期利息，具體按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算，并應(yīng)支付貸款本金百分之二十的違約金，償還約定本息，承擔(dān)因此給貸款人造成的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。合同期限屆滿后被告未按期還款，2016年4月1日雙方簽訂展期合同，展期期限六個(gè)月，自2016年3月29日至2016年9月28日。同日，原告與被告承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司、被告孫玉俠、被告承某味來(lái)食品有限公司、被告朱萬(wàn)金簽訂了擔(dān)保合同，被告承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司、被告孫玉俠、被告承某味來(lái)食品有限公司、被告朱萬(wàn)金提供連帶責(zé)任保證，保證期限為主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。原告依據(jù)借款合同履行了出借義務(wù)，被告于某已向原告清償了2017年1月29日前的借款利息，借款本金及其余利息未償還。
原告應(yīng)某與被告于某、被告承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司、被告孫玉俠、被告承某味來(lái)食品有限公司、被告朱萬(wàn)金借款合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告應(yīng)某委托訴訟代理人戴志金、被告承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人孫玉俠、被告孫玉俠到庭參加訴訟，被告于某、被告承某味來(lái)食品有限公司、被告朱萬(wàn)金經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告應(yīng)某與被告于某簽訂的《借款合同》、《展期合同》及原告應(yīng)某與被告承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司、被告孫玉俠、被告承某味來(lái)食品有限公司、被告朱萬(wàn)金簽訂的《擔(dān)保合同》，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。借款合同簽訂后，原告應(yīng)某履行了出借義務(wù)，被告于某理應(yīng)返還借款并支付利息。被告承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司、被告孫玉俠、被告承某味來(lái)食品有限公司、被告朱萬(wàn)金作為保證人應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告于某、承某味來(lái)食品有限公司、朱萬(wàn)金經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原、被告簽訂的借款合同約定的逾期利率、違約金和其他費(fèi)用，總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，依法不予支持。綜上所述，原告請(qǐng)求被告償還借款本息，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告應(yīng)某借款本金3000000.00元及利息（按年利率24%自2017年1月29日起計(jì)算至全部還清之日止）；二、被告承某永豐種業(yè)集團(tuán)有限公司、被告孫玉俠、被告承某味來(lái)食品有限公司、被告朱萬(wàn)金對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)30800.00元，保全費(fèi)5000.00元，合計(jì)35800.00元，由五被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。