原告：應文煜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告：季某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　上列兩原告共同委托訴訟代理人：高磊，上海熊兆罡律師事務所律師。
　　被告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告應文煜、季某某與被告唐某某追償權糾紛一案，本院于2019年5月21日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告應文煜、季某某的委托訴訟代理人高磊到庭參加訴訟，被告唐某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告應文煜、季某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付兩原告代為清償?shù)闹袊y行還款總額1,022,697.99元；2、判令被告支付兩原告以1,022,697.99元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率計算的自2019年3月2日起至實際清償之日止的逾期還款利息。事實和理由：兩原告依照(2018)滬0112民初6328號判決書，按判決書已為被告清償中國銀行取消房屋抵押登記還款總額1,022,697.99元，為此向被告追償該筆款項。
　　被告唐某某未作答辯。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院查明案件事實如下：
　　2017年3月31日，原告(買受人、乙方)與被告(賣售人、甲方)就上海市閔行區(qū)莘松路958弄山林道8號501室房屋(以下簡稱系爭房屋)簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，合同約定：甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，同意上述房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價款共計229萬元；由乙方于2017年3月22日支付甲方10萬元、2017年3月31日支付100萬元、交易過戶之前付清剩下的房款119萬元；在2018年1月31日前，甲乙雙方共同向房地產(chǎn)交易中心申請辦理轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)；甲方同意在2017年5月31日前將系爭房屋交付給乙方，剩下房款除了尾款之外產(chǎn)權過戶當天全部支付給甲方；甲方保證該套房屋產(chǎn)權清晰，無任何抵押。同日，兩原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《補償協(xié)議》一份，該協(xié)議約定：甲乙雙方于2017年3月31日簽訂關于系爭房屋的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，該合同約定的成交價為229萬元，未包含房屋裝潢、廚衛(wèi)設施及附屬設施、設備，實際甲方凈到手價為365萬元，現(xiàn)經(jīng)雙方友好協(xié)商，達成如下協(xié)議：乙方同意就現(xiàn)有裝潢、廚衛(wèi)設施及附屬、設備另行補償甲方136萬元。
　　2017年5月25日，原告(買受方、乙方)與被告(出售方、甲方)簽訂《承諾書》一份，該承諾書備注部分載明：乙方已支付給甲方購房款共計310萬元，除10萬元尾款交房支付外，剩余房款在2017年6月30日前支付給甲方。后雙方又于該承諾書上手寫備注：2017年6月30日改成2017年7月10日前支付。
　　被告于2017年6月將系爭房屋交付原告居住使用至今。
　　原告付款情況如下：2017年3月22日，原告向被告支付定金5萬元；2017年3月23日，原告向被告支付定金5萬元；2017年3月31日，原告向被告支付購房款100萬元；2017年5月25日，原告向被告支付購房款200萬元；2017年7月3日，原告向被告支付房款54萬元。即，原告總計向被告支付房款364萬元，尚余尾款1萬元未支付。
　　另查明：2015年9月17日，被告唐某某為購買系爭房屋，與第三人中國銀行股份有限公司上海市分行簽訂《個人住房(二手房)抵押借款合同》，申請貸款金額為105萬元，還款方式為等額本息，貸款期限自2015年10月29日起至2036年10月28日止；被告并以系爭房屋作為抵押擔保，并辦理了抵押登記。嗣后，第三人按約向被告發(fā)放了貸款。被告自2018年3月起開始未按約向第三人償還貸款。原告遂與第三人聯(lián)系并代被告按月歸還貸款。
　　原告季某某于2018年5月21日、6月20日、7月20日、8月20日、9月20日、10月22日、11月20日、12月20日、2019年1月21日、2月20日代唐某某向中國銀行支付貸款19,277.08元、6,396.80元、6,386.80元、6,396.80元、6,396.80元、6,399.16元、6,396.80元、6,396.80元、6,396.80元、6,396.80元。
　　2018年2月7日，原告應文煜、季某某向法院起訴要求：1、判令被告立即結(jié)清系爭房屋貸款余額本息，滌除系爭房屋上的抵押登記，若屆時被告未能清償?shù)?，準予原告代為清償?、判令被告在系爭房屋上抵押登記滌除后，協(xié)助兩原告辦理產(chǎn)權過戶手續(xù)；3、判令被告支付違約金，本院經(jīng)審理，于2018年10月19日作出(2018)滬0112民初6328號民事判決，判決：被告唐某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)滌除第三人中國銀行股份有限公司上海市分行在上海市閔行區(qū)莘松路958弄山林道8號501室房屋上的抵押權，如被告唐某某未按期滌除抵押權，原告應文煜、季某某可以代位清償。第三人中國銀行股份有限公司上海市分行在實現(xiàn)抵押的債權后十五天內(nèi)協(xié)助被告唐某某辦理注銷上海市閔行區(qū)莘松路958弄山林道8號501室房屋抵押登記手續(xù)；……。
　　上述判決生效后，被告未按民事判決履行義務。
　　2019年3月1日，原告季某某代被告向中國銀行股份有限公司上海市分行歸還購房貸款本息合計945,857.35元。中國銀行股份有限公司上海市分行向原告出具上海市房地產(chǎn)其他權利終止證明，證明系爭房屋抵押關系終止。
　　以上事實，由原告提供的(2018)滬0112民初6328號民
　　事判決書、(2019)滬0112執(zhí)1355號協(xié)助執(zhí)行通知書、上海市房地產(chǎn)其他權利終止證明、中國銀行貸款還款(已結(jié)清)憑證、中國銀行國內(nèi)匯款付款通知單書、中國銀行貸款還款回單及當事人的庭審陳述等證據(jù)所證實，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認為，兩原告代被告向中國銀行股份有限公司上海市分行履行還款付息義務后，享有向被告追償?shù)臋嗬?，故原告要求被告支付兩原告代為清償?shù)腻X款1,022,697.99元及利息的訴訟請求，合情合理，本院予以支持。
　　被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法總則》第一百二十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告應文煜、季某某錢款1,022,697.99元；
　　二、被告唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告應文煜、季某某以1,022,697.99元為基數(shù)，支付自2019年3月2日起至實際清償之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準利率計付；2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計付。
　　如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　案件受理費14,004.28元,由被告唐某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳文靜

書記員：馬愛軍