原告應(yīng)城市雷某照明家居廣場。住所地湖北省漢宜大道78-3號。
經(jīng)營者姜彩波,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,個體工商戶,
委托代理人陳景,湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限(特別授權(quán))代為訴訟,承認、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、和解、簽收法律文書等。
被告應(yīng)城今泰裝飾有限公司。住所地應(yīng)城市古城大道北美城市花園2062-2065。組織機構(gòu)代碼09765695-3。
法定代表人張操,該公司總經(jīng)理。
原告應(yīng)城市雷某照明家居廣場(以下簡稱雷某照明)與被告應(yīng)城今泰裝飾有限公司(以下簡稱今泰裝飾公司)買賣合同糾紛一案。本院受理后,依法組成由審判員許小華擔(dān)任審判長,審判員李會剛、人民陪審員丁昌洪參加評議的合議庭,于2017年2月13日公開開庭進行了審理,原告雷某照明的委托代理人陳景,被告今泰裝飾公司張操到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年4月被告今泰裝飾公司成立和學(xué)院春曉板間樣房裝修期間,姜彩波找到被告今泰裝飾公司丁明,雙方口頭約定:被告今泰裝飾公司門店裝修及學(xué)院春曉板間樣品房的燈具由雷某照明無償提供使用,被告今泰裝飾公司與其做8萬元的業(yè)務(wù);并提供學(xué)院春曉板間樣房的廣告位和小區(qū)內(nèi)的廣告位給雷某照明使用。之后原告雷某照明派姜某送貨到被告今泰裝飾公司和學(xué)院春曉板間樣品房施工地,被告今泰裝飾公司的員工收到貨后簽名,被告今泰裝飾公司履行了廣告位的承諾,在業(yè)務(wù)量方面,后期雙方未合作。原告雷某照明多次向被告今泰裝飾公司催要貨款,被告今泰裝飾公司以法人未與原告雷某照明簽訂買賣合同,無應(yīng)付憑證為由推諉,下欠貨款20830元至今未付,原告雷某照明訴至本院。
另查明:本院依職權(quán)調(diào)查被告今泰裝飾公司股東丁明的筆錄原告雷某照明提供送貨單明細表中,張凱一筆,劉師傅簽收四筆,計款1825元和公司外用燈具及丁明本人使用的燈具計款6791元,合計8616元,與被告今泰裝飾公司無關(guān)。
本院認為:原告雷某照明與被告今泰裝飾公司為了各自發(fā)展業(yè)務(wù)雙方達成口頭協(xié)議,是雙方當(dāng)事人真實意思的表示。在合同的履行過程中原告雷某照明提供照明燈具,被告今泰裝飾公司也提供原告雷某照明在學(xué)院春曉的廣告位,但是被告今泰裝飾公司沒有履行做8萬元的業(yè)務(wù)量,合作終止。從上述表象看,原、被告之間是附條件的合同,附條件的合同,自條件成就時生效,附解除條件的合同,自條件成就時失效。就本案而言,雙方口頭約定的條件不能成就,合同未生效。被告今泰裝飾公司收到原告雷某照明燈具款20830元事實清楚,證據(jù)充分。原告雷某照明要求被告今泰裝飾公司給付貨款20830元的訴訟請求合法有據(jù),本院應(yīng)予以支持。利息損失的請求,因雙方未結(jié)算,本院不予支持。原告雷某照明對被告今泰裝飾公司外的燈具款另行主張。被告今泰裝飾公司辯稱的理由與本院庭后對其公司股東丁明調(diào)查的事實不符,本院不予采納。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第四十五條、第一百三十條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條、第一百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告應(yīng)城今泰裝飾有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告應(yīng)城市雷某照明家居廣場貨款20830元。
二、駁回原告應(yīng)城市雷某照明家居廣場的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,由被告應(yīng)城今泰裝飾有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,匯款至湖北省孝感市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行,賬戶:17×××36。
如在法定期間未上訴,本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
審 判 長 許小華 審 判 員 李會剛 人民陪審員 丁昌洪
書記員:盧瓊
成為第一個評論者