原告應(yīng)城市鑫鑫膏業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫鑫膏業(yè)公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市楊嶺鎮(zhèn)潘集有名店林場(chǎng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420981767426111M。
法定代表人熊本忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王成平，該公司副總經(jīng)理。代理權(quán)限為起訴、調(diào)解、和解、撤訴，簽收法律文書。
委托代理人胡建平，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告黃友華，男，1963年5月1日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人周雪松，男，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告鑫鑫膏業(yè)公司訴被告黃友華勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院受理后，依法組成由審判員張耀忠擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員范雄斌、人民陪審員張思偉參加的合議庭，于2017年4月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫鑫膏業(yè)公司的委托代理人王成平、胡建平，被告黃友華的委托代理人周雪松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的證據(jù)3、4，根據(jù)證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，不能證明其目的。被告的證據(jù)3，經(jīng)審查核實(shí)，本院依法確認(rèn)被告的工資為2712.5元。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
被告黃友華于2015年3月到原告鑫鑫膏業(yè)公司，從事井下工作，月平均工資為2712.5元。2015年6月14日被告黃友華在工作時(shí)受傷，經(jīng)醫(yī)生診斷為：右內(nèi)踝根骨及內(nèi)中外楔骨骨折。應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院確認(rèn)原被告勞動(dòng)關(guān)系成立，應(yīng)城市人力資源和社會(huì)保障局作出編號(hào)2016073號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定黃友華為工傷，2016年11月4日孝感市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的孝勞鑒（2016）3046號(hào)工傷鑒定結(jié)論書鑒定被鑒定人黃友華為工傷九級(jí)。2016年12月20日黃友華向應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院申請(qǐng)解除勞動(dòng)關(guān)系，解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及支付一次性傷殘補(bǔ)助金，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金，一次性就業(yè)補(bǔ)助金，停工留薪工資，住院期間護(hù)理費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。2017年1月11日應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院作出應(yīng)勞仲案字[2015]032號(hào)裁決書，裁決如下：一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系；二、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金24412.5元；三、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金23764.8元；四、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金35647.2元；五、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人停工留薪期工資32550元；六、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人住院護(hù)理費(fèi)850元；七、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元；八、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳2015年3月至2016年12月社會(huì)保險(xiǎn)單位應(yīng)繳部分；九、駁回申請(qǐng)人其他仲裁請(qǐng)求。原告鑫鑫膏業(yè)公司對(duì)該裁決的一、三、四、五項(xiàng)不服訴至本院。
另查明：被告黃友華工傷九級(jí)的各項(xiàng)損失有：一次性傷殘補(bǔ)助金2712.5×9個(gè)月=24412.5元；一次性醫(yī)療補(bǔ)助金2970.6元（上年度職工月平均工資）×8個(gè)月=23764.8元；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金2970.6×12個(gè)月=35647.2元；停工留薪工資2712.5×12個(gè)月=32550元；住院護(hù)理費(fèi)850元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，上述合計(jì)117724.5元。
本院認(rèn)為：被告黃友華在原告鑫鑫膏業(yè)公司井下工作受傷被鑒定為工傷九級(jí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告黃友華申請(qǐng)解除勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定，本院應(yīng)依法予以支持。原告鑫鑫膏業(yè)公司沒有為被告黃友華繳納工傷保險(xiǎn)，相關(guān)的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由用人單位支付，原告鑫鑫膏業(yè)公司對(duì)應(yīng)勞仲案字[2015]032號(hào)裁決書中第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)不服，請(qǐng)求判決不應(yīng)支付的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，故本院不予支持。第二、六、七、八項(xiàng)原告被告均無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告應(yīng)城市鑫鑫膏業(yè)有限公司與被告黃友華于2016年12月解除勞動(dòng)關(guān)系。
原告應(yīng)城市鑫鑫膏業(yè)有限公司支付被告黃友華一次性傷殘補(bǔ)助金24412.5元。
三、原告應(yīng)城市鑫鑫膏業(yè)有限公司支付被告黃友華一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金23764.8元。
四、原告應(yīng)城市鑫鑫膏業(yè)有限公司支付被告黃友華一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金35647.2元。
五、原告應(yīng)城市鑫鑫膏業(yè)有限公司支付被告黃友華停工留薪期工資32550元。
六、原告應(yīng)城市鑫鑫膏業(yè)有限公司支付被告黃友華住院護(hù)理費(fèi)850元。
七、原告應(yīng)城市鑫鑫膏業(yè)有限公司支付被告黃友華住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元。
八、原告應(yīng)城市鑫鑫膏業(yè)有限公司為被告黃友華補(bǔ)繳2015年3月至2016年12月社會(huì)保險(xiǎn)單位應(yīng)繳部分。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告應(yīng)城市鑫鑫膏業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張耀忠 審　判　員　　范雄斌 人民陪審員　　張思偉

書記員：楊麗萍