原告應(yīng)城市星空科技。
經(jīng)營者張明軍。
委托代理人王海波，該公司員工。代理權(quán)限（特別授權(quán)）：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書等。
委托代理人謝芳，該公司員工。代理權(quán)限（特別授權(quán)）：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書等。
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司。住所地：湖北省應(yīng)城市漢宜大道2號。
負(fù)責(zé)人何勇剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人汪廣娥，中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司辦公室主任。代理權(quán)限：一般代理。

原告應(yīng)城市星空科技與被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司）買賣合同糾紛一案。本院受理后，依法組成由審判員許小華擔(dān)任審判長，審判員黃明、人民陪審員謝義斌參加評議的合議庭。于2016年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告應(yīng)城市星空科技的委托代理人王海波、謝芳，被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司的委托代理人張進(jìn)宇、汪廣娥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告應(yīng)城市星空科技與被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司自2007年開始有長期業(yè)務(wù)往來關(guān)系，因被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司因電腦等辦公設(shè)備保養(yǎng)的需要，原、被告雙方于2010年7月1日簽訂《維修服務(wù)合同》一份，合同約定，被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司的電腦等辦公設(shè)備統(tǒng)一由原告應(yīng)城市星空科技進(jìn)行保養(yǎng)，并使用原告應(yīng)城市星空科技提供的耗材，一年的保養(yǎng)費(fèi)為2000元整，同時(shí)約定被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司所有耗材、更換材料由被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司辦公室統(tǒng)一負(fù)責(zé)簽字、申報(bào)辦理，方可有效。一年的履約期滿后，雙方仍保持合作關(guān)系，被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司的辦公用品和維修仍由原告應(yīng)城市星空科技提供。截止2012年3月份，被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司共有36050元耗材和2000元維修費(fèi)沒有給付原告應(yīng)城市星空科技。2012年3月至2014年12月間被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司又新發(fā)生8985元耗材款沒有給付原告應(yīng)城市星空科技。被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司共欠原告應(yīng)城市星空科技耗材款和維修費(fèi)計(jì)47035元。經(jīng)原告應(yīng)城市星空科技多次催要，被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司至今未付。為此，原告應(yīng)城市星空科技訴至本院。

本院認(rèn)為：買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)點(diǎn)物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案中，原告應(yīng)城市星空科技與被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司簽訂的《維修服務(wù)合同》是雙方真實(shí)意思的表示，內(nèi)容合法有效，對原、被告雙方當(dāng)事人均具有約束力。合同簽訂后，原告應(yīng)城市星空科技依據(jù)被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司的需要供電腦耗材，經(jīng)雙方多次結(jié)算，由被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司經(jīng)辦人、部門負(fù)責(zé)人、辦公室負(fù)責(zé)人、公司領(lǐng)導(dǎo)審批意見欄均簽字認(rèn)可，累計(jì)欠原告應(yīng)城市星空科技電腦耗材款47035元（含2000元維修費(fèi)）事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告應(yīng)城市星空科技要求被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司給付電腦耗材款47035元（含2000元維修費(fèi)）及利息損失的訴訟請求合法有據(jù)，本院應(yīng)予以支持。被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)城支公司辯稱的理由與本院審理查明的事實(shí)不符，本院不予采納，據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第四十九條、第六十條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告應(yīng)城市星空科技電腦耗材款人民幣47035元及利息損失（其中人民幣38050元自2012年3月1日起、人民幣8985元自2014年12月1日起，分別按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告應(yīng)城市星空科技的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)975元，由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省孝感市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行，賬戶：17×××36。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審　判　長　　許小華 審　判　員　　黃　明 人民陪審員　　謝義斌

書記員：張四華