原告
應(yīng)城市新都化工有限責(zé)任公司。住所地：應(yīng)城市鹽化大道**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420981741642946X。
法定代表人陳登，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張昌斌，該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人程職春，
湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司。住所地：福建省漳平市菁城街道東湖路***號(hào)****號(hào)、692號(hào)店面。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9135088172793287XA。
法定代表人譚素華，該公司經(jīng)理。
被告
福建龍某精博化工科技有限公司。住所地：福建省龍某市新羅區(qū)雁石鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91350800793790400Q。
法定代表人朱源德，該公司經(jīng)理。
原告
應(yīng)城市新都化工有限責(zé)任公司訴被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司、

福建龍某精博化工科技有限公司買賣合同糾紛一案。本院于2018年9月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告
應(yīng)城市新都化工有限責(zé)任公司的委托代理人張昌彬、程職春到庭參加訴訟，被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司、
福建龍某精博化工科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
應(yīng)城市新都化工有限責(zé)任公司訴稱：2017年11月14日，原告與被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司、
福建龍某精博化工科技有限公司簽訂了一份純堿《購銷合同》，合同約定被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司向原告購買一批純堿，按期支付貨款，被告
福建龍某精博化工科技有限公司為該批貨款提供擔(dān)保等雙方權(quán)利義務(wù)。截止2018年7月3日，經(jīng)雙方對(duì)賬，確認(rèn)被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司欠原告貨款188830.68元。經(jīng)原告多次催收，被告至今未付，請(qǐng)求：1．判令被告立即支付原告貨款188830.68元及利息損失（自2017年12月31日起至2018年5月2日止，以本金100000元，按年利率8%計(jì)算利息為2711元；自2017年12月31日起至2018年10月12日止，以本金188830.68元，按年利率8%計(jì)算利息利息為13092元，合計(jì)利息15803元；自2018年10月13日起利息按
中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至清償之日止）。2．判令被告
福建龍某精博化工科技有限公司對(duì)被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3．判令本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
原告
應(yīng)城市新都化工有限責(zé)任公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，原告及兩被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證明原告及兩被告的主體資格；證據(jù)2，購銷合同。證明原、被告雙方權(quán)利義務(wù)；證據(jù)3，承諾函①。證明被告漳平市彰化
農(nóng)資有限公司向原告提供發(fā)貨請(qǐng)求；證據(jù)4，承諾函②。證明被告
福建龍某精博化工科技有限公司自愿為被告漳平市彰化
農(nóng)資有限公司向原告提擔(dān)保；證據(jù)5，對(duì)賬單。證明經(jīng)與被告結(jié)算，確認(rèn)被告漳平市彰化
農(nóng)資有限公司下欠原告貨款188830.68元。
被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司、
福建龍某精博化工科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟也未提交書面答辯狀，亦未提交證據(jù)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為：原告
應(yīng)城市新都化工有限責(zé)任公司提交的證據(jù)1-5，其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2017年11月4日，原告與兩被告簽訂了一份購銷合同，合同編號(hào)：XD3-20171114-02，約定：被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司向原告購買純堿，數(shù)量800噸，單價(jià)2440元/噸，金額為1952000元，發(fā)貨時(shí)由被告向原告支付40%的貨款，余款做到貨到站，票到7個(gè)工作日內(nèi)付清全部貨款，被告
福建龍某精博化工科技有限公司為該貨款作擔(dān)保。此合同傳真件具有同等法律效力。雙方在該合同上均加蓋公司公章。合同簽訂后，原告依約陸續(xù)向被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司發(fā)貨，因被告未依約向原告支付貨款，致使原告停止發(fā)貨。2017年11月21日，兩被告向原告發(fā)出承諾函，要求原告按被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司貨物流向的要求安排發(fā)貨，發(fā)貨前40%貨款于11月29日前支付。被告
福建龍某精博化工科技有限公司承諾對(duì)該合同的應(yīng)付貨款提供擔(dān)保。截止2018年7月3日，經(jīng)雙方核對(duì)的往來賬務(wù)，確認(rèn)被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司欠原告貨款188830.68元未付，雙方在對(duì)賬單上加蓋公司公章。此后，經(jīng)原告多次催要未果，遂引起訴訟。
本院認(rèn)為：原告與兩被告簽訂的購銷合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，該合同合法有效，受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同的約定履行各自的義務(wù)。原告要求被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司支付下欠貨款188830.68元及逾期付款的利息損失符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。因雙方未約定逾期付款利息，只能按照有關(guān)法律規(guī)定，按
中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算逾期利息。被告
福建龍某精博化工科技有限公司對(duì)被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司所欠原告的貨款提供擔(dān)保視為連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保責(zé)任有效。原告要求被告
福建龍某精博化工科技有限公司對(duì)被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司所欠款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司、
福建龍某精博化工科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本案的正常審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百六十一條，第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第十九條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告
應(yīng)城市新都化工有限責(zé)任公司貨款188830.68元，并承擔(dān)逾期付款利息（按
中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率自2018年7月3日計(jì)算至本判決確定的支付之日止）。
二、被告
福建龍某精博化工科技有限公司對(duì)被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的上述應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告
應(yīng)城市新都化工有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4368元，由被告
漳平市漳化農(nóng)資有限公司、
福建龍某精博化工科技有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至孝感市中級(jí)人民（賬戶：17×××36）；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行孝感市支行交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 王祥海
人民陪審員 李斌
人民陪審員 丁昌洪

書記員： 陳立璟