應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司
程職春（湖北橫空律師事務(wù)所）
胡興軍
湖北天陽(yáng)機(jī)械設(shè)備有限公司

原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司。居所地，應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)育才南路166號(hào)。
法定代表人丁寧，應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司總經(jīng)理。
委托代理人程職春，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人胡興軍，應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司財(cái)務(wù)經(jīng)理。代理權(quán)限:一般代理。
被告湖北天陽(yáng)機(jī)械設(shè)備有限公司。居所地，湖北省應(yīng)城市解放街186號(hào)。
法定代表人陳軍，男，湖北天陽(yáng)機(jī)械設(shè)備有限公司經(jīng)理。原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司訴被告湖北天陽(yáng)機(jī)械設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司的委托代理人程職春、胡興軍到庭參加訴訟。被告湖北天陽(yáng)機(jī)械設(shè)備有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)以審理終結(jié)。
證據(jù)二、2011年7月8日至2015年4月30日間原、被告之間簽訂的工礦購(gòu)銷合同、增值稅發(fā)票、出庫(kù)單及碼單，證明原、被告發(fā)生113881元業(yè)務(wù)的事實(shí)。
證據(jù)三、被告湖北天陽(yáng)機(jī)械設(shè)備有限公司明細(xì)分類賬及收條、原告公司的收據(jù)，證明被告欠款73632元的事實(shí)。
被告未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
原告向本院提交的證據(jù)，被告未出庭質(zhì)證，視為被告放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)庭審審查，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三來(lái)源合法、客觀真實(shí)，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為:原告與被告之間買賣合同關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)，原告依約向被告交付合同標(biāo)的物，被告理應(yīng)向原告支付貨款，故原告要求被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方合同未作約定，本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北天陽(yáng)機(jī)械設(shè)備有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)償還原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司貨款73632元。
二、駁回原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1700元，減半收取850元由被告湖北天陽(yáng)機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為:原告與被告之間買賣合同關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)，原告依約向被告交付合同標(biāo)的物，被告理應(yīng)向原告支付貨款，故原告要求被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方合同未作約定，本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北天陽(yáng)機(jī)械設(shè)備有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)償還原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司貨款73632元。
二、駁回原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1700元，減半收取850元由被告湖北天陽(yáng)機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：肖陸
審判員：陶北華
審判員：謝義斌

書記員：李俊杰