原告：應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司，住所湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)育才南路166號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420981777587373P。
法定代表人：丁寧，該公司經(jīng)理。
委托代理人：何軍，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：武漢中和節(jié)能科技發(fā)展有限責(zé)任公司（企業(yè)基本信息不詳）。

原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司訴被告武漢中和節(jié)能科技發(fā)展有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案受理后，按原告在訴狀中提供的地址進(jìn)行了送達(dá)，但未能找到被告，無(wú)法完成送達(dá)。經(jīng)查，原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司起訴被告武漢中和節(jié)能科技發(fā)展有限責(zé)任公司未提供證據(jù)證明被告武漢中和節(jié)能科技發(fā)展有限責(zé)任公司的企業(yè)基本信息，不足認(rèn)定明確的被告。本院已于2018年12月6日告知原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司在七日內(nèi)補(bǔ)正證據(jù)以確定被告武漢中和節(jié)能科技發(fā)展有限責(zé)任公司的名稱、住所企業(yè)基本信息及統(tǒng)一社會(huì)信用代碼，但原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司在限定期限內(nèi)不能補(bǔ)正。

本院認(rèn)為：起訴應(yīng)當(dāng)有明確的被告。原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司不能提供被告武漢中和節(jié)能科技發(fā)展有限責(zé)任公司的名稱、住所企業(yè)基本信息及統(tǒng)一社會(huì)信用代碼等證據(jù)材料，屬于不能提供明確的被告，起訴不符合受理?xiàng)l件；鑒于立案后，原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司在限定期限內(nèi)仍不能補(bǔ)正上述證據(jù)，依法裁定駁回起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項(xiàng)、第一百五十四條第（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第二百零九條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十七條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司的起訴。
案件受理費(fèi)500元退還原告應(yīng)城市天潤(rùn)產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 王毅群

書記員： 李慧玲